Acheter CI et RP ,maladie honteuse..?

[Bob-74]

Et que dire des partis pris systématiques du style: le testeur de profondeur de champ du 400D est affeusement mal placé, 0 pointé pour Canon! et deux numéros plus tard ne rien dire du tout sur l'absence du dit testeur sur le D40 Nikon,

Ben, justement, il n'est pas mal placé (le testeur de champ absent du D40) et ne peuvent donc rien en dire.

[canon-passion]

Ben, justement, il n'est pas mal placé (le testeur de champ absent du D40) et ne peuvent donc rien en dire.

Yes! Au fait Bob, t'es pas dispo dimanche pour une sortie au cirque de St Même avec CelticJRB et quelques autres? (voir rubrique rencontres)

[Lillois]

Salut à tous

Je tiens a rebondir sur ce sujet car je suis également friand de presse spécialisé même si je ne me limite pas à RP ou CI (Le dernier Reporteur sans F viens de sortir avec pour sujet principal Harcourt : A ne pas manquer en plus c'est pour la bonne cause)

J'ai quand même quelque doutes quelquefois sur certaines notes ou commentaires dans la presse

Par ex RP guide d'achat 2006 et 2007

Le 20 D ----------------- le 30 D
Fabrication 14/15 ------ Fabrication 13/15 (Tiens Canon en changeant d'écran abaisse le niveau général curieux)
Fiche technique 14/15-------FT 13/15 (Tiens en rajoutant la mesure spot ça deviens moins bon)
Prise en main 14/15 ---- PM 13/15 (C'est vrai il est plus lourd de 10g et il y a 1 bouton en plus)
Qualité image 14/15 ----- QI 14/15 (Ouf)
Gamme Optique 13/15 --- GO 14/15 (C'est vrai peu de nouveauté en 2006)


Si ça ce n'est pas influencer, je ne comprend plus et que l'on ne me dise pas que ces notes sont données par rapport à la concurrence interne ou externe

Mais bon c'est rassurant quelque part de ce dire que notre bon vieux 20D est meilleur que son successeur.
En plus suis-je bête le rapport qualité prix est largement meilleur pour le 20D, c'est vrai qu'a l'époque le 20D était proposé à 1300 euro avec cash back et que l'on peux trouver le 30D à 980 avec le cashback (y a pas photo)

C'était mon coup de troll
PS Avez-vous remarqué que depuis la sortie du 400D il n'a plus aucun test d'objo avec le 30D, alors si la presse a déjà condanné cet appareil pourquoi pas le public (voir le dernier CI pourtant le 5D et le 400D n'ont pas le même capteur que le 30D)

C'est bon je sort

François

[walden]

... PS Avez-vous remarqué que depuis la sortie du 400D il n'a plus aucun test d'objo avec le 30D, alors si la presse a déjà condanné cet appareil pourquoi pas le public (voir le dernier CI pourtant le 5D et le 400D n'ont pas le même capteur que le 30D)

François

Une explication: les chaines ont déjà cessé de fabriquer du 30D (et donc n'y reviendront plus). Il n'est donc plus nécessaire d'inciter les consommateurs à choisir ce boitier plutôt que le petit dernier, sachant que les exemplaires restants se vendront sans difficulté.

[Bob-74]

J'ai lu CI depuis les premiers numéros, mais, à une certaine période, il ne me plaisait plus et j'ai donc arrêté de l'acheter.

J'avais gardé tous les n° (depuis le n° 1) dans des cartons à la cave, mais une inondation accidentelle les a détruits.

Qui peut me dire quand est sorti le n° 1 ? Je ne m'en souviens plus 1976 - 1978 ?

Par contre RP, je ne l'achète que depuis 3 ou 4 ans seulement. Les premiers n° ne m'ayant pas vraiment plus.

[ELMAGNIFICO 89]

[QUOTE=Bob-74;232363]J

Qui peut me dire quand est sorti le n° 1 ? Je ne m'en souviens plus 1976 - 1978 ?

1977....
essai d'un 24*36 fuji je crois ,qui devait revolutionner la photo....

[Helios]

En plus de tout ce qui a été dit, ce qui m'insuporte de plus en plus pour une revue à près de 5 euros c'est le nombre de coquilles dans les articles, style les descriptions d'objectif, erreur sur le range ou sur l'ouverture maxi, erreur de commentaires etc etc... (Ex dans le dernier CI le test du Canon 28-105 sur le 5D : dans le titre annoncé f/3.5-4.5, et la 2eme phrase du test il est decrit comme un f/3.5-5.6)Ok on peut finir par se mélanger les pinceaux parfois, et encore... mais une relecture sérieuse avant publication serait tout de même la bienvenue, ce n'est pas un journal gratuit !!

[Bob-74]

[QUOTE=ELMAGNIFICO 89;232390]

J

Qui peut me dire quand est sorti le n° 1 ? Je ne m'en souviens plus 1976 - 1978 ?

1977....
essai d'un 24*36 fuji je crois ,qui devait revolutionner la photo....

MERCI.
Je n'avais plus la date exacte, mais savais que c'était entre 1976 et 1978. Pourquoi ?
- lorsqu'il est paru, j'avais déjà mon Canon AE1 (sorti en 1976).
- en février 1978, j'ai été muté professionnellement.
A l'époque de la sortie du N° 1, j'habitais St Michel de Maurienne (Savoie). J'avais un camarade de travail qui aimait aussi la photo (il était équipé en Cosina - je crois appareil comme objectifs) qui par un beau matin ensoleillé était allé à la Maison de la presse locale, d'où il avait rapporté le 1er CI.
Au retour il m'a appelé et nous avons lu la revue dans la cour. Comme il y avait des articles et des photos qui me plaisaient je l'ai donc achetée, les suivants aussi, durant des années.