achat EOS MK II une bonne idée ?

[albad]

Je vois que tu as déjà bien étudier le sujet, merci pour ton analyse.

Tu as taper sur un point important, le jour ou je me sépare de mon 40D et de son 17-55, pour moi une combinaison idéale, il me reste les yeux pour pleurer !!

Il est clair que le tiercé est 17-40, 24-70, 24-105 ( sans les focales fixe).

Pour moi l'idéal est la polyvalence est la durée, cela fait 8 ans que j'ai mon 70-200 2.8L, il a usé 4 boîtiers, le objectifs restent, les boîtiers dansent, remarque avec ma probable future aquisition je peux voir venir un bon moment.

Comme je l'ai écrit plus haut je pense que d'ici deux ans les boîtiers amateurs experts sont tous plein format 24x36, donc les trois sont un bon investissement par leurs qualités et leurs avenirs.

Donc je pense que le 17-40 serait un choix de raison, avec un 50mm comme ton exemple, mais ouverture 1.4 pour l'USM.

Avantage tu 17-40, avec mon éventuel futur 24x36 c'est un grand angle de qualité, solide.

Un délire, décembre 2008, je repose 40D, EOS 1D MKIIn, objectif 17-55 2.8 contre nouveau 5DmkII 24x36, AF de course, tropicalisé (avant hier soir pluies pendant le concert de Daho, j'était pas tranquille quand même) , avec nouveau 24-70 2.8 L IS et 17-40....c'est pas vrais, j'avais juré hier d'arrêter aujourd'hui......

Merci pour tes conseils, selon moi éclairé.