Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: achat EOS MK II une bonne idée ?
Mode arborescent
-
24/07/2008, 21h50 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 59
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
achat EOS MK II une bonne idée ?
Bonsoir à tous, j'ai l'occasion d'acheter un MKII en superbe état (révisé), je pense garder mon 40D. Pensez-vous judicieux d'investir dans un superbe boîtier de 2004, j'aime les beaux boîtiers, je n'arrive toujours pas à me consoler de mon EOS 3, je n'ai pas de type de photo particulier, je fais de tout, sauf de la macro, portrait, sport, famille, un peu de paysage, ma demande va vers ceux qui l'on possédé et qui sont passé à un autre, comparatif MKII avec le nouveau.
J'ai lu que le MKIII est plus facile à l'utilisation ? vrais ou faux ? merci d'avance pour votre commentaire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
400 D + 17-70 sigma : bonne idée ?
Par gwen2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 30/07/2008, 10h44 -
bonne idée ce retouche-moi
Par bwalckie dans le forum Retouchez-moiRéponses: 7Dernier message: 25/04/2008, 16h28 -
Un 17-40 L pour remplacer un 17-70 sigma? bonne idée ou pas?
Par TAZ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/10/2007, 20h05 -
Idée TGV
Par owkenobi dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 10/09/2007, 15h51 -
Idée
Par Thelonius dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 13/03/2007, 21h36