accroché où pas a la photographie...

[PhB]

Je me permet d'initier ce topic car je n'ai pas encore trouver de réponse à ma véritable interrogation ; je m'explique : cela fait un an que je "bave" devant des appareils reflex tous plus élégants / performants les uns que les autres (je ne dispose que d'un compact nikon) et sans considération d'ordre financière je me demande si, une fois l'achat effectué, j'accrocherais à la photo (au sens noble du terme) où non ?, c'est à dire si je vais faire "mumuse" une semaine avec mon reflex pour délaisser progressivement mon nouveau joujou où bien m'y intéresser pleinement.

Ma question sera donc : quel sont selon vous les "signes" et autres indices qui font que l'on accrochera a la photographie avant meme de s'y etre consacrer veritablement ?

Oh là, voilà une question qu'elle est bonne (comme disait Coluche) !


Si on mets de côté les raisons pour lesquelles on passe au reflex (changement d'objo, etc.), on élimine 90% des arguments des "accros" de la photo déjà passés au reflex.

Si on s'attarde à l'aspect "photo en dehors du matériel", la question devient plus délicate et vaste.

AMHA, pour aimer la photo, il faut d'abord être un "visuel". Un "auditif" sera accro à son MP3, un kinesthésique sera accro aux fiestas entre copains, etc. Découpage à la serpe, je vs l'accorde, mais il faut bien commencer qqpart :o

Si tu te considères comme un visuel, tu as p-e déjà qq symptômes :
- toutes les couleurs ne vont pas ensemble,
- tu distingues les bons moments pour photographier,
- tu regardes en l'air qd tu te promènes en ville,
- tu aimes 'choper' la pose que les autres ne 'chopent pas',
- tu aimes les photos qui surprennent, soit par leur beauté, leur côté drôle, triste ou que sais-je,
- tu aimes garder une trace des endroits, paysages, objets, couleurs, lumières qui "t'allument",
- tu joues avec ton Nikon comme d'autres jouent avec leur MP3 (c'est compatible, t'inquiète pas )
- tu fais la différence entre une photo prise par un cellulaire, celle qui sort d'un camescope, celle qui sort d'un studio,
et qq autres ...

Si tu réponds "oui" à un ou plusieurs de ces symptômes, j'ai une bonne et une mauvaise nlles :
- tu es mûr pour le reflex,
- ton banquier va moins t'aimer ... sauf si tu achètes à crédit, là il va t'adorer !

Si, en plus, tu es perfectionnsite, tu es en état d'incubation avancée mais tu ne le sais pas encore ... Maintenant, tu le sais :p


Vu que tu "baves" devant les reflex, etc., je crains que tu le saches p-e déjà ...


Tout cela dit, amha, pour aimer la photo, pas besoin d'un reflex. Certes les possibilités de prise de vue deviennent quasi illimitée (objos spécialisés, mode M, etc.), mais nul besoin d'un reflex pour faire de la bonne photo. Dans le même sens, en ayant un reflex, tu ne deviendras pas forcément LE photographe que tu crois sommeiller en toi.


Conclusion : je pense qu'un reflex est plus un "aboutissement" qu'un "accouchement" ...
C'est juste du matériel, mais, oui c'est du bel objet.


J'ai testé ça hier dimanche : qqn de proche me dit "tiens, je n'avais jamais vu cet objectif" (en désignant le télézoom blanc monté sur le boitier). Je lui explique que non, c'est un beau cadeau que je me suis fait en janvier, et que ça permet de faire des photos que je ne pouvais pas faire avant. Réaction : "les photos doivent être plus précises, plus belles, non ?". Oui, je te ferai voir. QQ heures passent (je ne voulais me faire "inviter un mercredi soir chez des amis" :p), et je montre qq clichés sur l'ordi : c'est certain que le taux de déchet a diminué, que les couleurs sont très belles, mais j'ai précisé qu'un apprentissage est requis, car ce n'est pas en achetant une Porsche qu'on apprend à conduire", mais le contraire ...
Donc j'apprends encore à utiliser mes jouets :-)... et la 1ère différence entre mes jouets et ceux de mon plus grand ... c'est le prix :rudolph: