7D ou EF 300L F4 IS ?

[Serge DIEZ]

Je voudrai avoir votre avis sur un choix que je n'arrive pas à faire !
J'ai un 5DII dont je suis ravi et je constitue mon pac d'objectifs peu à peu, cet été pour mon anniversaire je vais prendre le 70-200 F2.8 IS II le clou de ma collection mais en attendant je voudrai prendre le 300L F4 IS mais en regardant les prix je me rend compte que pour quasiment le même prix je peux acheter un 7D et je me dis qu'alors outre le fait d'avoir un second boitier avec un meilleur AF je bénéficierai du 1.6 et que mon 70-200 monté sur apsc ça fera 320 et qui plus est à F2.8 ! Mais ça fait deux boitiers à trimballer ou alors faut en choisir un et être sur que c'est celui qui conviendra pour la journée !
Que feriez vous ?
Je n'achète que du Canon et pas d'occase et le prix du 7D ou du 300 c'est le même.
Merci de vos avis.
Serge

[SebGo]

que fais-tu comme genre de photo ? Pourquoi ne pas avoir acheté un 7D plutot qu'un 5D2 ? Le full frame c'est bien mais ça oblige à se promener avec une mule pour porter les objectifs...
Je vois que tu as deja 7 objectifs + 1 qui va arriver....donc je me demande quel est ta passion ? faire de la photo ou collectionneur d'objo et de boitier ?

[Serge DIEZ]

Pas de genre justement. Le paysage et le portrait surtout mais pourquoi pas un peu d'animaux justement en même temps que du paysage, le 300 c'est justement pour avoir une longue focale pour du détail de loin ou des animaux.
Et je suis aussi un peu collectionneur Disons que c'est pour moi la dernière année pour ces achats ensuite ce sera terminé j'aurai plus les moyens alors je fais en sorte qu'il de me manque rien pour les années à venir.

[JCLGRO]

SI tu passes au 70-200/2.8 cet été, tu pourras prendre un extender 1.4x Canon pour beaucoup moins cher qu'un 300/4 IS et avec une belle qualité d'images.

[rouv06]

SI tu passes au 70-200/2.8 cet été, tu pourras prendre un extender 1.4x Canon pour beaucoup moins cher qu'un 300/4 IS et avec une belle qualité d'images.

+1, et avec ce que tu as économisé, tu te payes un beau voyage pour faire plein de belles photos!!! Avec toutes les optiques que tu as, le 70-200 en plus, tu as vraiment de quoi faire.

[jeje14]

+1000 avec JCLGRO et rouv06.

seul toi peux savoir ce que tu veux !!!

mais à ta place, je prendrais 7D + 70-200 plutôt que le 300 + 70-200 avec le 7D + 70-200 tu aura le même cadrage que le 5DII + 300 et tu as un boitier avec un AF au top.

jéjé

[Rowhider]

Heuu, désolé de vous décevoir mais de l'animalier avec un 200mm sur un Full frame, même avec un TC1.4...
A part dans un Zoo, il va devoir se contenter de "gros" bestiaux!
Déjà que 300mm c'est pas beaucoup sur un APS-C!

A sa place, si c'est réellement pour faire de l'animalier je prendrais au choix dans la gamme un 400F5.6 ou bien un 100-400 ou encore le couple 300IS F4L + TC1.4: 400mm me semblent indispensable sur FF.

[jeje14]

je suis d'accord mais il dit je cite " Pas de genre justement. Le paysage et le portrait surtout mais pourquoi pas un peu d'animaux justement en même temps que du paysage"
donc si c'est pour faire 3 animaux par an le TC 1.4x ou même le TC 2x sera très bien surtout avec le 70-200 f/2.8 L IS II.
par contre si c'est pour faire de l'animalier plus intensif alors je te rejoins sur le 400 / 100-400 / 300 + tc

jéjé

[Serge DIEZ]

Merci pour vos avis. Vous avez raison je prendrai un TC 1.4 III et comme c'est pour très peu d'utilisation ça ira très bien d'autant qu'au pire il me reste le 350D si besoin de plus long. Je mettrai de coté pour le 5DIII dans deux ans

[Serge DIEZ]

Une autre question : le tc x2III ça passerait aussi avec le 70-200 F2.8 IS II ? Parce que la ça ferait un 400 ! Et avec le 135 F2 ça donne de bons résultats aussi ?

[jeje14]

oui pas de soucis avec le tc 1.4x
le tc 2x aussi mais AF un peu plus lent et piqué équivalent au 100-400 L. Par contre pour les MAP à longue distance il est dit l'AF se plante un peu.

et pas besoin de prendre les version III des tc qui sont optimisé pour les grand blancs dernière génération. Donc le tc 1.4x ou 2x en version II seront suffisant (en occas bien sur).

jéjé

[Serge DIEZ]

L'AF du 5DII n'est déjà pas très rapide j'ai peur que ce soit pas une affaire alors ? Et j'avoue que le 1.4 ça va pas me faire gagner grand chose je serai à 280 au maxi donc même pas 300 ! Si sje suis court avec le 200 je pense que seul le TC X2 peut être utile pour moi si ça ne dégrade pas trop ?

[rouv06]

Résultats équivalent au 100-400 L, donc tu restes sur du bon cailloux. Même avec le tc 1,4x tu seras jamais aussi piqué qu'à 200 sur le 70-200, n'importe lequel te dégradera un petit peu l'image. L'AF du 5D Mark II n'est pas un foudre de guerre en Ai Servo, mais le collimateur central est quand même rapide et précis!

[Serge DIEZ]

OK merci. Par contre avec le poids du 70-200 et l'ajout d'un TC X2 ne risque t'on pas de trop tirer sur la fixation du 5DII ? Ca va faire un sacré porte à faux !
J'avoue que si le 5DIII n'était pas sorti avec un AF de qualité supérieure au 7D et une qualité d'image au moins aussi belle que le 5DII je me poserai pas trop la question et je prendrai un 7D en plus de mon 5DII mais la je crois que je vais attendre deux ou trois ans et prendre le 5DIII ! Je verrai avec le 70-200 si ça me suffit car après tout je ne fais pas délibérément de l'animalier c'est juste pour quelques occasions.

[Rowhider]

Quand on a ce genre d'objectif, on utilise le colier d'objectif qui permet de le fixer directement sur un trépied ou monopode à la place du Reflex.

[Serge DIEZ]

On a pas toujours le trépied Si c'est pour de la pose a l'affut certes mais ce n'est pas mon usage ce sera rarement pour l'utiliser sur trépied. Heureusement qu'on peut travailler avec à main levée sinon beaucoup de photographes seraient emmerdés

[Philip03]

Juste un petit mot sur le format APS associé à une focale de 300 mm : si l'on connait suffisamment les habitudes des animaux, c'est bien souvent suffisant pour faire de bonnes photos. De plus, les objectifs stabilisés permettent de s'affranchir d'un pied dans bien des cas, ce qui allège le sac de façon appréciable