Ok je note. Mais ce sera 1 OU l'autre, pas les 2, puisque ce serait achat pour l'occasion
Version imprimable
Ok je note. Mais ce sera 1 OU l'autre, pas les 2, puisque ce serait achat pour l'occasion
Pu.
help.
je songe sinon à un samyang 14/2,8 bon, mais distorsion en moustache c'est dur et chiant à corriger en pt, non? Puis 14...je sais.
j'y pense car moi cher que 17-40 et 24/105 d'occasion et pourtant qualitatif...
arf oki ;)
Le pb c'est que NY est vrai a part comme ville, c'est soit architecture et donc le 17-40, soit de tout et la il te faut plutot un couteau suisse genre 24-105 sur FF.
Moi je partirais sur le 17-40 + un autre objo (le 100 ou le 135 pour les au cas ou)
Si tu as lightroom, tu peux télécharger et installer le "profil" du Samyang 14mm, la correction en distorsion se fera en un click pour des photos Raw...
Thierry
Citation:
Envoyé par ddss
L'avantage du samyang c'est que c'est un fixe, et ca, je connais. Hyper focal et ca roule. Et 2,8. Et neuf. Jyste le 14 a apprehender.
avantage du 17-40: polyvalence du zoom, je ne sait pas reellement a quoi m'attendre. Mais je sais pas gerer un zoom en exterieur, je galere toujours avec mon 70-200 qui est 90% utilisé en studio.
Donc voila... Dur.
Si ya des retoyrs d'experience... Je reflechis moi, ca serait pour octobre mais comme faut apprehender le cailloux...