5D Mark III ou 6D Mark II ?

[Rowhider]

Bonjour à tous,

Ca fait pas mal de temps qu'un FF me démange le déclencheur. Je l'envisage surtout pour ce qu'il sait faire de mieux, du paysage, de l'architecture et du portrait. Un peu d'animalier peut-être, si les conditions de lumière sont trop mauvaise pour mon ASP-C.

J'ai une boutique pas très loin de chez moi qui dispose encore d'un 5DIII en vitrine à 2k€. C'est un peu cher de mon point de vue, surtout que le 6DII est disponible à 1,8k€ aujourd'hui.

Personnellement, je me vois pas acheter aujourd'hui un 5DIII plus cher qu'un 6DII, d'autant plus que les 6D mk1 sont nombreux sur le coincoin à un tarif accessible.

Sur le papier leurs performances sont très proches: le 5DIII garde l'avantage de l'AF et de son boîtier magnésium mais le 6DII nettement plus moderne offre un ecran tactile (que j'apprécie déjà sur mon 70D), une définition supérieure et d'un AF Live-view digne de ce nom. Côté AF, celui du 5DIII est bien large mais celui du 6DII plus sensible.

En gros le dilemme est le suivant: d'un côté un appareil éprouvé et robuste et de l'autre un boîtier moderne mais un peu limité par certains aspects...

Je précise que n'envisage pas d'usage professionnel.

[humphrey]

Je partirais sans hésiter sur un 6DII. Quant on y regarde de plus prêt, les avantages du 5DIII d'occasion ne sont pas franchement nombreux. Double Slot, joystick (reste toujours le pad du 6DII, même si moins confortable). Et concernant l'AF, celui du 6DII est quand même déjà très bon. Si celui du 5DIII est meilleur, pas sûr qu'il le soit de beaucoup. À la rigueur l'obturateur à 1/8000 pourrait faire la différence. Mais suffit d'un ND4 ou ND8 par grand soleil pour compenser le désavantage.

Robustesse, certes, mais même celle du 5DIII est limitée.

EDIT : le 6DII est même dispo à 1500€ en France sur des sites de vente en ligne de confiance, spécialisés dans la photo : 1799€ avec 100€ de remise + cashback de 200€.

[Rowhider]

Je vois que le sujet n'est pas très inspirant pour les foules... ou bien le 6DII est toujours trop peu populaire ?!

[harchy]

Bonsoir,

En fait il y a le foot et tu as également un peu répondu à ta question...sinon oui le 6D II est top, et oui c'est difficile.

De toute façon un 5 D III peut très bien tomber en panne comme un 6 D..et si cela survient hors garantie...pourquoi pas le petit frère qui fait aussi bien que le grand..

[airwan]

Tu viendrais d'un 5D2 je te dirais de prendre le 5D3 pour garder l'ergonomie et la même gamme. Mais venant d'un 70D, si tu n'a pas prévu une utilisation en milieu difficile et que l'AF ne te pose pas de problème sur le 70D, pars sur un 6D2.

[humphrey]

Tu en est où, Rowhider ? Tu avais assez d'éléments pour faire ton choix ?

[Xavier Warnier]

Je vois que le sujet n'est pas très inspirant pour les foules... ou bien le 6DII est toujours trop peu populaire ?!

Bonjour Rowhider,

Je suis passé du 70D au 6D II il y a quelques mois... Et bien aucun regret.
Je retrouve l'ergonomie du 70D, c'est plus facile pour la prise en main.

Pour ce qui est des performances... La montée en ISO est juste incroyable.

Le passage de l'APS-C au FF demande un petit temps d'adaptation. Mais le resultat est assez bluffant.

A ta dispo si tu veux d'autres infos.

[Chrisparis75]

Bonjour à tous pour ma part la question se pose aujourd'hui pour moi.
J'étais jusqu'à présent possesseur d'un Canon 7D avec un 24*105 f4 série L... je trouvais la netteté vraiment perfectible sur mon appareil (à tel point que je me demandais si il n'avait pas un défaut de mise au point).

Je viens d'acheter hier soir un 70-200 2.8 IS II USM (1200€ d'occasion) à un monsieur qui me propose en plus le 5D Mark III à 1000€ (37000 déclenchements, révisé, mais avec des marques d'usure sur la semelle).
Les essais portrait réalisés hier soir au flash avec mon fils m'ont époustouflé : Une grosse claque avec l'optique, un effet bokeh magique sur le Full Frame 5D MarkIII.
Je dois me décider mais j'hésite avec l'achat d'un 6D mark III d'occasion.

Alors quel serait votre choix à vous ? le 5D Mark III date tout de même de 2012... mais j'avoue que question ergonomie et qualité de fabrication je suis assez subjugué par le privilège d'avoir un 5D.
Je ne suis pas un professionnel et j'ai jusqu'à lundi pour me décider... merci de partager vos avis avec moi à l'occasion !

[Phi19]

On te laisse le 6 d 2 à combien ? Il est encore garanti ?

[Draguimar_83]

Choix délicat. Regarde ici pour un comparatif. https://versus.com/fr/canon-eos-5d-m...eos-6d-mark-ii
Ensuite d'un coté de l'occasion et de l'autre du neuf. A voir si le tactile, l'écran orientable, le wifi te seraient utile.

[Phi19]

On lui propose 2 occasions, je serais tenté par le 6 d2, seule la rafale me gênerait

[Draguimar_83]

On lui propose 2 occasions, je serais tenté par le 6 d2, seule la rafale me gênerait

J'avais pas bien lu pour l'occase. Comme tu l'as signalé, combien le 6 DII.

[herve_46]

Pour répondre à ta question, le 5D3, sans hésitation.

[SRT100]

J'ai lu il y a quelques jours que le 6D2 était moins bon que le 6D1 quant à la gestion du bruit. Si c'est vrai, alors pas d'hésitation, le 5D3 s'impose.

Cela dit, il est assez facile de comparer les fiches techniques point par point et d'y voir les spécs qui sont importantes pour son usage perso.

Moi, c'est du côté de la vidéo que je jette un coup d'œil. Il y a eu beaucoup d'évolution en quelques années.

[SMASHY]

Personne ne peut évidemment choisir à ta place.
mais pour moi, c'est le 5DIII sans l'ombre d'une hésitation.
Le prix auquel il t'est proposé est bon s'il est propre.

[Chrisparis75]

Merci chaleureusement à ceux d'entre vous qui ont contribué à cette discussion.

Pour répondre aux questions relatives au 6D mark II qui est dans ma balance de choix je considère le marché de l'occasion où il peut s'afficher à environ 1000-1100 € parfois même avec une garantie encore valide (ou extension de garantie).

En cherchant un peu sur le net 2 articles m'ont interpellé en particulier vis à vis de ce choix cornélien :
- Un article sur l'excellent site US dpreview qui suggère clairement de passer au 6D mark II si l'occasion se présente https://www.dpreview.com/articles/02...ark-ii?slide=3
- Une vidéo de Jared Polin (chaine you tube) qui penche aussi pour le 6D Mark II

Raisons invoquées pour l'essentiel : une génération bien plus récente, une avance claire sur la partie vidéo (ce n'est pas mon souci principal), une montée dans les ISO un peu plus performante, un poids en baisse, des fonctionnalités intéressantes (GPS + WiFi), le dual pixel AF

Dans ce contexte je suis intéressé par les commentaires de ceux qui ont annoncé sans l'ombre d'un doute qu'ils penchaient pour le 5D Mark III... en définitive pour quelle raison essentielle ?

A y réfléchir mon inquiétude pèse essentiellement sur la décote que cet appareil va enregistrer dans les années à venir. J'ai l'impression que posséder un 6D mark II (de génération plus récente) limitera la baisse de valeur.

N'ayant pas immédiatement une occasion de 6D mark II dans le viseur je peux aussi acquérir ce 5D mark III le temps de bien m'amuser sur le Full Frame avant de trouver une occasion sur le 6D mark II plus tard si je le souhaite.
Je souhaiterais, sans prendre trop de risque, avoir la latitude de revendre le 5D mark III (40 000 expositions) dans les mois à venir pour environ 1000€... mais j'imagine que l'acheteur éventuel se posera potentiellement les mêmes questions que moi aujourd'hui avec probablement un contexte où le 6D mark II aura baissé encore un peu de prix...

Un choix cornélien vous dis je !

Merci par avance pour vos contributions !



(pour répondre aux questions le 5D Mark III que j'ai entre les mains est très propre ; seule la partie gauche de la semelle a perdu un peu sa peinture (mais vu de face et du dessus c'est invisible).

[Draguimar_83]

Pour la revente du 5DIII, tu devras sans doute revoir le prix de vente. Les personnes qui recherches un FF haut de gamme passent directement sur le IV qui a une nette évolution. Ici sur les pa, certains voudraient bien vendre leurs III.
Sur les réponses ici, pour le 5D sont ceux qui possèdent déjà un 5D. Att je ne dénigre pas le 5DIII.
Les 2 sont excellents. Regarde encore ce que tu apprécies dans chaque modèle et les points négatif. A voir aussi pour le 6D, le nombre de clics et le prix. Que fais tu comme photo. Pour moi qui ai 2 appareils bien différents, j'apprécie l'écran orientable et le tactile du 70D pour la macro, les réglages, ainsi que le wifi qui me sert pour des photos ou je dois me cacher. La rafale, l'AF et les possibilités de prise en main (raccourcis, touche joystick) pour le 7DII et l'animalier. Donc pour moi 2 appareils et 2 utilisations. Donc bien cerner tes sujets et tes besoins.
De toute façon tu as le choix de 2 très bons FF.
Ne pense pas trop à la revente, tu sera toujours perdant.

[herve_46]

Mon choix n'est déterminé que par la photo pure et dure et non par la vidéo où les gadgets annexes (joystick ou autre).

j'ai eu beaucoup de boîtiers et je peux t'assurer que si il y a bien un boîtier que je trouve infaillible c'est le 5D3, aussi bien dans la dynamique de l'image, les iso, l'autofocus, la robustesse, ...

je traîne ce boîtier en photo nature sur tout type de terrains, dans toutes les conditions météo et c'est bien un boîtier pro : infaillible !

Ce boîtier est tellement parfait dans mon utilisation que je ne vois pas l'intérêt de changer même pour un 5D4, cela ne m'apporterait rien de plus concrètement.

Sur mon site tu pourras voir ce que je fais, sur quel type de domaines photographiques je me base pour te répondre.
Hervé Texier - Photographies

[Draguimar_83]

Mon choix n'est déterminé que par la photo pure et dure et non par la vidéo où les gadgets annexes (joystick ou autre).

j'ai eu beaucoup de boîtiers et je peux t'assurer que si il y a bien un boîtier que je trouve infaillible c'est le 5D3, aussi bien dans la dynamique de l'image, les iso, l'autofocus, la robustesse, ...

je traîne ce boîtier en photo nature sur tout type de terrains, dans toutes les conditions météo et c'est bien un boîtier pro : infaillible !

Ce boîtier est tellement parfait dans mon utilisation que je ne vois pas l'intérêt de changer même pour un 5D4, cela ne m'apporterait rien de plus concrètement.

Sur mon site tu pourras voir ce que je fais, sur quel type de domaines photographiques je me base pour te répondre.
Hervé Texier - Photographies

J'ai parcouru, je n'ai qu'un mot

[SMASHY]

Les deux boîtiers évoluent dans deux gammes différentes et clairement hiérarchisées.
Le 5DIII a pour lui une meilleure construction, un obturateur plus performant, une ergonomie supérieure, une prise en mains plus agréable (pour moi en tout cas), un meilleur viseur, des menus plus complets, ...
Tout dépend des goûts de l'utilisateur et de ce qu'il met en avant dans sa pratique : l'écran orientable, moi je déteste ; d'autres ne peuvent s'en passer.

[Chrisparis75]

Vos contributions respectives ont chacune de leur manière apporté des informations qui orientent mon jugement.

Hervé_46 et Smashy se placent résolument sur une approche très "opérationnelle terrain". Je ne suis pas surpris de savoir que le 5D est apprécié pour son coté "dur à cuir". Quand j'entends "pratique de chasse photographique animale", ou "sport" je comprends parfaitement ces inclinations pour le 5D mark III.
Il est vrai qu'une fois les 2 boîtiers en main les différences s'imposent. Très clairement le 6D Mark II fait plus "plastique" et léger... le 5D Mark III respire le costaud et donne spontanément l'envie de barouder sur le terrain.

Je comprends ainsi parfaitement l'enthousiasme de Hervé au vu de son travail qui force le respect... reste que pour ma part l'usage sera beaucoup plus "sage". Plutôt du voyage, du portrait, des sessions studio, du travail avec des speedlights en intérieur et extérieur.... (quoi que par chez moi la proximité de la mer et de ses excès milite pour du 5D mark III).

Les essais réalisés cet après midi sue le 5D avec le 70-200 2.8 IS II me stupéfient et me font enfin comprendre combien l'enthousiasme que j'avais lu maintes fois est mérité.
Un essai comparatif réalisé avec le Tamron 150-600 SP (à une focale de 200) montre une différence claire en piqué... n'est pas série L qui veut !
En outre, avoir testé aujourd'hui le bokeh apporté par le plein format est une expérience qui tient du "rêve". Les portraits semblent sortir d'un nuage doux et ce malgré le fait qu'ils bénéficient d'un piqué magnifique.

Comme le dit Draguimar_83 la stratégie "revente" est assez aléatoire. Vu la qualité du 5D mark III et sa longévité probable liée à son niveau qualitatif il est voué à être gardé un certain temps avant de me frustrer (même si la montée en ISO a bénéficié d'indéniables améliorations depuis 2012). A regarder les offres d'occasion j'ai l'impression que 1000 € est un prix qui se situe dans une moyenne plutôt basse (vous direz si je me trompe).

Pour ce qui est du 6D mark II des annonces fleurissent sur le bon coin mais il me semble que les arnaques sont malheureusement répandues (comme ces deux annonces sur le bon coin situées à Marseille et Niort... qui utilisent sensiblement la même photo). Si je devais céder aux charmes du 6D mark II il me faudra être patient (et prudent) ou prêt à acheter neuf.

J'ai jusqu'à demain pour me décider et j'avoue que l'idée que j'avais initialement de passer sur 6D mark II mérite franchement réflexion au vu de ce que le 5D mark III apporte en confort d'utilisation qui s'apparente sous bien des aspects à ce que je connais sur 7D.

Allez, encore 24h pour y réfléchir !

[SMASHY]

Tu as parfaitement bien résumé la situation.
Je vais toutefois te faire partager mon expérience très récente. J'ai, comme toi, un usage assez "placide" de mon appareil.
En octobre 2013, j'avais acquis neuf un 6D. Après plusieurs mois d'adpatation à l'ergonomie, perfectible, je m'étais habitué à ce boîtier qui m'a toujours fourni des images époustouflantes de qualité, notamment en hautes sensibilités.
Et puis, début 2019, envie de changer, casback, etc... j'ai acheté un 5DmkIV.
Dans un premier temps, je me suis dit que j'allais garder le 6D (18.000 déclenchements, état neuf) en second boîtier. J'avais du mal, sentimentalement, à me séparer de cet appareil aussi qualitatif.
Il y a quinze jours, j'ai eu l'occasion de remettre la main au 6D en soutien de mon 5DmkIV lors d'un gala de danse (au passage, pour ce genre d'évènements, le 70/200 f:2,8 est merveilleux)...deux jours après mon 6D était en vente.
L'aspect plastique, l'ergonomie indigente, les menus simplifiés,... m'étaient devenus insupportables, malgré des images toujours au top.
Conclusion, si tu décides de prendre le 6DII...n'esssaie pas le 5D avant !

[Draguimar_83]

Si tu as un coup de cœur pour ce 5D, n'hésites pas. Il ne faudrait pas ensuite que tu le regrettes.
Vu le nombre de déclenchements, la révision et le prix, tu fais une très bonne affaire.
Je viens de regarder des occases, je n'ai pas trouvé si peu cher. En plus tu l'as pris en main.

[Chrisparis75]

Merci à chacun d'entre vous qui avez participé à cet échange d'avis concernant le match serré entre 5D mark III et 6D Mark II.
Vous ayant sollicité il est normal que je vous fasse part de la décision que j'ai prise ce matin... vos avis m'ont été utiles bien au delà de la simple énumération de fonctionnalités comparées entre les deux boîtiers (dont les pages web regorgent).

J'ai retenu l'approche "terrain", celle des photographes amoureux de leur boitier et prêts pour cela à l'amener jusqu'au bout des chemins de la créations sans retenue. Bien qu'ancienne et blanchie sous la harnai la vieille monture sait se montrer fidèle et résistante dans les épreuves... céder seulement aux sirènes de la nouveauté peut faire aussi passer à côté de l'essentiel. Vous l'aurez deviné c'est ce bon vieux 5D Mark III qui a été l'objet de mon choix.

Chacun à votre manière vous m'avez permis d'évoluer mes critères de jugement et je me suis reconnu dans la description du rapport "physique" que l'on entretient avec son boitier. La nécessité de retrouver ses repères, de trouver les fonctions qui nous sont précieuses "sous le doigt", de sentir entre les mains le sensation incomparable du boitier magnésium rompu aux chocs à venir m'a convaincu que malgré ses avantages le 6D mark II risquerait, rétrospectivement, de me laisser un petit peu de regrets.
Je veux croire que la suite de mon expérience de photographe ne me décevra pas... et objectivement, à en lire les commentaires des possesseurs de ce boitier, il n'y a aucune raison que ce soit le cas.

Le 5D Mark III est un magnifique boitier résistant, et c'est aussi une "griffe" que je croyais inaccessible et dont il m'est donné aujourd'hui le privilège de faire le compagnon de mes aventures. Même si je suis un photographe de longue date je mesure qu'il va me falloir le dompter un peu et le pousser aux limites : montée dans les ISOs, séquences sport, gestion de la dynamique dans des environnements contrastés, modelage de la lumière avec mes flashs... j'en ai déjà les yeux qui pétillent.

Je sais déjà qu'à parcourir le forum (que j'avais délaissé un peu ces derniers temps) je trouverai un collectif investi et généreux en conseils... que vous en soyez chacun remercié encore une fois !
Allez, assez parlé... l'outil étant entre les mains il faut lui faire justice. A suivre donc...

[SMASHY]

Bravo pour cette décision, que tu ne saurais regretter.
Merci de ces échanges, favorisés par un langage maîtrisé (c'est malheureusement tellement rare qu'il convient de le souligner), et au plaisir de se retrouver sur le forum .

[Draguimar_83]

Cela fait plaisir d'avoir le résultat de cette discussion forte intéressante. Le choix n'était pas évident. Nous te souhaitons beaucoup de plaisir avec cette vieille monture . J'espère bien que nous en verrons quelques résultats.

[Octave Parango]

Ayant suivi la conversation du coin de l'oeil (je me posais la meme question il y a quelques temps!), choix judicieux et merci pour ton retour. Tu vas te régaler avec ce 5D3

[yoplah]

,Bonjour à tous,

Ce sujet à été initié en 2018, remonté en 2019, il fallait bien le remonter en 2020 !

Mon 5d II me lâche, le miroir ne remonte plus et il est trop ancien pour être pris en charge par canon.

Les conclusions ci-dessus sont elle toujours d’actualité ou cela a évolué en 1 an et demi ?

Je fais très largement de la photo de paysage et habitant à côté de l’Aubrac mon boîtier doit être capable de subir des conditions pas toujours très clémentes.

J'ai commencé à me dire que je devais partir sur le 6D II mais venant d’un 5d j’ai peur de la robustesse ! Donc je regarde du côté du 5d iii d’occasion. Mais je tombe sur des boîtiers à 60-80k de déclenchements. Le boîtier est sensé en encaisser le double mais mon 5d me lâchant à 62k sans possibilité de réparations je suis frileux !

Et j’ai du mal à me faire une idée de la qualité de la montée en ISO de l’un et l'autre. Y’a t’il un réel écart ?

Qu’en pensez-vous ?

Merci pour vos retours !

[yoplah]

Merci pour le retour ! Mais il me semble que l'écart de prix sur l'occasion entre les deux boitiers est plutôt de l'ordre de 1000€, non ? Ceci dit entre-temps j'ai réussi à faire, ce que je pense être une bonne affaire sur ebay. Un 5d iii et un 24-70 2.8 II pour 1300€. Je ne n'aurais jamais pensé avoir un tel objectif entre les mains un jour. Mais ... si je revends le 5d iii et le 24-70 individuellement je dois pouvoir me rapprocher du prix d'un 5d iv d'occasion.

Serait-ce un choix judicieux à votre avis ?

[SMASHY]

Excellente affaire s'ils sont en bon état. Le prix est même étonnant...
Quel intérêt de vendre le 24/70 f:2,8 II qui est certainement l'un des meilleurs objectifs du marché ? Pour acheter quoi ? A ta place, je le garderais.
Avec le 5D mkIII te voilà déjà très bien équipé. Profites-en et fais des photos .

[Draguimar_83]

Merci pour le retour ! Mais il me semble que l'écart de prix sur l'occasion entre les deux boitiers est plutôt de l'ordre de 1000€, non ? Ceci dit entre-temps j'ai réussi à faire, ce que je pense être une bonne affaire sur ebay. Un 5d iii et un 24-70 2.8 II pour 1300€. Je ne n'aurais jamais pensé avoir un tel objectif entre les mains un jour. Mais ... si je revends le 5d iii et le 24-70 individuellement je dois pouvoir me rapprocher du prix d'un 5d iv d'occasion.

Serait-ce un choix judicieux à votre avis ?

Si tu lorgnes sur un 5 D IV pourquoi pas. Connais tu le prix moyen d'un 5 d IV. J'ai eu le mien à 1400 + accessoires. J'ai mis très longtemps à l'avoir à ce prix.
Si tu es sur de pouvoir revendre plus cher avec les frais..
Après tu peux déjà voir ce que t'apportes le 3 et ce que vas t'apporter en plus le 4.

[yoplah]

Excellente affaire s'ils sont en bon état. Le prix est même étonnant...
Quel intérêt de vendre le 24/70 f:2,8 II qui est certainement l'un des meilleurs objectifs du marché ? Pour acheter quoi ? A ta place, je le garderais.
Avec le 5D mkIII te voilà déjà très bien équipé. Profites-en et fais des photos .

L'enchère finissait un 15 août à 17h, ce qui a limité le nombre d'enchérisseurs, je vois pas d'autres explications ! J'attends toutefois de les recevoir pour juger de l'état.

Acheter quoi ? Juste le 5d mk iv ... mais je suis pas persuadé du gain. Mon 5d mk ii ne m'aurait pas lâché j'aurais continué avec, il m'allait très bien ! Si le mk iii est en état ça le fera. Je pense que je revendrai seulement mon 17-40 L pour acheter un irix 15 mm afin d'avoir de l'UGA.

Merci pour le retour sur 24-70. Effectivement, je pense qu'une fois entre les mains j'aurais eu du mal en m'en séparer.

1400€ pour le 5d iv effectivement c'est vraiment peu. Ça ne doit pas courir les rues ...