Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 103

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Celine G
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Oise, Chantilly
    Âge
    40
    Messages
    412
    Boîtier
    30D et 7D
    Objectif(s)
    10-22 mm | 50 mm f/1.8 | 70-200 f/4 L | 24-105 f/4 L | TC 1.4x

    Par défaut

    ouaip... car pour que les N° apparaissent en suivi en tant que "pris en charge par le réseau" mais que ça n'avance pas, c'est qu'ils ont été stoppés quelque part et pas bien loin que leur point de départ...

  2. #2
    Membre Avatar de Frodo
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Banlieue bordelaise
    Messages
    811
    Boîtier
    EOS 7d
    Objectif(s)
    Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II

    Par défaut

    Il y a une confusion sur les numéros : Numeriser005 et suivants c'est le nom de l'image qui sort d'un scanner (mon HP utilise exactement ce type de nom). Rien à voir avec un n° de bordereau.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    ORLEANS
    Âge
    49
    Messages
    73
    Boîtier
    OES 6D
    Objectif(s)
    Canon 28-105 USM II, Canon 24-105 mkI, 50mm f1.8 II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Celine G Voir le message
    ouaip... car pour que les N° apparaissent en suivi en tant que "pris en charge par le réseau" mais que ça n'avance pas, c'est qu'ils ont été stoppés quelque part et pas bien loin que leur point de départ...
    Tout a fait, je pense la même chose. Bien que je ne sache pas comment le systeme de La Poste marche, d'un point de vue raisonnement purement logistique le statut "pris en charge pas le réseau" c'est que le code barre du colis a été scanné. C'est obligatoire.
    Ou alors le numéro de colis a été rentré à la main pour avoir ce statut et retiré desuiste.

    Dans tous les cas, il y a une complicité qq part.

    La ou je suis sur le c**, c'est que l'adresse, num de tel, nom ... soit réel si j'ai bien suivi le fil du post. Ca me semble pas crédible, sauf s'ils ont usurpé l'identité d'une "ptite vieille".

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Disque planté, CD Canon égaré, comment réinstaller ?
    Par Jam dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 11
    Dernier message: 18/04/2008, 15h41

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h57.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com