3 ISO?

[predigny]

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi les APN ne simulent pas des pellicules 25 ISO, 12 ISO, et puis pourquoi pas 6, 3,...? ...

Chaque photosite du capteur est comme un petit réservoir dans lequel s'accumulent des charges électriques (électrons) quand un photon de lumière frappe le photosite. Un photon à une chance sur 10 à peu près de générer un electron. Quand le reservoir est plein il y a saturation et même risque de débordement dans les photosites voisins. Réduire la sensibilité reviendrait soit à augmenter la capacité du réservoir (mais manque de place) soit à diminuer le rapport 1/10 du taux de conversion "électons produits/photons incidents" ce qui n'est pas encore réalisable. De toute façons le problème en photo, c'est plutôt le manque de lumière et les recherches tendent plutot çà augmenter ce 1/10 qu'à le diminuer.

[Chestnut]

Merci pour cette explication quantique et lumineuse.

Mais, vu les possibilités offertes par le numérique, j'ai du mal à admettre la non possibilité de simuler des filtres à la prise de vue pour justement faire des poses longues entre autres.

Je comprends que naturellement la course va vers l'acquisition rapide sans bruit.

a plus.

[Apologue]

Merci pour cette explication quantique et lumineuse.

Mais, vu les possibilités offertes par le numérique, j'ai du mal à admettre la non possibilité de simuler des filtres à la prise de vue pour justement faire des poses longues entre autres.

Je comprends que naturellement la course va vers l'acquisition rapide sans bruit.

a plus.

Tu peux tenter de sur-exposer et de t'arrêter juste avant de griller les hautes lumières. Un décalage de la courbe sur ton PC ne pose alors aucun problème.

C'est pour faire quoi en fait ? Shooter une rivière par exemple ?