Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: 24/105L ou 24/70L ?
Mode arborescent
-
29/05/2006, 14h32 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 53
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Comme pas mal d'objectif, le 24-105 devient excellent lorsque tu le fermes un poil. Hormis le vignetage, vraiment présent mais heureusement rattrapable facilement, je trouve le 24-105 parfait en utilisation courante (portrait, paysage)
Il est surtout bien moins lourd que le 24-70, et ca compte lorsqu'on porte son boitier une grande partie de la journée.
Voici quelques photos prises avec le 24-105.
http://www.pbase.com/rlaffont/rayol
Le trou entre 70 et 100 ca peut être génant. Si tu prends un 100-400, avec le 24-105, ce sera de bons compléments. Sachant que dans l'absolu le recoupement n'est pas indispensable. On a souvent (mais pas toujours) la possibilité de se rapprocher ou de s'éloigner un petit peu, histoire de compenser le trou.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
17-85 ou 24-105L (avec 10-22 + 70-300)
Par philweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 21/02/2008, 19h08 -
Vos Essais sur le 24-105L F4
Par michel92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 72Dernier message: 17/01/2008, 23h22