Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 1er dilemne
-
21/02/2008, 20h34 #1
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- près de Lyon
- Âge
- 50
- Messages
- 20
- Boîtier
- Eos 400D
- Objectif(s)
- canon 18-55EFS, Sigma 17-70 DC
1er dilemne
Bonjour à tous.
après l'achat d'un ojbectif 17-70 sigma dans les jours à venir,et bien qu'étant dans mes premières semaines dans le monde du reflex,
j'envisage un budget de 500€ par la suite mais hésite dans la façon de les investir.
Quel choix feriez-vous ou avez vous fait à vos débuts entre les priorités suivantes :
-achat d'un LCD valable + sonde de calibrage type Spyder2
(sachant que je pense developper mes photos via un site plutot que par une imprimante perso)
-ou achat d'objectifs complémentaire comme un 70-200 + un 1.8/50mm + filtre polarisant
- ou autres ???
Ma 1er avis va pour le lcd + sonde mais je sais pas trop et souhaite donc bénéficier de vos avis éclairés
Je suis partagé entre le risque de frustration provoqué par une mauvaise impression et celui provoqué par un manque de "range"...
(j'ai une bonne capacité à anticiper les frustrations ceci dit)
a vous lire
merci d'avance.
-
21/02/2008, 21h45 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Moi j'irais d'abord vers l'objectif. Après avoir fait quelques sorties avec ton Sigma pour bien connaître ce qu'il te manque (range ou ouverture).
Mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs
-
22/02/2008, 18h52 #3
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- près de Lyon
- Âge
- 50
- Messages
- 20
- Boîtier
- Eos 400D
- Objectif(s)
- canon 18-55EFS, Sigma 17-70 DC
merci pour la réponse.
en fait je me demandais quel était vraiment l'impact d'un mauvais ecran lcd sur les tirages papier à venir ,
d'ou mon choix prioritaire pour l'ecran.
mais si celà ne joue pas tant alors donc plutot partir sur les objectifs complémentaires, après avoir tourner un peu avec le 17-70 avant...
fo peut etre pas tro pque je m'enflamme sur le matériel,
mais à lire certains post, si j'ai pas l'ecran qu'il fo autant faire des photos avec mon téléphone portable...Dernière modification par DocWazoO ; 22/02/2008 à 18h55.
-
22/02/2008, 20h52 #4
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 36
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 24-70 f/2,8 ; 70-200 f/2,8 ; 11-16 f/2,8
Salut!
Pour ma part, j'ai un écran crt d'occasion iiyama... très bonne couleur! Tu le sais je pense. C'est encombrant c'est vrai mais il n'y a pas mieux. J'ai un 22" acheter 100 euros...
L'écran LCD sera de bien moindre qualité et coutera bien plus cher...
Si tu compte faire des tirages sur papier tu n'aura pas exactement le rendu précis de ton écran.
Bref, je ne pense pas que dépenser de l'argent là dedans soit forcément judicieux.
Tu pourra toujours corriger ton écran avec des profils que tu crée pour qu'il se rapproche le plus possible de tes tirages. C'est ce que j'ai fait jusqu'à il y a peu.
L'objectif peut être intéressant... Un 50 f1.8 pour pratiquer des photos de nuit, un téléobjectif ou autre comme tu le dis.
Mais fait attention à tous les autres éléments auxquels on ne pense pas et qui s'averent très utilent... Notamment l'odinateur est-il assez puissant pour traiter les photos (achat de RAM ou autre).
Autre carte mémoire, trépied, grip, autres batteries. Il faut seulement voir de quoi on peut avoir besoin...
Bon je m'arrete là...
-
23/02/2008, 07h51 #5
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 257
- Boîtier
- 1DS,10D
- Objectif(s)
- One L of a life
+1 avec PHY : attendre
Tu as un bon appareil , un bon objectif : fais des photos et dans quelques mois tu verras.
Explore les différents domaines photographiques ( famille,portrait , monument, sport , proxy-photo, ... ) pour voir les domaines qui t'intéressent le plus et explorer les différentes techniques photos , notamment l'utilisation du raw.
Tu peux accumuler les photos et les traiter ultérieurement ( les longues soirées d'hiver sont propices à cela) . Canon DPP ( livré avec l'appareil ) est un très bon logiciel.
Sinon pour l'objectif , tu disposes d'un bon objectif "tran-standard" ( qui couvre beaucoup de domaines fonctionnels) et qui est capable d'assurer 80% de tes besoins photographiques.
Ultérieurement tu pourras te choisir un domaine photographique annuel pour lequel tu acheteras un objectif adéquat, et explorer toutes les techniques et recette du domaine
2008 portrait => canon 50 1.4
2009 architecture => objectif 10-22
2010 macro ==> objectif macro 100 mm
-
23/02/2008, 10h06 #6
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- près de Lyon
- Âge
- 50
- Messages
- 20
- Boîtier
- Eos 400D
- Objectif(s)
- canon 18-55EFS, Sigma 17-70 DC
bien,
vous avez réussi à calmer ma fièvre acheteuse...
je vais donc commencer par "accumuler" mes photos,
tout en laissant s'accumuler par ailleurs mes pépéttes en vue de futurs achats...
en attendant il fait beau, donc hop dehors en quête de photos.
merci encore
a+
-
23/02/2008, 16h34 #7
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 2 702
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
je vais donc commencer par "accumuler" mes photos,Dernière modification par Lauca ; 23/02/2008 à 16h44.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
dilemne 200L
Par GregX1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 29/01/2008, 23h22 -
dilemne entre objectifs macro!
Par mystic dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 74Dernier message: 29/03/2007, 19h14 -
dilemne !!!!
Par thierry_thierry dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 26/10/2004, 16h33 -
dilemne
Par volcan dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 21/04/2004, 17h19