Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 17-55, suffisant ??
Mode arborescent
-
17/01/2014, 16h26 #13
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Le trépied, dur à ballader sous le soleil de plomb. J'ai fait Beyrouth, Baalbek et Damas, ça peut être chaud. Mon épouse a fait Petra et Amman. La vallée des temples nabatéens très encaissée débouche sur le temple le plus connu. Recul zéro. Uga recommandé à condition qu'il n'y ait pas trop de monde dans le champ.
Le plus intéressant est la vallée des temples un peu plus loin. C'est plus dégagé.
Le flash? Pour les contrejours. Bof. Le flash intégré pourrait suffire. Pour l'intérieur des temples, c'est de toute façon inutile.
Le télé. Bof aussi. Peu de faune dans cette partie de l'Asie mineure. Ils aiment trop tirer dessus. ;-). Ce n'est pas un safari.
Voyager léger, pour plus de confort.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
16-35 II - piqué suffisant ?
Par estetzein dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 11/07/2013, 16h26 -
Passage au FF, 6D suffisant?
Par Schulz dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 46Dernier message: 01/07/2013, 07h33 -
70-200 suffisant sur circuit ?
Par criks67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/02/2011, 17h40 -
430 EX suffisant ?
Par sylvainm38 dans le forum Discussions FlashRéponses: 11Dernier message: 11/11/2007, 13h43 -
30d en stock suffisant ?
Par titibucy dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 8Dernier message: 02/10/2007, 15h23