Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 17-55, suffisant ??
Mode arborescent
-
17/01/2014, 14h43 #10
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Hainaut (B)
- Messages
- 591
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Vivre...
Bjr,
J'ai déjà eu un 12-24 Tokina que j'aimais beaucoup et c'est vrai qu'il me permettait de bien belles choses que je ne retrouve plus avec le 17-55.
Pour le pano, oui mais ça demande plus de temps et de travail, pour arriver à de beaux résultats,certes
C'est en pensant à Petra, effectivement, Ishoot que cette pensée m'est venue. (être assez près de mon sujet et le cadrer correctement)
Je crois que je vais voir pour retrouver un UGA...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
16-35 II - piqué suffisant ?
Par estetzein dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 11/07/2013, 16h26 -
Passage au FF, 6D suffisant?
Par Schulz dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 46Dernier message: 01/07/2013, 07h33 -
70-200 suffisant sur circuit ?
Par criks67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/02/2011, 17h40 -
430 EX suffisant ?
Par sylvainm38 dans le forum Discussions FlashRéponses: 11Dernier message: 11/11/2007, 13h43 -
30d en stock suffisant ?
Par titibucy dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 8Dernier message: 02/10/2007, 15h23