Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 17-55, suffisant ??
Mode arborescent
-
17/01/2014, 09h47 #7Abonné
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 311
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Lors de mon voyage en Égypte , j aurais déprime si je n avais pas pris mon 10-22. Mais comme dit Thomas , il faut avoir l habitude. J ai du faire seulement une vingtaine de prise de vue avec. Mais je suis issue de l argentique ... Ou la frénésie d appuyer sur le déclencheur devant tout ce qui bouge n existe pas. Je réfléchis beaucoup avant chaque déclenchement.
Ca eduque , le prix des pellicules !...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
16-35 II - piqué suffisant ?
Par estetzein dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 11/07/2013, 16h26 -
Passage au FF, 6D suffisant?
Par Schulz dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 46Dernier message: 01/07/2013, 07h33 -
70-200 suffisant sur circuit ?
Par criks67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/02/2011, 17h40 -
430 EX suffisant ?
Par sylvainm38 dans le forum Discussions FlashRéponses: 11Dernier message: 11/11/2007, 13h43 -
30d en stock suffisant ?
Par titibucy dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 8Dernier message: 02/10/2007, 15h23





