15MPixels c'est exigeant : bons objectifs

[dufour_l]

J'ai fait ce constat aussi avec un 50D ou j'ai été tres déçu du piqué avec des objectifs EF-S ou DC de chez Sigma, et meme avec de la serie L.

J'avais pu comparer avec un 400D, un 5D, un 40D et un 1DMkIII, depuis j'ai eu l'occasion de faire des tests avec un 5DmkII et c'est bluffant.

En fait ce n'est pas la monté en pixels qui pose probleme, c'est la densité de pixels que l'on arrive a caser dans un capteur d'une taille défini qui a mon avis pose probleme.

En gros et de maniere empirique je pense (mais je peux me tromper) pour l'avoir visualisé par moi meme que plus il y a de MegaPixels dans un CM2 plus le capteur est exigeant avec les optiques.



Voici un petit recapitulatif et le nb de MP/CM2


APN - Résolution en pixels - Resolution en MP - Taille Capteur(mm) - Surface en CM2 - Ratio MP/CM2

• 400D - 3888*2592 - 10 - 22.2*14.8 - 3.2856 - 3.07
• 5D - 4368*2912 - 12.7 - 35.8*24.9 - 8.9142 - 1.43
• 1DMK3 - 3888*2592 - 10 - 28.7*18.7 - 5.3669 - 1.88
• 40D - 3888*2592 - 10 - 22.2*14.8 - 3.2856 - 3.07
• 50D - 4752*3168 - 22.3*14.9 - 3.3227 - 4.53
• 5DmkII - 5616*3744 - 36*24 - 8.64 - 2.43

Donc ca ratio MP/CM2, me semble reveler ce que j'avais pus constaté de visu sur la qualité et le ressenti du piqué sur les divers APN que j'avais pu avoir en main


Le top d'apres moi c'est donc :

APN - Ratio MP/CM2

• 5D - 1.43
• 1DmkIII - 1.88
• 5DmkII - 2.43
• 40D - 3.07
• 400D - 3.07
• 50D - 4.53

Je dirais que des que l'on commence à depasser les 3.5MP par CM2 ca commence a etre difficile pour les optiques, reste ensuite aussi la qualité du traitement, la gestion du bruit etc..etc..

Il se trouve qu'en plus le 50D coté gestion du bruit n'est pas tres bon audela de 1600isos.


Tout ceci n'engage que moi et ce que j'ai pus constater par moi meme sur mes optiques.

L'appreciation peut etre differente avec d'autres personnes, mais j'ai pu comparer tout cela de visu.