Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Style d'image "Neutre" ?
-
22/07/2018, 20h01 #1
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 688
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Style d'image "Neutre" ?
Salut, une question concernant les styles d'image; il semblerait, d'après ce que je vois un peu partout, que la plupart des photographes utilisent le style d'image Standard ou Auto (d'autant que en RAW, celà n'a aucune importance !). Or, sur la notice pdf de DPP4, je lis que l'option "Neutre" est "idéale pour des images de base qui seront réglées ultérieurement"...or, en RAW, on règle Toujours les images ultérieurement ! Donc, on devrait tous choisir ce mode...
Et une autre question si je peux me permettre, au 4ème onglet de la palette d'outils, "réglage de la gamme dynamique", le schéma avec l'histogramme et les 3 barres verticales, je n'y comprends rien ! J'ai l'impression de pouvoir avoir le même effet en jonglant sur les curseurs Ombres, Lumières, ou Contraste...
Merci pour vos lumières !
-
22/07/2018, 20h49 #2
- Inscription
- January 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 43
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Comme tu l'as dit en RAW, cela n'a aucune importance. Il sont toujours "neutre" peut importe le réglage du boitier. C'est pour le Jpeg.
Pour les "barres verticales" se sont des réglages automatiques de corrections de l'exposition.
-
22/07/2018, 21h07 #3
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 688
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Oui, mais les effets de l'action sur ce paramètre sont-ils différents qu'avec juste les curseurs Ombres, Lumières, et Contraste sont très peu différents ! enfin il me semble... ça modifie de la même manière le contraste, les zones trop sombres et trop lumineuses...
-
22/07/2018, 21h35 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca n'influe que sur le JPG qui est intégré dans le raw pour la visualisation rapide. Le Raw reste un raw ...
-
23/07/2018, 09h07 #5
-
23/07/2018, 13h25 #6
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- 55
- Âge
- 61
- Messages
- 318
- Boîtier
- EOS 50D.7DII,6D
- Objectif(s)
- 28-105 100 Macro 24-70 70-200 100-300
Voici quelques informations concernant le style fidèle vs style neutre trouvées sur un site CANON:
(Désolé en anglais).
===
Faithful Picture Style
When looking at the Picture Styles available in EOS cameras, the parameters of both
Neutral and Faithful look identical, however there is a difference.
While both will produce flat, muted images, if you are shooting products that have a
defined colour (for example the red of an Italian sports car) then by shooting with
the Faithful Picture Style and using lighting that has a colour temperature of 5200K,
the colours in your images will be colourimetrically accurate.
If your client needs you to match the colours of their product, this is therefore the best Picture Style to use.
If you use Faithful Picture Style in lighting that is not 5200K you will find the
colours in your images can shift slightly and look unnatural.
In this case, you should use Neutral Picture Style instead.
===
-
23/07/2018, 13h55 #7
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
J'ai l'impression qu'il faudra encore le dire un certain nombre de fois : le style impact le raw si on utilise DPP !
Cela amène à un préréglage, du moins dans la V3, je n'ai pas testé la V4.
Donc pour ceux qui veulent tout régler de A à Z, il faut utiliser le style neutre. Sinon on peut partir d'un style.
De mémoire, cela modifiait aussi l'interprétation des raw dans LR4. Mais cela fait plus de 2 ans que j'ai viré LR, ma mémoire me joue peut-être des tours.
-
23/07/2018, 14h38 #8
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 688
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
-
23/07/2018, 14h53 #9
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je vais à mon tour répéter quelque chose d'important au sujet des styles :
- même en RAW, une image montrée sur l'apn ainsi que son histo dépend directement de ces paramètres (comme tous les autres paramètres liés au JPEG d'ailleurs)
Par exemple demander noir et blanc en RAW, l'image montrée sera un N&B sur le boîtier, l'histo aussi verra des modifications ... on peut aussi essayer de faire des images identiques avec plusieurs styles et vous verrez que même en RAW seul, votre image sera différente ainsi que son histogramme et ce même si le "vrai" raw lui ne change pas ou que ces paramètres n'influence pas l'image obtenue
Pour cette raison il convient d'utiliser ce style "Neutre" pour justement éviter que l'histogramme obtenu soit trop différent de la réalité. Par exemple mettez du contraste bien au dessus de celui qu'il devrait être et on verra un histogramme changer voir même obtenir des zones clignottantes indiquant du cramage alors que le RAW n'en aura pas trace
Globablement pour tenter d'avoir un RAW au plus proche de ce que l'image montre (y compris en RAW seul), vaut mieux désactiver tous les pamarètres qui modifie le JPEG, et mettre un style Neutre ... seul la netteté pourra être placée à une valeur plus haute que celle que propose ce style pour mieux faciliter la validation de map correcte (sans pour autant mettre une valeur maximum)R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
23/07/2018, 15h02 #10
Pas seulement.
Le raw n'est pas un fichier image, il faut le convertir à l'aide d'un style d'image avant de pouvoir commencer à travailler dessus.Si DPP utilise celui de la prise de vue, ACR/LR utilisent des style Adobe,ainsi que de nouveaux styles depuis qu'une mise à jour les à mis en avant.
A choisir avant de commencer le traitement si on ne veut pas tout recommencer.
-
23/07/2018, 19h38 #11
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 688
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Je ne sais pas si ça fera avancer le schmilblic mais j'ai trouvé ça dans le livre de Vincent Bourgeon (p.61)
"Uniquement disponibles pour les JPEG dans les modes créatifs, les Styles d'Image permettent, dans une certaine mesure, de s'affranchir d'un ordinateur en proposant de modifier le rendu des couleurs selon plusieurs ensembles de réglages paramétrés." ...
-
24/07/2018, 08h36 #12
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il est clair que les styles sont essentiellement fait pour celui qui utilisent le JPEG, cependant cela n'est pas denué de sens de les utiliser en RAW lorsque cela est nécessaire (visu n&b par exemple)
La balance des blancs c'est pareil, on sait que cela n'influe pas le RAW, qui sera identique qu'elle soit corrigé ou pas, mais la corriger sur le terrain permet au RAW de s'approcher de ce qu'on voit sur place ce qui demandera une correction moindre sur le PC, surtout si on n'a pas pris la précaution de photographier une charte ...
Par contre pour de la photo extérieur un style Neutre permet d'éviter des corrections pouvant modifier substentiellement l'image et l'histogramme et on pourra aussi fixer en K la Bdb pour éviter qu'elle ne bouge de trop (on a tous déjà eu une image bien plus verte dans une série sans raisons apparente)
L'utilité de ces réglages sont évidemment plus logiques en JPEG pour modeler l'image à la Source puisqu'il s'agit d'images 8 bits et que toute modification future impacte l'image, surtout qu'il faudra l'enregistrer une 2ème fois. En RAW on fait cela à postériori, on sait donc que quelque soit le réglage imposé on ne détériore pas l'image, cependant si on le fait c'est uniquement pour éviter que les informations affichées ne soient faussées (histogramme, écrétage de certaines couleurs, contrastes, ....), donc selon si on bosse en RAW ou en JPEG on peut avoir un intérêt à les désactiver (RAW) ou les activer (JPEG) ... la Bdb par contre peut être réglé qu'on soit en RAW ou JPEGR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question : comment "supprimer", les "détails" dans les "proprétés" des images ? MERCI
Par clo1467 dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 27/10/2014, 20h47 -
[Débat pour les courageux] Comment sortir du "style conventionnel" ?
Par Cunione dans le forum Discussions généralesRéponses: 24Dernier message: 28/01/2013, 21h19 -
40D - Faux contact bouton "style d'image"
Par Abzalon dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 4Dernier message: 28/02/2010, 17h56 -
Vos paramétres "style d'image" sur 40D
Par tigrou78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 02/04/2008, 22h34 -
Fond "gris neutre"
Par breizheau dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 04/03/2005, 10h49