Redimensionnement et accentuation

[CELTICJRB]

Lorsque je passe en Jpeg, c'est uniquement pour charcuter ou bien gommer un élément gênant ; si je voulais bricoler davantage, je passerais bien entendu le RAW en tiff, ce serait plus sur.

jean

[Ricoo75]

Ce qui est sûr c'est que l'enregistrement en JPEG est destructeur d'info... si on veut minimiser la perte d'infos, le passage par le TIFF est préférable
Maintenant pour aller vite il m'arrive de faire comme Jean et de bosser sur les JPEG ... tout dépend de la qualité dont on a besoin in fine ... et si je garde les RAW je ne perd de toute façon rien car je peux redévelopper (ce qui m'arrive car j'ai entre temps appris d'autres techniques de retouche)

Le JPEG est adapté à la base à la publication sur le Web

--
Eric

[18471]

Maintenant pour aller vite

C'est ça que je ne comprends pas : le plus vite. Moi ça va à la même vitesse. On doit avoir des processus différents alors.

[Ricoo75]

C'est ça que je ne comprends pas : le plus vite. Moi ça va à la même vitesse. On doit avoir des processus différents alors.

Par abus de langage .. le Jpeg est publiable (j'ai ma cible)... le TIFF moins facilement donc peut nécessiter une conversion... mais on pinaille sur du détail sémantique là :-)