Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: recadrer avec DPP
-
28/02/2007, 17h58 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- GRENOBLE
- Âge
- 58
- Messages
- 17
- Boîtier
- eos 400D
- Objectif(s)
- 20/35 ET 75/300
recadrer avec DPP
bonsoir
puis- je recadrer mes photos avec dpp livrer avec l' appareil 400d
cela pour eviter de devoir aller le faire avec photoshop
par avance merci
-
28/02/2007, 18h29 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 65
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Bonsoir,
Ben oui, tu peux,
Tu sélectionnes ton image.
Dans "outil", "démarrer l'outil compression",
tu choisis tes paramètres et par un cliquer glisser, tu sélectionnes ta portion d'image.
OK.
La rien ne s'est passé et donc toujours avec ta photo sélectionné, dans "fichier", "convertir et enregistrer" (prendre la précaution de renomer si tu veux garder l'original)
-
28/02/2007, 18h40 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- GRENOBLE
- Âge
- 58
- Messages
- 17
- Boîtier
- eos 400D
- Objectif(s)
- 20/35 ET 75/300
merci
je croyais que l outil de compression serait a compresse l image et donc modifier sa resolution
je vais essayer
-
28/02/2007, 20h04 #4
-
28/02/2007, 20h31 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- GRENOBLE
- Âge
- 58
- Messages
- 17
- Boîtier
- eos 400D
- Objectif(s)
- 20/35 ET 75/300
ok ca a marché
merci beaucoup
-
28/02/2007, 20h46 #6
-
28/02/2007, 20h55 #7
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Ardéche
- Âge
- 61
- Messages
- 1 104
- Boîtier
- 30D NewF1 G5
- Objectif(s)
- EFS 17-55 USM IS 2.8 EF 70-200 USM 2.8 EF 100 Macro USM 2.8
merci pour l'info :thumbup: :thumbup:
je pensais pas que ce soit possible avec DPP
-
28/02/2007, 21h02 #8
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Valence
- Âge
- 39
- Messages
- 217
- Boîtier
- EOS 350D, 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 F4 L USM, Tamron 28-75 F2.8 Xr Di Ld, Sigma 100-300 F4 EX HSM
Pareil, merci de l'astuce!
-
28/02/2007, 21h05 #9
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
Z'êtes pas très curieux quand même...
En même temps imaginer que le recadrage se cache derrière l'outil compression... :rudolph:
-
28/02/2007, 22h48 #10
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Bien vu
On pouvait difficilkement faire pire au niveau interface : j'espeère que le chef de projet de DPP n'est pas payé ! (ou alors on peut toujours le virer
Pour trouver la marche arrière : ouvrez la boite a gants, et claquez deux fois la portière avant droite. ca va reculer
-
28/02/2007, 23h01 #11
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Au passage, c'est quand même écrit dans la doc DPP.
-
01/03/2007, 08h17 #12
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Hi hi
J'admets que l'ergonomie de DPP laisse vraiment à désirer (ou les traductions des commandes, comme vous voulez) et il serait grand temps que Canon France prenne un consultant externe, photographe et développeur spécialisé en IHM (euh MOI par exemple :clown: )
-
01/03/2007, 08h33 #13
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Exact c'est dans la doc de DPP et effectivement connu par les vieux de la vielle de DPP car, pour une version donnée, cela faisait partie des nouvelles fonctionnalités et donc mise en avant par Canon.
Par contre le nom est franchement le plus mal choisi car il signifie tout à fait autre chose. Au fait, sous Windows, cela ne vous deranges pas que pour arreter il faille démarrer
-
10/03/2009, 13h55 #14
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gif sur Yvette
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 + Sigma 10-20
horizontalité
ça y est, je sais enfin comment rogner une image sous DPP. Mais comment fait-on pour "redresser" une image sous DPP ?
merci
-
10/03/2009, 14h01 #15
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
On ne peut pas, il faut sauver en Tif8 ou 16 et utiliser un autre programme. Ca manque, c'est clair.
-
10/03/2009, 15h02 #16
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 48
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
Ben oui clairement !
Avec tous les tests de DPP que tu as fait, j'espère au moins qu'ils te connaissent !
Quand on tape "test DPP" dans google ton site apparait en 1er !
Tu serais en effet la personne idéale pour ce job, j'espère qu'ils y ont pensé !
(comme ça tu leur demanderais de rajouter un outil de correction d'horizon...)
Quand on voit l'ergonomie de DPP et celle de Lightroom, plusieurs générations d'IHM séparent clairement ces 2 softs... !
-
10/03/2009, 15h19 #17
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 157
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-85mm 4-5.6 | 50mm 1.8 II | 70-210mm 3.5-4.5
je me suis toujours posé la question ce qu'était ce menu mais jamais pris le temps de tester :p
grand merci pour l'info
allé, un petit effort M. Canon et on aura le redressement d'horizon dans la 3.6.1mais bon, c'est la crise et un début de pétition pour faire virer le chef de projet DPP
-
10/03/2009, 17h12 #18
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Faut pas non plus cracher dans la soupe, surtout quand elle est gratuite et donne d'excellents résultats et vite ! Mais le redressement de l'horizon et des perspectives, ça serait une réelle amélioration. Quant à l'ergonomie, y a pire, elle est simple et ce n'est pas un défaut mais ceux qui aiment se retrouver aux commandes d'un Boeing747 sont évidemment frustrés.
-
10/03/2009, 18h56 #19
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Ceyrat
- Messages
- 7
- Boîtier
- 400D 5D3
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 L - 50 f/1.8 - 17-40 f/4 - 580 EX II
...z'êtes mauvaises langues, parce que dans la version 3.5.2, ça s'appelle "outil recadrage"...
-
10/03/2009, 20h05 #20
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 51
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Bonjour,
DPP est gratuit. C'est bien.
On eput avec en plus avoir de très bon résultat et il rajoute des options appréciables (feconnaissance auto des styles d'images).
L'ergonomie est par contre catastrophique.
Il y a pas mal de raccourcis mais pour en avoir connaissance il faut aller dans l'aide, chercher les raccourcis et les mémoriser. Alors qu'ils pourraient etre signalés dans les menus correspondants comme dans tous les logiciels depuis près de 20 ans.
ce que j'aprécie particulièrement c'est l'algo de netteté très simple et très performant. On a un résultats rapidement alors que dans LR, j'ai plus de mal à avoir une améioration sans que cela soit trop visible.
De plus je déteste dans lightroom que l'on soient obligés d'importer les photos dans le catalogue. C'est lent et pour certains inutiles. C'est normal que celà soit proposé pour un usage pro mais pour moi je n'en vois pas l'interet. Avec dpp tu ouvre un dossier touyt apparait d'un coup.... le rêve.
Par contre pas de rotation d'image pour redresser.... ça c'est lamentable. c'est tout de même la base de la base.
Franchement adapter l'interface pour la rendre pratique ne coûterais pas grand chose en temps.
Sylvain
-
10/03/2009, 20h43 #21
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- 62
- Âge
- 54
- Messages
- 187
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- 17-55 IS / Sigma 50-150 / 85mm 1.8
Bonsoir,
Pour dire du bien de DPP dans sa partie recadrage :
- l'utilisation de l'opacité permet de se rendre compte du recadrage (ce qui n'est pas évident sinon, et cela permet de voir rapidement l'avant et l'après),
- le fichier d'origine n'est pas affecté par le recadrage comme par tout autre traitement car il est toujours nécessaire de procéder à un enregistrement pour tenir compte d'un traitement (et c'est même pas gonflant car s'il y a plusieurs fichiers, on peut utiliser le traitement par lot).
Dernière modification par PB62 ; 10/03/2009 à 20h47.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Recadrer sous lightroom
Par jcvotion dans le forum LightroomRéponses: 2Dernier message: 10/07/2007, 17h15 -
comment recadrer une photo ?
Par lacaldoche dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 26/06/2007, 19h38 -
Recadrer une photo en gardant les proportions
Par morpheus00 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 15Dernier message: 26/05/2007, 19h36 -
Logiciel pour recadrer des photos
Par montecrist dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 28/03/2007, 21h26 -
un programme pour recadrer
Par Pascal dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 11/07/2005, 15h46