Passer de DPP à Lightroom

[von]

Bonjour,

une question à laquelle je ne trouve pas de réponse malgré mes recherches :

je suis tenté de passer par lightroom pour éviter la duplication des bibliothèques entre DPP et iphoto & iweb, cependant je ne me rends pas compte du chantier que peut présenter la bascule de 384 gigas de photos d'un seul coup sur lightroom.

mes photos sont actuellement classées par dates de prise de vues.


tous vos conseils et retours d'expérience me permettraient de faire mon opinion sur la facilité de passer sur lightroom.

merci d'avance

[dom400]

Si elle sont classées par dossier année/mois/jour, tu peux progressivement les intégrer par dossier année.

[von]

au vu de mes retards chroniques, j'aurais apprécié une solution "one shott"

d'un autre coté, ca me forcera enfin à faire le tri des photos :-)

merci

[mouzhik]

au vu de mes retards chroniques, j'aurais apprécié une solution "one shott"

d'un autre coté, ca me forcera enfin à faire le tri des photos :-)

merci

"one shot" pour 384 Go... c'est possible, mais il faut compter un week-end entier, voire plus...

vaut mieux faire ça progressivement, en qqs jours quoi...

[von]

Merci

le point qui me tarabuste, c'est la taille prise sur le disque.

j'ai déja une duplication du volume entre iphoto et DPP, avec Lightroom cela ne risque t il pas de faire triple emploi le temps de définitivement basculer sur lightroom?

merci d'avance

[Toff1978]

Salut Von,
ça ne va pas spécialement prendre plus de place car dans les options quand tu veux importé, si je me souviens bien tu sais choisir de les importer dans le catalogue LR tout en laissant les fichiers d'origine à leurs places

[Lauca]

LR ne modifie pas les originaux. Il crée un catalogue dans lequel ile référence les photos et les réglages que tu as fait sous LR. A coté du catalogue, il crée des dossiers contenant les vignettes des photos présentes au catalogue (ces vignettes peuvent être reconstruites à n'importe quel moment à partir du catalogue et des photos originales).
Concernant les photos elles-même, LR te proposera au moment de l'iportation de les laisser ou elles ont. Tu n'auras donc aucun doublon, ni reclassement physique de tes fichiers.

Si tes photos sont classées par date, tu n'auras rien à faire pour retrouver ce classement dans LR. Que ce soit physiquement (puisque LR utiliseras tes dossiers et fichiers existant) ou logiquement puisque LR te permet - entre autre - d'utiliser les dates de prises de vues inscrite dans les exifs pour classer tes photos, et ce sans déplacer ni renomer les photos sur ton disque.

En résumé :

- Tes photos resteront là ou elles sont;
- La seule place supplémentaire utilisée sur disque sera celle du catalogue de LR (~100 MB ?);
- Tu retrouveras un classement par date sans rien faire.

[von]

super

me voila soulagé

reste à trouver les 300 euros nécessaires :-)

merci beaucoup à tous :-)

[icna99a]

pour info j'ai importé 80go en moins d'une heure. Donc ça ne devrait pas prendre plus d'une demi journée.

[icna99a]

Mon catalogue fait 1.5 Go alors que les photos n'ont pas été déplacé et sont ailleurs. Il contient un peu plus de 22000 photos.

[von]

Bonjour.

Loin de moi l'idée de faire un déterrage de fred, mais j'aimerais vous apporter mon point de vue

d'abors, un catalogueur est à mon sens indispensable dès qu'on commence à prendre un peu de photos.
j'ai catalogué environs 300 GO de photos, il doit m'en rester 300 ... et oui, depuis presque deux ans, j'en ai pris des photos...
ensuite, LR m'a permis de switcher à plusieurs reprises de disque dur, y compris externe, et ca, c'est tres appréciable.

Par contre, j'ai du passer par la case "livre", et celui qui m'a le plus aidé est le livre de scott kelby pour lightroom, que je n'ai que pour lightroom 2.

en bref, je suis enchanté de ce passage d'iphoto/dpp à lightroom 3. j'ai hâte d'avoir assez de photos présentables pour faire de vraies galeries web :-)

bonnes photos