Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 24 sur 24

Vue hybride

  1. #1
    Steph_L
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par Blue Voir le message

    je retouche généralement la courbe directement dans l'onglet RAW
    désormais je redresse dans DPP (Enfin)
    Puis je recadre si nécessaire
    suivant les cas je joue sur les différents réglages contraste surbrillance ect.....

    Aprés je fait un export en jpeg rien de plus
    une petite signature a ce jour faite sous thoshop ou photofiltre

    Rien de plus

    Tu utilises quand même la correction d'aberration de l'objectif ?

  2. #2
    Membre
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Normandie
    Messages
    215
    Boîtier
    450d
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 F: 2.8 après le kit; EF 50mm f/1.8 II ; SYGMA 70- 300mm F4-5.6 APO DG

    Par défaut

    Bonjour,

    Le retour sur ce fil me fait plaisir. Je suis surpris du peu de réaction à ce sujet pour un site canoniste... mais la prairie est toujours plus verte ailleurs.

    Je pense être arrivé à une parfaite connaissance de DPP cela ne veut pas dire "maitrise" mais si je dis cela c'est parce que je vois des recettes ou tuto avec des erreurs à ce niveau.

    Pour cadrer les choses, je parle ici d'une prise de vue en RAW pour aboutir un post-traitement "sans prise de tête" à une photo imprimable.

    Où j'en suis... synthèse du guide DPP c'est à dire partir des préconisations CANON (les astuces sont un peu partout) que je pourrais mettre ici quand cela finalisé.

    A ce jour, je mets systématiquement les alertes surbrillance/ombre et travaille beaucoup au vu de l'histogramme

    Pour répondre à la question
    Tu utilises quand même la correction d'aberration de l'objectif ?
    avec mon 450 D normalement cela n'est pas activé sauf en distorsion (j'aurais tendance à mettre à 50) et éclairage qui peut se révéler utile selon la prise de vue.

    De tout manière c'est la dernière phase après onglets RAW et RSV, c'est très subtile voire "accessoire" à mon point de vue par rapport à un dérawtisation qui soit au top !

    Cordialement

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. objectif avec meilleur range??
    Par bougriotluk dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 15
    Dernier message: 15/08/2010, 21h28
  2. L'EF-S 17-85 IS est meilleur avec le 50 D
    Par barbu dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 02/11/2008, 20h50
  3. Meilleur boîtier avec EF100-400L
    Par pa44 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 21
    Dernier message: 25/10/2008, 17h41
  4. Workflow RAW avec digiKam (Linux)
    Par guilc dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 15
    Dernier message: 10/11/2007, 10h17
  5. Quel meilleur réglage pour meilleur piqué sur le 100-400 L IS USM ?
    Par Charly974 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 27/08/2007, 13h37

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h38.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com