JPEG du boitier meilleurs qu'avec DPP

[geo18]

Pourquoi avoir désactiver l’importation?
Le seul moyen de controler, c'est sur les originaux, le reste ne ressemle à rien.
Je viens de faire deux captures d'écran et elle sont absolument identiques:
http://dl.dropbox.com/u/31853143/Boitier.jpg
http://dl.dropbox.com/u/31853143/DPP.jpg
Probleme de visionneuse?
Identiques dans fastone

[dbourni]

Pourquoi avoir désactiver l’importation?

Désolé ce n'était pas voulu. C'est modifié.

Voici 2 autres exemples. Les images sont mauvaises mais démontrent bien la différence.
DPP: IMG_0444_DPP | Flickr*: partage de photos*!
Boitier: IMG_0444_BOITIER | Flickr*: partage de photos*!
Pourquoi ne sont-elles pas identiques ? Celle du boitier est plus nette et détaillée, par exemple le mur du fond.

En fait peut-être que je ne comprends pas bien quelque chose. Si c'est le cas merci de bien vouloir excuser mon ignorance.
D'après moi, à partir d'un même RAW, les JPEG générés par le boitier ou par DPP doivent être identiques non ? Bien entendu aucun paramètre n'est modifié dans DPP donc DPP utilise les paramètres récupérés du boitier.

Ce n'est pas que je veuille faire systématiquement ce que fait le boitier mais la netteté et le contrast me semblent pas mal sur beaucoup de photos. Donc je me dit que si je veux autant de netteté et de contrast après export par DPP il va falloir que je rehausse ces paramètres dans DPP pour avoir des JPEG qui me conviennent.

Je ne sais pas si je suis clair...