Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Intérêt du post-traitement ?
Mode arborescent
-
29/03/2011, 11h07 #17Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Capbreton
- Messages
- 916
- Boîtier
- Canon 50D et 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50/f1.8, Tamron 17/50mm f2.8 V.C, Canon 85/f1.8 USM, Canon 70/200mm f2.8 L USM
Le RAW prend de la place, ok, mais quand on voit les sommes que nous sommes prêts à mettre dans le matos photo, je trouve qu'on peut ajouter un DD pour un résultat autrement plus qualitatif !
C'est toujours les mêmes incohérences. On cherche le meilleur en terme de boitiers et d'objectifs pour nos clichés, et on opte pour la solution destructrice (à savoir le JPEG) envers les résultats obtenus !
A "l'inconvénient" n°2, je répondrais que je n'envoie jamais une photo au sortir de l'appareil, elle passe forcément sur l'ordi rien que pour diminuer sa taille. Ca ne prend donc pas franchement plus de temps, sauf à vouloir rattraper une photo moyenne qui le serait de toute façon en JPEG et à coup sûr le resterait !
Ma réponse au n°3 se situe dans la même veine que celle du 2, je ne donne pas non plus les clichés bruts de pomme
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
post-traitement ?
Par debutant dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 22/08/2010, 23h20 -
HDR post traitement
Par szyzg1 dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 23/04/2010, 22h29 -
Post traitement du RAW
Par RD16 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 8Dernier message: 11/07/2008, 13h33 -
DPP et post-traitement
Par ge29 dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 10/01/2006, 13h20






