Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 30 sur 30

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de varec
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Bretaggne
    Âge
    78
    Messages
    478
    Boîtier
    6D,7D, 350D, 430ex II
    Objectif(s)
    16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1

    Par défaut

    Lorsque tu convertis as tu coché incorporer le profil ICC dans l'image?

  2. #2
    Membre Avatar de Flo22
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Palaiseau (91)
    Âge
    43
    Messages
    1 222
    Boîtier
    60D
    Objectif(s)
    Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    Est-ce que c'est DPP qui vous dit (dans (Infos) que ce fichier .TIFF16 est un sRVB ?
    Et quand vous ouvrez le Raw, c'est bien Abobe RVB qui est coché dans "Réglages/Espace couleur de travail" ?
    En tout cas avec un 400D ça marche. Pour un 350D je ne peux rien dire.
    1. oui, et c'est d'ailleurs confirmé dans d'autres logiciesl et simplement dans les propriétés du fichier visible en cliquant droit dessus dans l'explorateur windows. Il n'y a donc pas d'interpretation du logiciel.
    2.Oui j'ai fait le test de configurer l'espace de travail de DPP en Adobe RVB ou sRVB le résultat est le même. J'ai bien pris soin de redémarrer le soft après le réglage et vérifié que le réglage était bien pris en compte.

    Citation Envoyé par Diakopes Voir le message
    Je viens de faire le test avec une ancienne photo prise avec le 350D. En export TIFF 16 bits, l'espace colorimétrique Adobe RVB est bien conservé.
    Je travaille avec un Mac
    Ok merci pour la vérification.

    Citation Envoyé par varec Voir le message
    Lorsque tu convertis as tu coché incorporer le profil ICC dans l'image?
    Oui, en principe, elle est cochée par défaut, et pour du sRVB le profil est bien indiqué dans le TIFF. Je vais quand même vérifier.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quid de la nouvelle norme JPEG 16bit ?
    Par bruno34 dans le forum Rumeurs, potins, supputations...
    Réponses: 12
    Dernier message: 31/07/2011, 22h51
  2. TIFF.xmp
    Par Tolosa dans le forum Termes techniques
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/07/2009, 10h42
  3. Réponses: 5
    Dernier message: 06/08/2007, 14h37
  4. RAW vs Tiff
    Par URBANQUEST dans le forum Tutos
    Réponses: 11
    Dernier message: 06/06/2006, 23h14
  5. RAW JPR TIFF
    Par Pascal dans le forum Trucs et Astuces
    Réponses: 0
    Dernier message: 20/09/2004, 14h59

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h28.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com