DPP et tamron

**bjc** · 01/07/2023, 19h15

Bonjour,
j'envisage de monter un 100-400 Tamron sur mon 7d mark 2!
Question DPP traitera-il les raws ?

**struz** · 02/07/2023, 07h35

Cela fait un moment que je ne suis plus servi de DPP, mais à l'époque il ne gérait malheureusement que les objectifs canon!!!!

**fg06** · 02/07/2023, 09h03

Euh.... Les raw sont liés au boîtier, donc quelque soit l'objectif que tu installeras, DPP lira le raw.
Par contre, les corrections d'objectifs ne seront pas disponibles.
Faut il pour autant s'empêcher d'utiliser cette optique et DPP ? Pas sûr

**becken** · 02/07/2023, 09h28

Bonjour.
Comme précisé par fg06, les raw n'ont rien à voir avec l'objectif utilisé.
J'utilise un Tamron et j'en ai toujours utilisés et je ne me sers que de DPP (actuellement la version 4) pour le traitement de mes RAW, sans aucun problème.
Par contre, effectivement, les corrections d'objectifs ne sont pas disponibles pour cette marque d'objectifs et peut-être d'ailleurs, pour toutes celles autres que Canon.
Cdlt

**bjc** · 02/07/2023, 09h55

Donc,sauf pour la correction d'objectifs,tout le reste fonctionne?

Il faut espérer que le 100-400 Tamron soit d'une distortion modérée et dépourvu d'AC et de vignetage!!!!

**fg06** · 02/07/2023, 12h05

Envoyé par bjc

Donc,sauf pour la correction d'objectifs,tout le reste fonctionne?

Ben oui... Pourquoi cela ne fonctionnerait-il pas ??? Un peu comme si tu ne pouvais installer sur un PC fonctionnant sous Windows QUE des logiciels Microsoft

Heureusement, de nombreux éditeurs proposent des logiciels fonctionnant sous Windows !

Envoyé par bjc

Il faut espérer que le 100-400 Tamron soit d'une distortion modérée et dépourvu d'AC et de vignetage!!!!

La distorsion est plus l'apanage des GA et UGA. Il y en a un peu sur les zoom à longue focale, mais cela reste très limité.
Les AC apparaissent souvent lorsque le diaph est trop fermé (au delà de f/18, f/22) ou sur les bords des GA
Le vignetage est en général présent à pleine ouverture (PO), mais surtout sur les grands capteurs (FF - full frame). Tu disposes d'un 7D², donc d'un "petit" capteur (APS-C), qui n'utilise que la zone centrale de l'image produite par l'objectif ; par conséquence, même si l'objectif avec un fort vignetage (sur les coin en général), il serait quasiment inexistant.
Mais le Tamron 100-400 ne devrait pas être une bouze, donc sauf à faire ce que je te déconseille ci avant, tout devrait bien aller !

**Geo18** · 02/07/2023, 14h29

Comme beaucoup, j’ai utilisé DPP à mes débuts.
C’est un bon logiciel, fourni, ce qui n’est pas obligatoirement le cas de toutes les marques mais avec quelques défauts, le rendu des couleurs par exemple et surtout la suppression du bruit.
Par la suite, je suis passé à RawTherapee, l’équivalent de PS pour ce qu’on en fait souvent.
Après une bonne acquisition des finesses du logiciel, c’est impressionnant ce qu’on peut faire avec.
Il est gratuit.

Par flegme, je suis sur DxO et surtout pour enlever le bruit.
Attention, pour ces deux logiciels, il faut une machine qui tourne bien.

**bjc** · 02/07/2023, 17h38

Merci à tous pour vos interventions,j'y vois plus clair!

**55M2V** · 03/07/2023, 13h52

Bonjour
"Attention, pour ces deux logiciels, il faut une machine qui tourne bien."
Geo18. je possède un PC d'un age certain (comme moi

) et effectivement l’utilisation de DXO avec debruitage Pure Raw demande des temps beaucoup trop longs voir des "plantages" fréquents
Solution utilisée : Traiter mes photos par lot avec PureRaw (temp environ 15 mn par photo) mais sans intervention de ma part, en nocturne le plus souvent. Puis utilisation de Dxo ou RawTherapee
avec un 60D ou un 7D2 donc des capteurs 18 ou 20 Mpx au delà c'est peut être bloquant

**Geo18** · 03/07/2023, 16h00

C'est une solution.
Je n’ai plus ce problème, je suis avec un i7 et 16GB de RAM, Windows seul sur un SSD.
Les données sont sur un DD classique.
Avant je tournais avec un Pentium 4.

**JCLGRO** · 05/07/2023, 22h55

DPP 4 fonctionne très bien avec des résultats corrects en débruitage et gratuitement

**Geo18** · 06/07/2023, 12h55

Le probleme de DPP4 est qu'il ne gère pas les anciennes générations de boitiers.

Hors c'est ceux la qui ont le plus de bruit en montant les ISO.

**bjc** · 19/07/2023, 18h44

Bon après acquisition du Tamron 100-400,tout parait fonctionner sur DPP...sauf la netteté!!!!!

C'est gênant!

**fg06** · 19/07/2023, 19h58

Envoyé par bjc

Bon après acquisition du Tamron 100-400,tout parait fonctionner sur DPP...sauf la netteté!!!!!

C'est gênant!

Curieux de voir un raw où cela ne fonctionne pas...

**bjc** · 19/07/2023, 20h03

Et il fallait que ça tombe sur moi...

**fg06** · 19/07/2023, 23h15

Envoyé par bjc

Et il fallait que ça tombe sur moi...

Transmets nous un raw où ça ne fonctionne pas...

**Geo18** · 20/07/2023, 12h16

Il faut etre en DPP 4 18 00 mini.
Comme tu a changé que l'objectif, je ne vois pas pourquoi cela changerai, c'est le boitier qui compte.
Essai sans objectif, Le Raw est encore exploitable, très visible sur la netteté justement, le grain apparait des que l'on pousse le curseur.

**bjc** · 20/07/2023, 19h35

Bon après revisionage de mes raws d'essai,il s'avère que le curseur netteté fonctionne,il est seulement très subtile!

J'ai rendez vous avec l'ophtalmo fin du mois,m'est-avis que ce ne sera pas du luxe!!!

**fg06** · 20/07/2023, 20h45

Tout est bien qui finit bien.

**bjc** · 20/07/2023, 21h11

Merci à tous!

Discussion: DPP et tamron

Outils de la discussion

Affichage

DPP et tamron

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Dilemme entre deux objectifs tamron DI II 16-300 et Tamron DI 28-300

TAMRON Téléconvertisseur TC-X14 1.4 pour Canon 6D ET TAMRON 150-600 G2

Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron

Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?

différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35

Règles de messages