Dpp 3.2

[predigny]

Ces protections doivent être virables non ? Elles sont un peu idiotes, sous prétexte que je n'ai pas le boitier je ne peut pas corriger mes optiques (et je doute que mon boitier génère des AC ou de la distorsion) ???

Il y a certainement une part de protection de Canon pour favoriser l'achat de leurs objectifs. Le fait que le Tamron 17-50 f/2.8 soit accepté est peut-être dù au fait qu'il est très proche du EFs 17-55 f/2.8 IS ou alors c'est un bug dans leur logiciel (qui risque d'être corrigé dans une prochaine version). Parcontre pour le boîtier, il y a une raison possible, c'est que l'algoritme de correction dépend du nombre de pixels du capteur. Il y a pas mal de capteurs différents chez Canon, et ils n'ont pas encore tout implémenté mais si Canon est respectueux envers ses clients, ils feront les 350D, 20D et 30D.

[pat33]

Il y a certainement une part de protection de Canon pour favoriser l'achat de leurs objectifs. Le fait que le Tamron 17-50 f/2.8 soit accepté est peut-être dù au fait qu'il est très proche du EFs 17-55 f/2.8 IS ou alors c'est un bug dans leur logiciel (qui risque d'être corrigé dans une prochaine version). Parcontre pour le boîtier, il y a une raison possible, c'est que l'algoritme de correction dépend du nombre de pixels du capteur. Il y a pas mal de capteurs différents chez Canon, et ils n'ont pas encore tout implémenté mais si Canon est respectueux envers ses clients, ils feront les 350D, 20D et 30D.

La correction est implementée pour le 30D.

Par contre j'ai vu que cette corection ne marche que pour le format Raw.
Est ce que des logiciels comme Dxo coorigent les défauts des objectifs sur des fichiers Jpeg ?

[predigny]

La correction est implementée pour le 30D.

Par contre j'ai vu que cette corection ne marche que pour le format Raw.
Est ce que des logiciels comme Dxo coorigent les défauts des objectifs sur des fichiers Jpeg ?

Tiens ! alors je suis étonné que ça ne marche pas pour le 20D et 350D car les capteurs ont le même format et le même nombre de pixels je crois bien.
La correction des abérations chromatiques ne se fait vraiment bien qu'en Raw. PTLens (et d'autres sans doute) sait le faire sur une image RVB mais les résultats sont bien moins bons. Par contre pour le vignettage et les distortions la qualité doit être équivalente en Raw et en RVB, surtout si on a un RVB 16 bits (Tiff16).

[Zaphod]

Par contre j'ai vu que cette corection ne marche que pour le format Raw.
Est ce que des logiciels comme Dxo coorigent les défauts des objectifs sur des fichiers Jpeg ?

Oui, dxo corrige aussi les jpeg (seulement ceux qui viennent de l'appareil sans modif) mais forcément ça marche moins bien que depuis le RAW.