Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Différence JPG en lecture DPP où Viewer Windows
Vue hybride
-
20/08/2014, 12h07 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
La visionneuse de Windows, c'est la visionneuse la plus pourrie qui existe... L'idéal est une version à définition maximal pour le tirage, et une version réduite (sur laquelle on a aura fait l'accentuation necessaire), à la définition inférieure ou égale à la définition de l'écran pour le visionnage (voir question 14 du tuto netteté : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970259506).
-
20/08/2014, 19h12 #2
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Perwez
- Âge
- 59
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS400D - 50D
- Objectif(s)
- Canon 24 - 105 F/4.0 L - Canon 50 1.8 - Tamron 18 - 200 mm
Merci pour vos avis. Effectivement, je passe de Raw à JPG sans redimensionnement. La visionneuse Windows affiche donc le jpg à 22%. Si je redimensionne et que le view est directement proche des 100%, je garde ma qualité.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Exif viewer
Par Tolosa dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 05/04/2012, 08h55 -
Exif viewer pour windows 7?
Par Tinours dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 17/01/2010, 18h41 -
Carte mémoire... différence de prix entre Lexar et Sandisk, différence de qualité ?
Par cooladn dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 26/12/2009, 18h27 -
Viewer RAW compatible 40D
Par Rx-One dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 03/03/2008, 19h39