Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Ddp,lightroom ou adobe cs6
-
01/01/2013, 19h05 #1
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- bruxelles
- Âge
- 62
- Messages
- 77
- Boîtier
- canon eos 550 D
- Objectif(s)
- Ef 17-40f/4 , EFS18-55 f/3.5-4.5, EF24-70f/3.5-4.5 ,EF70-300f/4.5-5.6,EF 50 f/1.4
Ddp,lightroom ou adobe cs6
Bonjour,je viens d acquérir adobe lightroom sur Mac OS lion.
Je trouve que cela corrige bien les photos prise en raw ( canon 550d)
Quel serait avantages et inconvénients de ddp et cs6
Je désire tirer des formats a2 maxi'
Ddp est gratuit ?
Cs6 1700 roro
Merci
-
01/01/2013, 19h37 #2
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Tu as de nombreux posts sur ces logiciels sur le forum.
DPP est "gratuit", c'est un logiciel de base, pouvant exploiter les réglages de ton boîtier.
CS6 peut, sauf erreur de ma part, être loué au mois.
Il possède des possibilités quasi-infinies mais est assez complexe.
Il est complémentaires de Lightroom.
-
01/01/2013, 23h33 #3
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 63
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Hello,
Lightroom, et dans une autre mesure, DPP, sont largement suffisant pour faire les réglages nécessaires en terme de corrections et de retouche d'images.
Photoshop CS6, c'est un logiciel professionnel puissant et complexe. c'est un logiciel de création graphique (CS = Créative Suite) dans lequel on trouve bien évidemment tous les éléments pour faire de belles images, mais il va au delà de ça. En a tu vraiment besoin ? son prix est d'ailleurs conséquents : 950€.
Pour un photographe passionné, DPP et lightroom sont largement suffisant, il vaut mieux garder l'argent pour une optique.
par contre si la photo te fait vivre, le raisonnement sera alors différent.
Bien à toi et Meilleurs Vœux 2013…
Phil
-
01/01/2013, 23h36 #4
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Reims
- Âge
- 56
- Messages
- 303
- Boîtier
- Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
- Objectif(s)
- 17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8
Bonjour,
Lightroom et DPP sont deux logiciels pour le développement des RAW, Photoshop CS6 est un retoucheur d'image bitmap. Cs6 est en quelque sorte le complément de Lightroom ou DPP pour aller plus loin dans la retouche. Reste à savoir ce que tu désires réaliser?
Pour le A2, lightroom gère très bien le bruit et la netteté de sortie pour ce type de tirage. Il existe aussi DXO8, Capture One et d'autres.
DPP est gratuit mais il faut acheter un produit EOS CANON pour en profiter......Les MAJ disponibles sur le net ne fonctionnent que si la version originale a été au préalable installée (celle du CD)
Avantage LR: Logiciel complet intégrant une logique de travail cohérente (flux de production) + Retouches locales + Meilleur module d'impression du marché + ergonomique et prise en main aisée + puissants outils (tons, bruits)+ mode épreuvage (RVB) + gestion de la couleur transparente + pas cher (130 euros) + gestion des images puissantes (mot clé, métadonnées prédéfinies à l'importation, table lumineuse, pile et copie virtuelle, exportation/importation de catalogue pour les photographes nomades
Inconvénient Lightroom: Ne lit pas les styles d'image CANON (mais fournit des simulations très convaincantes) + Travail sur catalogue + Pas de catalogue réseau + demande un pc puissant
Avantage DPP: Exploite les données cryptées des métadonnées (position colls, style d'image etc) + rendu proche du jpeg boitier
Inconvénients: Pas ergonomique, rebutant et incomplet
Cs6 avantages: Retouches poussées d'image, outils très complets, gestion complète de la couleur
cs6 inconvénient: Cher, difficile a appréhender, lourd pour de la retouche de base
-
02/01/2013, 00h02 #5
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Je vais peut être me faire taper dessus, mais je ne vois pas en quoi photoshop et lightroom sont complémentaires dans la mesure ou camera raw fait le même boulot que lightroom. Et si on a bridge en plus...
-
05/01/2013, 19h22 #6
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- bruxelles
- Âge
- 62
- Messages
- 77
- Boîtier
- canon eos 550 D
- Objectif(s)
- Ef 17-40f/4 , EFS18-55 f/3.5-4.5, EF24-70f/3.5-4.5 ,EF70-300f/4.5-5.6,EF 50 f/1.4
Merci a lawre51 pour le détail et aux membres pour leurs avis
Je vais me tenir à lr4 pour l instant
Un autre programme serait trop pour maîtriser lr4 pour l instant
Merci
-
05/01/2013, 19h30 #7
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- Ici et là
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS 450D + EOS 50D
- Objectif(s)
- EF 50 f1.8II- EF 85 f1,8 - EF 70-200 f4 L IS, Tamron 17-50mm
Sinon photoshop element est bien, moins cher et tres complémentaire à mon LR4 pour la créativité !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lightroom Adobe RVB et sRVB
Par crook dans le forum LightroomRéponses: 16Dernier message: 10/07/2008, 14h03 -
Adobe Lightroom.
Par MAc Arthur dans le forum LightroomRéponses: 144Dernier message: 22/01/2007, 19h52 -
Adobe Lightroom Beta
Par margu dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 21/08/2006, 07h20 -
Adobe Lightroom : nouveau traitement des RAW
Par TransFXB dans le forum LightroomRéponses: 3Dernier message: 15/02/2006, 13h16 -
Adobe Lightroom
Par Rebel21 dans le forum LightroomRéponses: 0Dernier message: 09/01/2006, 17h30