Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: conversion RAW->JPEG sombre
Vue hybride
-
26/07/2011, 18h17 #1
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 215
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 F: 2.8 après le kit; EF 50mm f/1.8 II ; SYGMA 70- 300mm F4-5.6 APO DG
Je me débrouille pas mal avec DPP et je n'ai pas rencontré ton souci.
J'ai jeté un coup d'oeil sur ton RAW....comment dire ? Pas terrible, histogramme totalement à droite, curseur ombre totalement à gauche, utilisation de débruiteur.
Lorsque je ramène ta pdv sortie apn, il y a beaucoup d'éléments parasites....pour moi cela serait..."à rejeter".
En fait, il me semble impossible d'étayer ton affirmation à partir de ce raw, prends déjà un raw "réussi", avec un histo équilibré et je suis sûr que tu ne diras peut être plus la même chose.
-
27/07/2011, 11h13 #2
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 16
- Boîtier
- CANON EOS 60D
- Objectif(s)
- CANON 50 f1.4, CANON 17-55 IS USM, CANON 70-200 f4 is, CANON 100-400 IS
Je sais que cette photo est particulièrement ratée et trop sombre à la base. Je l'avais choisie car la différence me semblait flagrante dans ce cas ce qui n'est pas le cas avec des photos bien exposées. Je cherchais à comprendre comment essayer de récupérer (autant que possible) un cas de ce genre.
Tu fais allusion au débruiteur. La réduction de bruit du boitier en haute iso est-elle un problème ?
-
27/07/2011, 16h47 #3
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 215
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 F: 2.8 après le kit; EF 50mm f/1.8 II ; SYGMA 70- 300mm F4-5.6 APO DG
On est d'accord, pas assez de matière pour récupérer une photo "passable"
Sauf erreur =
En fait, ton raw est un négatif brut "numérique"
Tous les réglages que tu fais sur ton apn n'influence pas ce négatif brut mais uniquement la vision sur ton écran de ton apn qui ressort en jpeg !
Quand tu télécharges ton raw va rester "brut"
Quand tu regardes DPP, tu y retrouves les choix de style d'images, les choix de bdb et les paramètres personnalisables dans "style" de ton Canon etc...
A partir de là,
pourquoi choisir un style, une balance de blanc sur ton Canon -perte de temps au détriment de la prise de vue- ?
pourquoi faire mouliner le débruiteur de l'apn et autres options -qui augmentent le temps de traitement, chauffe l'appareil pour rien et décharge ta batterie....?
ALORS QUE tu peux faire tout cela tranquillement -sans prise de tête dernière ton pc
Le plus simple pour te convaincre,
prends des photos en style "neutre" 0000
éventuellement pousser "netteté" à 1 ou 2 (pour améliorer la vision sur l'apn)
supprime toutes les options de traitement (enregistrement plus rapide, ne fatigue pas la batterie etc)
et corriges tes pdv par lots sous DPP.... et tu auras de magnifiques photos sans soucis
le style neutre est "froid" , facilement corrigeable via température couleurs dans BDB sinon tu peux prendre "fidèle" plus "chaud" qui est ajustable de la même façon.Dernière modification par Tonthon ; 27/07/2011 à 16h50.
-
29/07/2011, 21h45 #4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[450D] Conversion Raw Jpeg sur le boitier
Par nicomars dans le forum EOS 450DRéponses: 19Dernier message: 08/09/2009, 07h56 -
Conversion Raw/Jpeg = perte de la netteté! Why ?
Par xavyeah dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 06/12/2008, 19h23 -
DPP : conversion RAW en JPEG
Par Air23 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 29/01/2007, 19h25 -
conversion de raw en jpeg
Par guillaumepetit dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 12/06/2006, 22h39 -
Conversion RAW --> JPEG
Par Helios dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 21/02/2006, 00h55