Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 29 sur 29

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Normandie
    Messages
    215
    Boîtier
    450d
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 F: 2.8 après le kit; EF 50mm f/1.8 II ; SYGMA 70- 300mm F4-5.6 APO DG

    Par défaut

    Citation Envoyé par agneau Voir le message
    Bonjour,

    Une idée du problème et de la façon d'y remédier ? Un réglage DPP que j'aurais raté ?

    .
    Je me débrouille pas mal avec DPP et je n'ai pas rencontré ton souci.

    J'ai jeté un coup d'oeil sur ton RAW....comment dire ? Pas terrible, histogramme totalement à droite, curseur ombre totalement à gauche, utilisation de débruiteur.
    Lorsque je ramène ta pdv sortie apn, il y a beaucoup d'éléments parasites....pour moi cela serait..."à rejeter".

    En fait, il me semble impossible d'étayer ton affirmation à partir de ce raw, prends déjà un raw "réussi", avec un histo équilibré et je suis sûr que tu ne diras peut être plus la même chose.

  2. #2
    Membre Avatar de agneau
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Paris
    Messages
    16
    Boîtier
    CANON EOS 60D
    Objectif(s)
    CANON 50 f1.4, CANON 17-55 IS USM, CANON 70-200 f4 is, CANON 100-400 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Tonthon Voir le message
    Je me débrouille pas mal avec DPP et je n'ai pas rencontré ton souci.

    J'ai jeté un coup d'oeil sur ton RAW....comment dire ? Pas terrible, histogramme totalement à droite, curseur ombre totalement à gauche, utilisation de débruiteur.
    Lorsque je ramène ta pdv sortie apn, il y a beaucoup d'éléments parasites....pour moi cela serait..."à rejeter".

    En fait, il me semble impossible d'étayer ton affirmation à partir de ce raw, prends déjà un raw "réussi", avec un histo équilibré et je suis sûr que tu ne diras peut être plus la même chose.
    Je sais que cette photo est particulièrement ratée et trop sombre à la base. Je l'avais choisie car la différence me semblait flagrante dans ce cas ce qui n'est pas le cas avec des photos bien exposées. Je cherchais à comprendre comment essayer de récupérer (autant que possible) un cas de ce genre.

    Tu fais allusion au débruiteur. La réduction de bruit du boitier en haute iso est-elle un problème ?

  3. #3
    Membre
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Normandie
    Messages
    215
    Boîtier
    450d
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 F: 2.8 après le kit; EF 50mm f/1.8 II ; SYGMA 70- 300mm F4-5.6 APO DG

    Par défaut

    Citation Envoyé par agneau Voir le message
    Je sais que cette photo est particulièrement ratée et trop sombre à la base.
    On est d'accord, pas assez de matière pour récupérer une photo "passable"


    Citation Envoyé par agneau Voir le message
    Tu fais allusion au débruiteur. La réduction de bruit du boitier en haute iso est-elle un problème ?
    Sauf erreur =

    En fait, ton raw est un négatif brut "numérique"

    Tous les réglages que tu fais sur ton apn n'influence pas ce négatif brut mais uniquement la vision sur ton écran de ton apn qui ressort en jpeg !

    Quand tu télécharges ton raw va rester "brut"

    Quand tu regardes DPP, tu y retrouves les choix de style d'images, les choix de bdb et les paramètres personnalisables dans "style" de ton Canon etc...

    A partir de là,
    pourquoi choisir un style, une balance de blanc sur ton Canon -perte de temps au détriment de la prise de vue- ?
    pourquoi faire mouliner le débruiteur de l'apn et autres options -qui augmentent le temps de traitement, chauffe l'appareil pour rien et décharge ta batterie....?
    ALORS QUE tu peux faire tout cela tranquillement -sans prise de tête dernière ton pc

    Le plus simple pour te convaincre,
    prends des photos en style "neutre" 0000
    éventuellement pousser "netteté" à 1 ou 2 (pour améliorer la vision sur l'apn)
    supprime toutes les options de traitement (enregistrement plus rapide, ne fatigue pas la batterie etc)
    et corriges tes pdv par lots sous DPP.... et tu auras de magnifiques photos sans soucis

    le style neutre est "froid" , facilement corrigeable via température couleurs dans BDB sinon tu peux prendre "fidèle" plus "chaud" qui est ajustable de la même façon.
    Dernière modification par Tonthon ; 27/07/2011 à 16h50.

  4. #4
    Membre Avatar de agneau
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Paris
    Messages
    16
    Boîtier
    CANON EOS 60D
    Objectif(s)
    CANON 50 f1.4, CANON 17-55 IS USM, CANON 70-200 f4 is, CANON 100-400 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Tonthon Voir le message
    ...
    En fait, ton raw est un négatif brut "numérique"

    Tous les réglages que tu fais sur ton apn n'influence pas ce négatif brut mais uniquement la vision sur ton écran de ton apn qui ressort en jpeg !

    Quand tu télécharges ton raw va rester "brut"

    Quand tu regardes DPP, tu y retrouves les choix de style d'images, les choix de bdb et les paramètres personnalisables dans "style" de ton Canon etc...

    A partir de là,
    pourquoi choisir un style, une balance de blanc sur ton Canon -perte de temps au détriment de la prise de vue- ?
    pourquoi faire mouliner le débruiteur de l'apn et autres options -qui augmentent le temps de traitement, chauffe l'appareil pour rien et décharge ta batterie....?
    ALORS QUE tu peux faire tout cela tranquillement -sans prise de tête dernière ton pc

    Le plus simple pour te convaincre,
    prends des photos en style "neutre" 0000
    ...
    Je savais pour le raw, mais je n'avais pas pensé aux effets sur la rapidité d'enregistrement ni sur l'usage de la batterie.
    Dans mon esprit, on récupère avec le raw dans dpp les réglages de l'apn tout en étant libre de les modifier à postériori.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [450D] Conversion Raw Jpeg sur le boitier
    Par nicomars dans le forum EOS 450D
    Réponses: 19
    Dernier message: 08/09/2009, 07h56
  2. Conversion Raw/Jpeg = perte de la netteté! Why ?
    Par xavyeah dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 5
    Dernier message: 06/12/2008, 19h23
  3. DPP : conversion RAW en JPEG
    Par Air23 dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/01/2007, 19h25
  4. conversion de raw en jpeg
    Par guillaumepetit dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 12
    Dernier message: 12/06/2006, 22h39
  5. Conversion RAW --> JPEG
    Par Helios dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 19
    Dernier message: 21/02/2006, 00h55

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h51.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com