Voyage | Geneve - Suisse

[Noiz]

Hehe, un coup de LUT ET c'est bouclé.

(pas vu la grosse faute)

Récemment j'ai aussi vue une PUB d'un article sur FB du genre "Donnez un aspect instagram à vos photos sans instagram", je me suis dit "mais merde, la photographie en est réduit à ça à notre époque ?"
C'est comme les preset VSCO, j'en utilise, je crache pas dessus, ça sert de base pour commencer un traitement, mais beaucoup pensent qu'il suffit juste de faire un bête clic pour l'appliquer et "woaaaaaah". Ben non

[LeVoyageur]

(pas vu la grosse faute)

Récemment j'ai aussi vue une PUB d'un article sur FB du genre "Donnez un aspect instagram à vos photos sans instagram", je me suis dit "mais merde, la photographie en est réduit à ça à notre époque ?"
C'est comme les preset VSCO, j'en utilise, je crache pas dessus, ça sert de base pour commencer un traitement, mais beaucoup pensent qu'il suffit juste de faire un bête clic pour l'appliquer et "woaaaaaah". Ben non

Je crois avoir vu la même pub, une pub pour un site web pour pouvoir mettre ces photos avec un aspect instagram grâce à un "filtre".

Ouai c'est vrai que beaucoup pense qu'avec un clic on à un effet, c'est pas faux non plus, regarde toutes les applis sur les tel de filtre et de connerie en tout genre. On automatise tous ces processus au large public, du coup beaucoup pense qu'en effet pourquoi faire une colo quand des filtres sont là pour faire le taf.

Sur Première tu as des "pré-configuration Lumetri" que tu peux poser... et exporter ta vidéo ensuite. Certains marche direct (c'est souvent moche je trouve personnellement), mais tu peux aussi aller plus loin en retravaillant cette lut dans les options et appliquer tes plugs de contraste, balance etc....

Le truc c'est que y a aujourd'hui deux mondes, ceux qui aiment travailler leur images qui prennent du temps à travailler leur colo etc..., d'autres s'en tapent un peu, applique une LUTS et exporte. Deux poids, deux mesures. Mais dans un monde ou on automatise tout, pas étonnant de voir des gens parler de LUTS comme des presets prêt à l'emploi.

[Noiz]

Le truc c'est que y a aujourd'hui deux mondes, ceux qui aiment travailler leur images qui prennent du temps à travailler leur colo etc..., d'autres s'en tapent un peu, applique une LUTS et exporte. Deux poids, deux mesures. Mais dans un monde ou on automatise tout, pas étonnant de voir des gens parler de LUTS comme des presets prêt à l'emploi.

Le plus frustrant c'est que ceux qui prennent le temps de peaufiner leur boulot, faire un rendu de qualité en amont, ont parfois moins d’intérêt par rapport à ceux qui sont dans l'automatisation compulsive. Des-fois on est tenté de se dire "Mais pourquoi je me fait autant chier ?"

Mais la passion prend toujours le dessus. C'est aussi à nous peut-être d’éduquer le regard des gens à ce niveau, même si je me prétend pas spécialiste, je pense juste avoir acquis une certaine culture pour pouvoir en parler sans complexe.

[LeVoyageur]

Le plus frustrant c'est que ceux qui prennent le temps de peaufiner leur boulot, faire un rendu de qualité en amont, ont parfois moins d’intérêt par rapport à ceux qui sont dans l'automatisation compulsive. Des-fois on est tenté de se dire "Mais pourquoi je me fait autant chier ?"

Mais la passion prend toujours le dessus. C'est aussi à nous peut-être d’éduquer le regard des gens à ce niveau, même si je me prétend pas spécialiste, je pense juste avoir acquis une certaine culture pour pouvoir en parler sans complexe.

J'ai beau parlé d'image à certaines personnes qui ne sont pas du métier, leur expliquer parfois le processus en amont, c'est un peu parfois comme parler chinois à quelqu'un qui ne parle que Latin. Il entend ce que je dis, comprend (peut-être par moment, ou fait semblant), mais se fou royalement au final du processus, l'important pour ces personnes c'est le rendu final, est-ce-que je suis touché par la vidéo/photos, est-ce-que j'ai eu de l'émotion, est-ce-que j'ai compris le film/vidéo etc...

La colorimétrie, le montage, la caméra utilisé, sérieux, si t'es pas du métier, les gens s'en tape royal mise à part peut-être quelques personnes qui s’intéresse réellement à des choses qu'ils ne comprennent pas. En tout cas c'est mon ressenti quand j'en parle à quelqu'un qui ne connait pas le métier, en revanche quelqu'un du métier ou de ce qui s'en approche va tendre l'oreille.

Tu sais à mon taff on m'a déjà dit une fois, mais pourquoi ca prend tant de temps que ça la colorimétrie alors qu'aujourd'hui on a des filtres pour tout et n'importe quoi.... Un beau merdier tout ça !

[Noiz]

J'ai beau parlé d'image à certaines personnes qui ne sont pas du métier, leur expliquer parfois le processus en amont, c'est un peu parfois comme parler chinois à quelqu'un qui ne parle que Latin. Il entend ce que je dis, comprend (peut-être par moment, ou fait semblant), mais se fou royalement au final du processus, l'important pour ces personnes c'est le rendu final, est-ce-que je suis touché par la vidéo/photos, est-ce-que j'ai eu de l'émotion, est-ce-que j'ai compris le film/vidéo etc...

La colorimétrie, le montage, la caméra utilisé, sérieux, si t'es pas du métier, les gens s'en tape royal mise à part peut-être quelques personnes qui s’intéresse réellement à des choses qu'ils ne comprennent pas. En tout cas c'est mon ressenti quand j'en parle à quelqu'un qui ne connait pas le métier, en revanche quelqu'un du métier ou de ce qui s'en approche va tendre l'oreille.

Tu sais à mon taff on m'a déjà dit une fois, mais pourquoi ca prend tant de temps que ça la colorimétrie alors qu'aujourd'hui on a des filtres pour tout et n'importe quoi.... Un beau merdier tout ça !

Je suis confronté exactement à ce même problème, du coup j'en parle plus vraiment sauf évidement sur internet. Mais je peux bien évidement comprendre quand il s'agit de personnes simplement spectateurs de ce qu'on produit. Si quelqu'un me dit innocemment "C'est sympa ces images, ça me rappelle les image d'un film/pub etc .." je serais satisfait rien qu'avec ça.

Ça devient gênant à partir du moment ou les gens sont censé être du métier ou amateur.

Mais c'est quand même dingue qu'on te dise ça au boulot, c’était un client j'imagine ? Quand même pas un collègue ?

[LeVoyageur]

Mais c'est quand même dingue qu'on te dise ça au boulot, c’était un client j'imagine ? Quand même pas un collègue ?

Si ca avait été un client j'aurais pu comprendre, nan là c'était mon responsable, qui n'y connait pas un copec du monde la vidéo, il est responsable marketing, lui ce qu'il connait c'est les chiffres, les statistiques, les KPI... Cette aventure c'est produit il y a environ 3 ans.

Et pour confirmer le faite qu'il n'y connaisse rien, je lui ai fait valider une vidéo qui n'était pas étalonner, pour voir si il verrait ou pas la différence. Il n'y as vu que du feu, chose que je lui ai fait constater ensuite en lui disant que la colorimétrie n'était pas fait et que ce qu'il voyait était les rushs original monté uniquement. Autant te dire qu'il c'est retrouvé bien bête et m'a fait un sourire bien niait.

Moral de tout ça, on peut se retrouver avec des gens incompétents qui veulent combler leur lacune et apprendre, d'autres s'en foutent royalement du procéder réaliser et ne voit que le résultat. Heureusement que j'ai plus à faire à des gens qui en veulent qu'à des gens qui s'en tape.