Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Timelapse Aurores Boréales du 4 mars
Vue hybride
-
12/03/2014, 18h25 #1Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Pays Bas
- Âge
- 43
- Messages
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
Pas le temps de répondre en détails, je sors "chasser" les aurores. Si j'ai bien compris, étant donné que mes images sont comme toutes les autres, ce n'est pas la peine de les montrer, parce qu'elles n'apportent rien de plus que tout ce qui a été montré par d'autres.
Je prends note, et je partagerai mes prochains films avec des gens qui sont intéressés.
J'ai cliqué au hasard sur un des liens que vous avez mis ci-dessus, et je me demande si vous avez vraiment pris le temps de les regarder: mauvais contraste, cadrages approximatifs, vitesse de défilement mal gérée (déjà que je trouve mes timelapses bien trop rapides, mais au moins moi je prends la peine de les ralentir autant que possible sans créer de sacades)....... bref... vaut mieux que je me taise car je sens que je ne vais pas réussir à rester cordial...
Quant à filmer en temps réel, bonne chance avec les aurores "de tous les jours".
-
12/03/2014, 18h59 #2Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Désolé je n'ai pas eu le temps ni le courage de parcourir les 1 000 pages d'aurores boréales de Vimeo.
Vous êtes bien critique des vidéos sélectionnées dont plusieurs portent le petit logo Vimeo "Staff Pick" qui indique la haute qualité du travail...
Quelle haute opinion de votre travail...
Au contraire, lorsqu'on est intéressé - et donc curieux - on est un peu plus exigent !
> C'est mon intérêt pour le sujet et pour le phénomène qui m'amène à faire cette critique !
Je pense au contraire qu'une personne qui n'a pas beaucoup parcouru le web sur le sujet, sera plus surprise que quelqu'un comme moi, passionné d'image, curieux de technique et fasciné par le phénomène.
Peut-être.... Mais pour n'avoir vu que des timelapses sur le sujet je ne savais pas à quelle vitesse réelle se déplace une aurore boréale !!!
Je trouve l'approche originale et cela m'a fait découvrir une chose que je ne soupçonnait pas !!!
Lorsque vous présentez votre travail sur un forum de passionnés d'images, il faut vous attendre à quelques critiques... votre travail fut-il d'une aussi grande et exceptionnelle qualité que le vôtre...
Mais dites-vous que ceux qui n'aiment pas vos images sont tous des crétins.
Ça rassure.
Fran6 votre crétin.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM I] Aurores boréales
Par Lebelou dans le forum [Nocturnes]Réponses: 26Dernier message: 17/11/2014, 10h48 -
[Canon EF 14 f/2.8 L USM II] Aurores Boréales du 4 mars 2014
Par kinslayer dans le forum [Astronomie]Réponses: 16Dernier message: 07/03/2014, 15h24 -
Timelapse aurores boréales (6 minutes - 1DX)
Par kinslayer dans le forum Album vidéoRéponses: 6Dernier message: 03/06/2013, 00h32 -
1DX - Timelapse aurores boréales
Par kinslayer dans le forum Album vidéoRéponses: 20Dernier message: 17/02/2013, 01h57 -
Aurores boréales
Par krisprols dans le forum [Astronomie]Réponses: 20Dernier message: 02/07/2008, 15h13






