Motocross 2016

[ryders]

Ma petite dernière...

550 D - 18-200
-50 mm
gopro hero 3
drone phantome 4

J'atends vos critiques

https://www.youtube.com/watch?v=Q-bIkRD7jJU

[Phi19]

Le drone peut supporter le canon ?

[ryders]

Non le drone à déjà sa caméra intégré.

[lafamily]

Non le drone à déjà sa caméra intégré.

C'est ce qui rend la critique de ce reportage très difficile...
Une fois retirés les plans de drones, il ne reste que quelques panos tournés avec un Canon...
Sur un plan le shutter est trop rapide ce qui créer un effet stroboscopique à l'image.

Ce petit reportage aurait été mieux présenté sur un site / forum sur les drones...
Car pour le reste...rien à dire de particulier.
Ce pourrait être un reportage de France3 sans commentaire.

Les images de drones restent encore "nouvelles" mais ça commence à devenir sacrément répétitif...
Aujourd'hui, il suffit de mettre quelques images de drone dans une vidéo pour apporter de la "magie" à une séquence...
J'ai hâte qu'on passe à autre chose, ou qu'enfin quelques réalisateurs utilisent cet outil fabuleux avec un peu de créativité.

Les "outils" ne sont à mon sens que des moyens dans les mains de celui qui réalise pour donner un sens à sa vision, à ce qu'il nous montre.
Aujourd'hui, trop souvent, les images produites par les outils, les logiciels, les presets, sont le seul attrait d'un plan.
=> Une fois retiré leur utilisation il ne reste rien, l'objet visuel pourrait être fait par n'importe qui... Il n'a aucun sens particulier.

Cela veut-il dire que seule la possession de l'outil fait le talent ou l’intérêt d'un plan ?
Ben, non au contraire, c'est un miroir aux alouettes qui cache l'absence de créativité.

On peut aussi faire un petit reportage sur la moto avec un simple caméscope, et faire rire, pleurer, émouvoir, surprendre, susciter l'intérêt...
Sans drone, sans moyens, juste avec une idée et une grosse envie de la partager.

Fran6

[nono95]

Ce pourrait être un reportage de France3 sans commentaire.

Qu'insinuez-vous? Que je paye ma redevance télé pour rien?? Diantre!

Utiliser un drone pour des plans autres que vus de haut sur ce genre d'événement... En a-t-on vraiment le droit? Je prends l'exemple d'un drone suivant un motard ou tournant autour de concurrents casqués juste avant le départ.

[lafamily]

Qu'insinuez-vous? Que je paye ma redevance télé pour rien?? Diantre!

Utiliser un drone pour des plans autres que vus de haut sur ce genre d'événement... En a-t-on vraiment le droit? Je prends l'exemple d'un drone suivant un motard ou tournant autour de concurrents casqués juste avant le départ.

Je n'insinue rien, je tente au contraire d'être clair sur mon point de vue.

Il s'avère que l'image (qui bouge) est à la fois mon métier et ma passion....Que lorsque je ne tourne pas pour mon boulot, je tourne des projets personnels, et lorsque je ne fais ni l'un ni l'autre, je regarde des films.
C'est donc le regard d'un passionné.

Mais je m'explique :
Le cadre des reportages de France3 est le suivant : Les JRI (journalistes Reporters d'Images) qui couvrent les sujets, n'ont pas le temps de choisir un point de vue, ils doivent couvrir, donc montrer le plus d'images sur un évènement qui permettent de coller un commentaire, qui décrit la compétition et permet de caser 2 ou 3 anecdotes...(pas de drones à France3 au journal).

Dans votre vidéo il y a votre nom en énorme au générique, puis des logos de sponsors, une date, un lieu, des remerciements à la fin, mais le spectateur que je suis ici n'a aucun élément pour comprendre et s'intéresser à quelque chose dans cette vidéo, sachant qu'en plus les images font très reportage France3 (c'est à dire banales)...il n'y a pas de point de vue, pas de cadres sympas, pas de montage particulier...

Votre reportage à vous est construit sur le même principe qu'un reportage FRANCE3: pas de construction, juste une suite d'image, on peut donc le comparer à un reportage de France3.
La seule particularité de votre reportage, c'est l'utilisation d'un drone sensé donné un "cachet" au reportage.

Mais comme je suis gavé des vidéos de drones qu'on nous met à toutes les sauces aujourd'hui, votre reportage n'a d'autre intérêt qu'un Reportage de France3.

Utiliser un drone pour des plans autres que vus de haut sur ce genre d'événement... En a-t-on vraiment le droit

La remarque je vous fait ne concerne pas le droit....Mais l'imagination...

Je vous fait juste remarquer que le drone prend une énorme de place dans votre reportage, que vous êtes sur un Forum Canon, et que les images faites au Canon n'ont aucun intérêt particulier...

Fran6

[Phi19]

Moi ce serait plutot la montée de Pike Peak en 88 avec le grand Ari

[lafamily]

Moi ce serait plutot la montée de Pike Peak en 88 avec le grand Ari

ici ?

YouTube

et celui-là alors ?

https://www.youtube.com/watch?v=mrKYf2yNBf0

Sans drone.... Et pourtant on est scotchés dans nos sièges...Moi qui déteste la vitesse, ça me fait froid dans le dos...

[Phi19]

ici ?

YouTube

et celui-là alors ?

https://www.youtube.com/watch?v=mrKYf2yNBf0

Sans drone.... Et pourtant on est scotchés dans nos sièges...Moi qui déteste la vitesse, ça me fait froid dans le dos...

oui, on a eu droit à un remake avec S.Loeb