Citation Envoyé par Jbk Voir le message
Vu ce que tu dis aucun intérêt à passer au 7d2. Les améliorations les plus sensibles sont là où tu n'as pas besoin.
Pour la montée isos elle est visible en JPG mais bcp moins en raws (d'après les retours d'utilisateurs que j'ai pu lire à l'occasion).
Et de toutes façons il ne rivalisera pas avec le 6d ou le 5d3 sur ce point.
Tu résumes parfaitement mon dilemme. Il est vrai que je n'avais pas intégré l'option 6D, au même prix que le 7D MkII, dans mon analyse . J'étais resté sur le couple, pro et donc méga-cher, 5D III + 24-70 f2.8 .
Je vais refaire mes calculs avec les objos préconisés. D'autant que le 16-35 f4 est stabilisé. Le stop perdu (f4/f2.8) par rapport au 17-55 n'a pas d'importance (PDC) s'il est dédié au paysage.