[Premier RDV avec CANON] : posez vos questions

[Baylyns]

Petit soucis avec le post et de ma faute.

Ayant quand même le post en cache, voici les questions qui ont déjà été posés:

Dr.S.goodspeed
héhé le premier et hop une question qui fache :clap_1: le cashback en France ???
(pas taper ^^)

Bino
Cool...

Ben voila, chère père noël Canon, tu sais le 1d 4 que je t'ai commandé, tu me l'apporte cette année, ou.....

Question très sérieuse, si il y a un début de réponse :thumbup:

Cubitus57
Bonjour

Pourquoi Canon ne commercialise pas des extensions de garantie pour le matériel photo que l'on pourrait acheter comme faisant partie des options ( Boitiers - Objectifs - Flash ).

Le réseau SAV est bien implanté et je pense que celà interesserait pas mal de monde ( 4 ans ... 5 ans ) sachant que beaucoup de vendeurs assurent 2 ans (Canon n'assure que la première année ).

En contactant le Sav Canon pour mon futur 7D , je me suis vu proposer un contrat 3 ans qu'il faut prendre au cours de la première année. Je payerai donc relativement cher pour au final n'avoir que la 3 ème année de couverte en plus des deux ans du vendeur.

Merci

Bricecom:
Le fait que le nouveau boitier APS-C (le 7D, donc) ne comporte que 1 chiffre (gamme pro) montre-t-elle la volonté de Canon de pérenniser ce format dans sa gamme, non seulement grand public mais aussi professionnelle ?

En clair, assiste-t-on à un "retour" de l'APS-C, alors que certains le voyaient déjà cantonné à "l'entrée de gamme" et inévitablement "tué" dans un avenir proche par le 24x36, de plus en plus abordable ?

giorgioeos
Beaucoup de théories ont circulé sur la pénurie de 5D Mark II depuis son lancement, quelle est votre explication ?

Georges

CelticJRB

Je serais heureux si Canon pouvait proposer tous ses objectifs avec le pare-soleil et éventuellement le collier de pied, et ce, comme cela se fait pour les objectifs professionnels.
Ceci est-il envisagé par le fabricant?

Jean


EOS_400D_mkII
Est il envisageable de faire un xxD voir un xxxD en full frame ?

fortsympa:
est-il prevu la sortie d'un nouveau 135 mm (exemple avec une ouverture de 1.8... voir 1.4 ? )


Merci

Zeo14
La fin de la course aux megapixels est-elle envisagée ou fonce-t-on tête baissée sans réfléchir?

Et pour continuer sur mon idée, pourquoi ne pas mettre en avant la dynamique d'un boitier comme argument commercial?

(Désolé pour les deux questions... )

jeff55
Bonjour,

Pour quand prévoyez vous une nouvelle version du zoom 100-400 L IS ?

Merci.

Jeff

Tom37
POurquoi les prix entre l'europe et les US est si différent dui cours actuel de la monnaie?

Oceanos34
Bsr.
Je ne vais pas reposer une question sur un sujet TRES attendu des Canonistes: l'Extension de Garantie, pourtant certainement facile à mettre en place.

Question tout aussi cruciale:
Compte tenu du nombre extrèmement important, et toujours en croissance, de possesseurs de 5D MkII, peut-on envisager un développement du support de cet appareil, amélioration des fonctions et des qualités image par Firmware, être un peu plus long que ce qu'il est habituellement fait sur les autres APN, c'est à dire 4 ou 5 Firmwares pour aller au bout des possibilités de l'appareil ?

Sleg
Pourquoi la recherche d'une dynamique plus étendue des boitiers numériques ne semble pas être la priorité par rapport au nombre de mégapixels ou bien encore de la vidéo ?

Rico05
Canon va-t-il proposer une version full frame du 7D, histoire de proposer un boitier valable aux pros qui ne pourront pas se payer le 1d4?
Modifier/Supprimer le message

rem22
Pourquoi ne pas envsager la commercialisation d' autres focales fixes de bonne qualité optique, sans forcément d' is ou d' usm à prix très abordables, comme le 50mm f/1.8 ?

Tous les sites web concluent que pour le prix c est vraiment un objectf étonnant, tout le monde n'a pas forcément besoin d'une focale fixe très haut de gamme, ce sont des marchés différents, le 50 1.4 ou 1.2 ne sont pas dans l'ombre du 1.8 !

Je pense qu il y a un réel marché de niche dans cette gamme d'optiques dont le 50mm f/1.8 est seul représentant.

Merci

espoir
Comment Canon va-t-il se positionner à l'avenir dans ses différents formats (apsC, apsH, 24x36, voire même peut-être 30x45)?
Merci.

Layna
A quand la fin de la situation de quasi pénurie sur le 7D et le 5DMkII ?
C'est pour entretenir les tarifs hauts ?

(oui je sais ça fait deux question, donc merci de répondre à la première, la seconde n'est qu'un joke)

chacha95
Comment positionnez-vous le 7D, dans la mesure où le 50D est déjà un boîtier expert ?

placo
bonjour,
a quand des bon objectifs a ouverture constante a bon prix ?

philippe-lab
Bonjour à l'équipe Canon,

Est-il prévu, dans DPP, d'un module de redressement d'image fin comme sur iphoto ?

Merci

Kikornono
Bonjour

Pas de question, mais des remerciements pour les produits que vous nous avez proposés jusqu'ici (ancien possesseur d'un 400D et heureux propriétaire d'un 50D).

Continuez ainsi ! et puis c'est bien de pouvoir communiquer avec vous via le forum (merci à EOS Numérique)

Cordialement

Kikornono

codec-art
Est il prévu de sortir un boitier expert type 7D en Full frame et SANS Live view/vidéo?
(en gros, un 5D I avec DIGIC IV, et montée iso améliorés).

Merci

Groux
Bonjour,
Canon prévoit-il enfin de sortir un trans-standard pour APS-H, qui aille du grand angle au petit tele?

L'aps-C dispose des:
17-85 (equivalent 27-135)
17-55 (equivalent 27-88)
15-85 (equvalent 24-135)
18-55 (equivalant 28-88)

le FF dispose des :
24-105 L IS
24-70 L
28-70 L
24-85
28-105
28-135 IS

Pour Aps-H: rien.
Soit on utilise ceux compatibles FF, mais on n'a alors pas de grand angle,
soit on utilise un 17-40 ou 16-35, mais on est vite trop court.

A quand un 16/17/18-55/70/85mm qui ne soit pas APS-c?
Philou


044
Comment Canon compte positionner ses caméscopes semi-pros face à ses réflex doués de fonctions vidéo ?

APB
Bonjour et merci pour le travail déjà fait !
+1 avec tous ceux qui attendent un FF "light", ou tout simplement abordable. un bon viseur, un bon capteur 12 MP avec de la dynamique et de la sensibilité ....
quand on voit un Olympus argentique OM1 (reflex argentique 24*36 de l'antiquité) , avec son bon viseur à pentaprisme, on rêve à la même chose en numérique, ....

Seb97490
Bonjour,

pensez vous améliorez (pour ne pas dire créez) le S.A.V dans les DOM(île de la Réunion) ? Car ici c'est une vrai galère dès que nous devons avoir recours au S.A.V

Merci

fredsu

Bonjour,
j'ai une question et une remarque,

la question :
comptez vous porter l'application DPP sous linux ?

la remarque :
je constate que les boitiers et objectifs sont de plus en plus complexes (is, is-hybride, liveview, video ...) au détriment de l'essentiel : la photo, ce qui me laisse craindre à terme que le materiel ne soit plus durable car rapidement plus réparable au moindre petit souci.
Il ne faudrait pas negliger le segment "Geekless" et considerer que la strategie du jetable n'est pas viable (pour l'utilisateur non fortuné du moins).

merci d'avance
Frederic

gplessis
De manière à aider/guider l'utilisateur sur la PdC (d'autant plus que les règles graduées ont quasi toutes disparues des focales fixes), n'est-il pas envisageable de donner dans le viseur des infos (type PdC et/ou hyperfocale) puisqu'a priori toutes les infos nécessaires sont connues par le boitier (focale, MAP, cercle confusion...)
Merci

titi 67207
Prévoyez-vous de sortir un objectif compatible full-frame dont la focale irait du "normal" au "portrait serré" (soit queque chose comme un 50-135 qu'ont vos concurrents Tokina et Sigma mais uniqt compatible APS-C...) en ouverture 2.8 ? Aucun zoom ne couvre ce range avec une grande ouverture et ce serait l'idéal pour le studio.

Merci beaucoup!

Titi

jobino

Envisagez vous de développer un verre de visée à stigmomètre pour la gamme pro qui ne condamne pas la mesure de lumière spot ou évaluative ... sur le collimateur central ?


Source : manuel 1D Mk II page 167 : Les verres de visée Ec-A, Ec-B, Ec-I et Ec-L renferment un prisme en leur centre. Il n’est pas possible d’obtenir un relevé d’exposition correct en mesure évaluative ou en mesure spot basée sur la zone centrale où se trouve un prisme. Effectuez des mesures à prépondérance centrale ou des mesures spot non centrales avec ces verres de visée.

Source : manuel 1D Mk III page 176 : Les verres de visée Ec-A, Ec-B, Ec-I et Ec-L renferment un prisme en leur centre. Il n’est pas possible d’obtenir un relevé d’exposition correct en mesure évaluative ou en mesure spot basée sur la zone centrale où se trouve un prisme. Effectuez des mesures à prépondérance centrale ou des mesures spot non centrales avec ces verres de visée.

imichel
Bonjour,

Dans certains cas, j'appréciais le pilotage AF par l'oeil, qui a disparu depuis le numérique.

Est-il prévu de le proposer à nouveau ?

sebrr600
Ben moi, comme Bino, la seule question qui me taraude en ce moment est :

Le successeur du 1D Mark III, c'est pour quand ?

-------

Si vous ne trouvez pas ci dessus votre question, merci de la reposer.

Désolé pour ce petit désagrément.