Affichage des résultats 81 à 100 sur 110
Discussion: [Deuxieme RDV avec CANON] : posez vos questions
-
17/11/2009, 16h27 #81
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- IDF
- Âge
- 42
- Messages
- 448
- Boîtier
- 75
- Objectif(s)
- 17à300
-
17/11/2009, 17h51 #82
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 2
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- canon 50mm f 1.8 +tamron 18-250 +sigma 300 f4
Pourquoi CANON s'obstine t'il à placer aussi mal le testeur de profondeur champ ?
Ou bien ce testeur est aujourd'hui inutile et il faut le supprimer, ou bien il existe une astuce que je n'est pas encore trouvé pour le manipuler tout en maintenand l'appareil et le 400 mm.
-
17/11/2009, 18h19 #83
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France Besançon - 25
- Âge
- 68
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 7D - EOS 350 - G5
- Objectif(s)
- EF 50mm 1,4 USM - EF 100 macro 2,8 USM - EFS 17-85 4-5,6 USM - EF 70-300 4,5-5,6 USM
Les fichiers RAW de l'EOS 7D ne s'ouvre pas avec bon nombre de logiciels, même les simples vignettes de l'explorateur Windows... C'est très ennuyeux.
-
17/11/2009, 18h35 #84
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 69
- Messages
- 71
- Boîtier
- R5/5DIIgrip/AFDIIDosZD/DF+&Credo40
- Objectif(s)
- 135/2_24-70/2,8L II_28-70/2,8L_70-200/4LIS_TS-E 24/3,5L_200/2,8LII_ext1,4III - et +++
Bonsoir Messieurs de chez Canon.
Possesseur d'un EOS 5D MkII, je trouve (et je ne suis pas le seul) que les fonctions:
1/ "Bracketing d'exposition" limitée sur nos boitiers à la prise de trois photos
2/ Mon Menu limitée à l'enregistrement de 6 critères
sont pénalisantes.
Serait il possible de les faire:
1/ "Bracketing d'exposition", évoluer vers la prise de 5 vues
2/ Mon Menu, étendue à l'enregistrement de 12 è 16 critères
par une implémentation "Firmware" ?
-
17/11/2009, 21h56 #85
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- castres
- Âge
- 58
- Messages
- 134
- Boîtier
- EOS 5DMkIII, EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 F4 IS, 70-200 F2.8 L, 300 F2.8 Sigma, 100 macro, Samyang 8mm, voigtlander 20mm
Bonjour,
Sur le 7D, canon à placé plus de collimateurs AF avec un grand choix de sélection de ceux-ci, pourquoi ne pas avoir permis la mesure de lumière spot d'y être associé?
Cordialement.
ps: Aura t'on un jour le redressement de l'horizon dans DPP ? :goodluck:
-
17/11/2009, 22h45 #86
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
A quand la mise en place de fonctions utiles à la PdV et très peu chères (quelques jours de développement et 0€ sur le prix de revient) ? Je pense en particulier à des fonctions de déclenchements temporisés comme la programmation d'un temps de pose supérieur à 30s, un intervallomètre comme le propose la trop onéreuse télécommande RS80N3 ou encore un calcul de la profondeur de champ puisque cette info n'est plus disponible sur les objectifs.
Il serait même possible (hors considération marketing) d'ajouter ces fonctions sur tous les boîtiers par mise à jour des firmwares.
-
18/11/2009, 11h16 #87
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 48
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D Mk II, 50D
- Objectif(s)
- EF 16-35 II 2.8 L, EF-S 17-55 2.8 IS USM, 70-200 f/4L IS USM
DxO Mark : régression entre le 400D et le 50D ?
Bonjour,
DxO a récemment mis en ligne l'outil DxO Mark qui compare les caractéristiques des boîtiers. Etant passé du 400D au 50D, j'ai regardé le gain apporté et... il s'avère qu'il est nul ou presque, voire négatif ! :bash:
Compare cameras
Pourriez-vous expliquer cette différence ? Existerait-il un biais à votre connaissance ou bien certaines performances ne sont pas identifiées ?
Si je m'en tiens uniquement à la qualité photo, j'achèterais plutôt un 400D, ce qui semble étrange.
Je ne savais pas trop à qui adresser cette question mais ce rendez-vous avec Canon est une occasion en or !
Merci beaucoup et bravo pour cette initiative.
-
18/11/2009, 18h25 #88
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- LE HAVRE
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- CANON 17/85 efs et 75/300
Bonjour
Nous sommes deux membres du même club à posséder un objectif CANON EFS 17/85 - 4 5.6 (achetés en 2006). Nous venons tous 2 de connaître la même panne nécessitant l'échange du diaphragme (coût 264€). Comment Canon explique-t-il cette épidémie?
-
18/11/2009, 18h31 #89
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bienvenue sur le forum
Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
-
18/11/2009, 18h33 #90
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bienvenue sur le forum
Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Sinon nous sommes dans ce topic ici pour poser des questions hein
-
18/11/2009, 18h35 #91
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
18/11/2009, 20h55 #92
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 36
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
Bonsoir,
A quand un iso auto paramétrable comme sur les nikon?
-
18/11/2009, 21h32 #93
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- la Colle sur Loup
- Âge
- 73
- Messages
- 9
- Boîtier
- canon 5D MKII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 / 24-105 / 100 macro / 70-300Doi / 50
Quel est la meilleure procédure pour monter des séquences vidéo HD issues du Canon 5D MKII sans avoir de saccades sur les panoramiques même lents, en sachant que tous les codecs PRORES ne résolvent pas le PB. Merci
-
19/11/2009, 00h17 #94
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 44
- Messages
- 497
- Boîtier
- 6D, 40D, 500N
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4L USM - EF 70-200mm f/4 IS USM - Focales fixes
Histogramme en mode lecture sur APN
Canon pourrait-il ajouter un liseret blanc autour des histogrammes en mode lecture "luminosité" ET "RVB" sur l'appareil-photo?
En effet, en fonction des conditions de lumiere, il peut etre difficile de voir les limites de l'histogramme.
Par ailleurs, il serait appreciable de pouvoir voir l'histogramme RVB -le plus utile pour vérifier qu'on ne sature aucun des 3 canaux- sur toute l'étendue de l'écran.
Ces améliorations pourraient etre simplement implementées sur chaque boitier par une mise à jour de firmware...
-
19/11/2009, 05h45 #95
-
19/11/2009, 06h53 #96
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- MONTREUIL SUR LOZON
- Âge
- 66
- Messages
- 20
- Boîtier
- CANON EOS 40D & 7D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 18 / 270. SIGMA 120 / 400. Kenko télé plus pro 1x4
Le 7D semble être un boitier expert de haute volée qui se rapproche des boitiers pro.
Mais pourquoi sur un capteur APF-C avoir entassé autant de pixels?
Alors que 12 à 15 M de Pixels auraient largement suffi.
L'argument commercial l'aurait-il emporté?
Merci
-
19/11/2009, 07h10 #97
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Somewhere
- Messages
- 2
- Boîtier
- Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 - Sigma 18-125 DC OS HSM
quel est l'avenir du numérique ? les futures améliorations/évolutions ? à quoi peut-on s'attendre dans le futur ?
-
19/11/2009, 08h24 #98
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 10
- Boîtier
- 5D, 5D Mark II
- Objectif(s)
- 28 mn, 50 mn, 100 mn, 24/70 2.8, 70/200 2.8,
La concurrence
Après avoir fait la course en tête sur les reflex numériques pro,
la concurrence a repris des parts de marché, Canon se place t'il encore aujourd'hui comme leader dans son domaine (du point de vue de Canon) ?
Ce marché pro est t'il une priorité pour Canon ?
-
19/11/2009, 08h32 #99
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 54
- Messages
- 937
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
Pourquoi, quelle que soit la sensibilité utilisée le bokeh du 7D est systématiquement coloré voire bruités et que les raw nécessitent systématiquement un dénoising leger alors que sur mes 40D je n'ai jamais rencontré ça ? Les photos en revanche sont correctement exposées, de ce point de vue le 7D fait mieux que le 40D. Ce point là m'inquiète particulièrement car si c'est invisible en tirage 10x15 ça se voit sur du 20x30.
D'autre part, bien que le souci ne soit pas reproductible de manière systématique, mon 7D se plante en AF one shot sur la même scène, éclairée convenablement pour un 40D et ce sur trepied (photo d'objets dans une boite à lumière).
Enfin, je rencontre des difficultés d'accrochage d'AF en basse luminosité, le 40D fait mieux (objectif 24-70L) mais peut etre que j'ai mal parametré les cfn touchant à l'AF.
Par avance merci
-
19/11/2009, 08h37 #100
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Durbuy (Belgique)
- Messages
- 2
- Boîtier
- Canon 20D, Canon 40D, Canon XL 1s
- Objectif(s)
- 50mm macro, 70-300mm 4/5.6, 35-350mm, 100mm macro, MP-E65 macro
A quand la possibilité de photographier en 16/9 ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Questions sur la MAP et mesure centrale avec mon 40D
Par Elrik dans le forum Discussions techniquesRéponses: 29Dernier message: 15/06/2011, 15h08 -
Questions avec DPP
Par karlito dans le forum TutosRéponses: 5Dernier message: 20/09/2010, 13h18 -
[Premier RDV avec CANON] : posez vos questions
Par Baylyns dans le forum Le rendez-vous avec CANONRéponses: 27Dernier message: 08/10/2009, 18h20 -
Encore un nouveau avec pleins de questions ... trop de questions même ^^!
Par Thomas VLM dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 28/09/2009, 18h37 -
Flash au deuxième rideau avec EOS 350D
Par gurt dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 23/12/2006, 19h28