Affichage des résultats 41 à 60 sur 110
Discussion: [Deuxieme RDV avec CANON] : posez vos questions
-
16/11/2009, 10h18 #41
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 78
- Messages
- 369
- Boîtier
- canon 60D
- Objectif(s)
- 15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron
Canon a-il prévu la sortie prochaine d'une version améliorée du 18-200 pour arriver à une qualité équivalente à celle de son concurrent Nikon ? ( qui ne coute pas plus cher, voir les nombreux tests pour les comparer, tous en défaveur du Canon).
-
16/11/2009, 10h19 #42
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 21
- Boîtier
- EOS 40d
- Objectif(s)
- 24-70L, 70-200 L f4 IS, 50 1,8
Pourquoi Canon ne communique pas sur sa vision du reflex dans quelques années ?
car entre le nombre de pixel (donc poids des photos) qui ne cesse de croitre, des fonctions qui n'ont pas rapport à la photo, j'aimerais savoir si Canon pourra un jour, re-répondre à mes attentes ou si ce n'est que rêve ...
L'investissement dans du matériel reflex se fait sur plusieurs années alors il serait normal d'avoir une vision sur plusieurs années les lignes directrices du développement ...
-
16/11/2009, 10h26 #43
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 12
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 17-85, 100 macro, 70-300
Pourquoi Canon n’installe-t-il pas d’écran LCD orientable sur ses appareils reflex comme il le fait sur ses compacts numériques et caméscopes. J’y vois 3 intérêts :
1°) Une prise de vue plus discrète (le simple fait d’être dans la direction du sujet (personne ou animal) nuit à son authenticité),
2°) Une visée simplifiée en contre plongée,
3°) Un meilleur cadrage lorsque la prise de vue se fait au-dessus d’une foule par exemple
-
16/11/2009, 10h30 #44
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- The Basque country
- Âge
- 50
- Messages
- 169
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Partager de l'émotion ?... 24-105 IS f/4 ; 135 f/2; 430EXII & 550EX (the master)
Autofocus, DDP & SAV
(j'espère pas trop de hors-sujet)
Autofocus : pourquoi ne pas développer un autofocus qui accrocherait sa cible, et de la garder nette, quelque soit sa position, et son déplacement dans l'espace ?
(voir les systèmes d'acquisition de cible dans l'aviation militaire, ou plus récemment, détection de piétons à l'avant de voiture).
DDP : une prochaine version pour réaliser des encadrements (limité au blanc et au noir) ?
L'implantation d'un SAV Canon dans le Sud-ouest (Bordeaux) est-elle prévue ?
Bonne continuation à Canon, et bien sûr à Eos-num !
Jean
-
16/11/2009, 10h45 #45
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 2
- Boîtier
- 1dmkiv+40d
- Objectif(s)
- 100 2,8 L Macro 500mm f/4 L IS USM; 50 1,8 17-40 300f4mm f/1,8
Pourquoi limiter l'AF du 1 D Mk IV (collimateurs en croix ) aux seul objectifs F/2, et plus ouverts, qu'en serat-il avec des objectifs comme 500 ou 500 F/4 , voir 800/5,6 ? Merci.
-
16/11/2009, 10h46 #46
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 2
- Boîtier
- 1dmkiv+40d
- Objectif(s)
- 100 2,8 L Macro 500mm f/4 L IS USM; 50 1,8 17-40 300f4mm f/1,8
Pardon 500 ou 600.....
-
16/11/2009, 11h41 #47
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Mions, France - Nanterre, France
- Âge
- 41
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- 15mm f2,8 fish / 17-40L f4 / 24-70L f2,8 / 50mm f1.8 / Sigma 70-200 f2,8 II - 580ExII
Bonjour,
Je suis équipé du 5D mark II et j'ai de nombreuses erreurs de MAP (mise au Point), pour tant je suis en collimateur central et équipé d'un 24-70L. Et je ne parle pas de quelques millimètres, mais d'une photo complètement raté. Celà arrive rarement mais c'est très agaçant, surtout sur un produit pro.
J'ai le même soucis de MAP pendant les photos de concerts où la MAP est complètement aléatoire. Pareil, objectif L et MAP sur l'oeil et au final, la MAP se fait sur le micro :/
Plusieurs personnes autres que moi se plaignent de l'AF du 5D mark II et j'ai peur que le problème de l'AF du 1DS se réitère sur le 5D mark II...
Je vous renvoie à cet article Problèmes d’autofocus : EOS 5D Mark II touché par le syndrôme 1D MARK III ? : Photos de concerts, Shots Hervé LE GALL Photographe
Pourriez-vous nous dire ce que vous en pensez ?
Merci par avance pour votre réponse.Dernière modification par dhean ; 16/11/2009 à 16h50.
-
16/11/2009, 11h47 #48
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Le Mans
- Âge
- 72
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 5D III
- Objectif(s)
- 17-40L,24-105L,200 2.8L,X1.4,X2,40 2.8
Test de PDC
De nombreux utilisateurs se plaignent de la position du test de profondeur de champ (hors 1D...)
Avec des anciens argentiques (tel mon EOS50e) on avait la possibilité d'affecter la touche * au test de PDC.
Avec quelques lignes de code dans le firmware il serait possible d'ajouter cette possibilité, et pourquoi pas de l'ajouter également pour la touche Set.
Simple et efficace, non ?
-
16/11/2009, 12h45 #49
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Est il possible d'avoir les numeros des Brevets (en croisant les doigts que ca ne soit pas qu'en japonais) des capteurs de 5D mkII et surtout du 7D qui semble different avec les microlentilles plus proches du capteur ?
Merci
-
16/11/2009, 14h06 #50
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- guadeloupe
- Messages
- 1
- Boîtier
- 5D MarkII
- Objectif(s)
- 24-70 l / 50mm f1,4 / 28mm f1,8
5D Mark II : Je confirme comme de nombreux utilisateurs que mon appareil surexpose systématiquement dans les prises de vue en plein air quelque soit le mode d'analyse choisi. Canon en est-il conscient et prévoit-il une modification du firmware en ce sens ?
En mode vidéo, manuel, l'écran ne donne jamais la luminosité réelle de la capture vidéo, même en annulant l'ajustement automatique de l'écran ; y a t-il un moyen de changer cela ?
-
16/11/2009, 15h02 #51
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 9
- Boîtier
- 1D3
- Objectif(s)
- 17-35 28-70 70-200 f:2.8 f:4 300 100-400 100macro
Pourquoi le livre blanc et le manuel d'utilisation du 1D Mark IV se trouvent déjà sur le site Canon, mais pas en Français, seulement en Anglais?
-
16/11/2009, 15h06 #52
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 156
- Boîtier
- 30 D ~ 550EX / 430EXII + ST-E2
- Objectif(s)
- 10-22 USM , 17-85 IS , Sigma 30mm f/1.4 , 70-300 IS
Hello,
A vous lire on se demande si vous n'attendez pas un appareil qui ferait et prendrait les photos à votre place... !
:bash:
: Bienvenue sur EOS Numérique :
-
16/11/2009, 15h16 #53
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Illiers-Combray, 28120
- Messages
- 57
- Boîtier
- EOS 5Dmk3, 7Dmk2, G10, 200D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-70/2.8L USM & EF 100-400/4.5-5.6 L IS USM - SIGMA AF 105/2.8 macro
Ma proposition va légèrement répéter une autre, mais bon, je me lance.
Au même titre que Canon à lancé un audit qui a donné la naissance du 7d (soit dit en passant un très bon appareil), serait-il possible d'envisager la même chose pour améliorer DPP ?
Ou au moins permettre l'ouverture de DPP au plug-ins !!!
-
16/11/2009, 15h27 #54
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- 55
- Âge
- 60
- Messages
- 316
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- CANON EF 28-105, EF 100mm Macro, EF 70-200, EF 100-300
Bonjour,
Je suis tenté d'effectuer ce test:
Matériel:
- Pro9500
Papier:
- "Beaux-art" dans le chargeur avant
Réglages:
- Papier Mat.
- Pas de marge ou marges inférieures à 35mm
J'aimerais savoir si:
- Seulement l'impression ne sera pas correcte ?
- Si le papier risque de ne pas être guidé au début et/ou à la fin de l'impression ?
- S'il y a un risque d'abîmer la tête d'impression ? (ce qui m'inquiète le plus...)
Cordialement.
-
16/11/2009, 15h57 #55
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
Nous savons que les zones de détection AF ne correspondent pas réellement au cadre affiché dans le viseur, mais dépassent plus ou moins largement selon les modèles.
De même que canon usa l'a indiqué dans son livre blanc pour le 1D Mark IV page 19, pouvez-vous nous fournir les zones REELLES de détection d'AF, au moins pour les boîtiers experts et pro ?
-
16/11/2009, 16h16 #56
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- gaillon
- Âge
- 71
- Messages
- 251
- Boîtier
- canon 7d et 5d mark II,5d mark III
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 ,24-105 f4 ,70-200 f2,8 , 50mm f1,4 ,85mm f1,8 ,300mm f4,100-300 f4,150-60
je possede un 5d mark II et depuis 1 semaine un 7d , ces appareils s'adressent a des amateurs 'experts' qui bien souvent ne font que du A4 ou A3 , pourquoi des resolutions aussi élévées sachant qu'a de telles résolutions l'exigeance en optiques de qualité est impitoyable ?
Je comprend les 21 et 18 mpx pour un pro a partir du A2 et plus , pourquoi handicaper l'amateur expert avec ces hautes résolutions?
j' utilise mon 5d a 15 mpx et non 21 , le 7d a 10 et non a 18 en raw , ne vaudrait il pas mieux faire des appareils avec une résolution inférieure mais avec des photosites plus gros ?
Pourquoi le lissage sur le 7d est aussi important , c'est au détriment du piqué lorsque je compare avec le 5d?
-
16/11/2009, 16h43 #57
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Belfort, France
- Âge
- 48
- Messages
- 1
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 IS USM / EF 85 1.8 USM / EF 50 1.8 II / EF 70-300 4-5.6 IS USM
IS everywhere ?
Hello m'sieur Canon,
Pourquoi diable TOUTES les optiques qui sortent depuis quelques années ne sont pas systématiquement équipées de l'IS ?
Une fois qu'on a goûté à la stabilisation, il est vraiment difficile de s'en passer, même sur les focales courtes ou moyennes
-
16/11/2009, 16h54 #58
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 127
- Boîtier
- EOS 500, A40, 450D (revendus). S60, 550D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 1.4, 17-55 2.8, 70-300 IS USM.
gentil hackers et boitiers Canon
Bonjour,
voici ma question a Canon:
que pensez vous des initiatives comme :
- dcraw, Decoding raw digital photos in Linux
- exiftool, Canon Tags
- Canon CR2 Specification
- CHDK Wiki
qui offrent des solutions open source et/ou documentent le format de fichiers CR2 et les traitement associés ?
Canon décrira t il un jour les spécifications complètes du format CR2 ? en particulier la signification de chaque partie du Makernote (partie propriétaire du format TIFF/CR2) ?
Laurent
-
16/11/2009, 17h47 #59
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
Bon courage pour certaines questions!!!
-
16/11/2009, 18h18 #60
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Auch (32)
- Âge
- 47
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon EOS 40D+50D+7D devenu 6D
- Objectif(s)
- 10-20, 50/1.8, 17-55, 85/1.8, 100/2.8, 50-150/2.8, 18-270/3.5-6.3 OS, 150-500/5-6.3
Pourquoi le compteur du nombre de déclenchement n'est il accessible que pour les SAV ?
Pourquoi ne pas le rendre accessible dans un menu de l'appareil ?
En effet, quand on achète une voiture d'occasion on regarde le compteur kilométrique.... il me semblerait logique de pouvoir faire de même avec les appareils photos...
(a part ça j'appuie la demande de documenter le format RAW, c'est la seule façon d'être certains que nos photos en RAW seront toujours exploitables dans plusieurs dizaines d'années)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Questions sur la MAP et mesure centrale avec mon 40D
Par Elrik dans le forum Discussions techniquesRéponses: 29Dernier message: 15/06/2011, 15h08 -
Questions avec DPP
Par karlito dans le forum TutosRéponses: 5Dernier message: 20/09/2010, 13h18 -
[Premier RDV avec CANON] : posez vos questions
Par Baylyns dans le forum Le rendez-vous avec CANONRéponses: 27Dernier message: 08/10/2009, 18h20 -
Encore un nouveau avec pleins de questions ... trop de questions même ^^!
Par Thomas VLM dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 28/09/2009, 18h37 -
Flash au deuxième rideau avec EOS 350D
Par gurt dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 23/12/2006, 19h28