Workflow vidéo h264

[mathieuMRL]

Je lis et relis le forum video je n y connais pas grand chose mais j essais de comprendre et je fais quelques tests chez moi avec mon canon 70 D / premiere / resolve ... une chose m'intrigue quel est l interêt d encoder en Prores pour ensuite reprendre les fichiers initiaux en H264 (proxy) ..? je suppose que c est justement le mot proxy qui a son interet ...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[lafamily]

Je lis et relis le forum video je n y connais pas grand chose mais j essais de comprendre et je fais quelques tests chez moi avec mon canon 70 D / premiere / resolve ... une chose m'intrigue quel est l interêt d encoder en Prores pour ensuite reprendre les fichiers initiaux en H264 (proxy) ..? je suppose que c est justement le mot proxy qui a son interet ...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

On encode en ProRes 4.2.2 afin de se donner une plus grande souplesse d'intervention sur le contraste, la couleur.
En effet en H264 4.2.0 le fichier est compressé, et la moindre intervention dégrade l'image à cause de cette compression.
En 4.2.2. l'image n'est pas améliorée, elle est simplement "étalée" et donc la latitude de travail est plus importante.

Une fois encodé en ProRes, aucun intérêt de revenir au H264.

Si tu n'effectues aucun travail sur la couleur ni sur le contraste, ni sur les courbes RVB, pas obligatoire d'encoder en ProRes ou en DNxHD...

Fran6