Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Mode arborescent
-
23/05/2013, 10h49 #13
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Attention Pidji travaille avec un 5D Mark3, moi je bosse avec des 5DMark2, Raphaël01 utilise un 7D !
> Ces boitiers sont tous très différents et ne se comportent pas de la même façon à l'utilisation du style d'image Cinéstyle !!!!!!
Ils n'ont pas le même capteur, pas les mêmes processeurs, pas la même résolution, et le 5DMark3 possède même un filtre posé sur le capteur qui réduit le moiré et l'aliasing (qui dégrade la netteté...).
Alors ne comparez pas ce qui n'est pas comparable...
Il est normal que Pidji règle la netteté à 4, car sont boitier présente cette particularité (le filtre) ainsi qu'un traitement plus qualitatif des 2 processeurs Digic5+... Tous les comparatifs montrent un meilleur rendement du Cinéstyle avec une netteté à 5, poussée en post-prod.
En revanche le 7D à une résolution plus basse, un traitement moins performant, et il souffre d'un aliasing et d'un moiré très marqué (petit capetur + résolution capteur plus basse que les 5d, résistance moindre à la chauffe du capteur)...
> Donc baisser la netteté à zéro permet de moins appuyer les effets "d'escaliers" de laliasing, le moiré et les "échelles" dans les dégradé (le Banding).
Idem pour le 5DMark2 qui présente un aliasing et un moiré très marqué :
> La netteté à zéro permet de se prémunir des effets dévastateurs de l'aliasing, du moiré, et des échelles dans les dégardés (les ciels, les zones lisses...etc).
Avec le nouveau firmware de Magic Lantern qui permet de faire du RAW en mode vidéo, montre que l'aliasing et le moiré du 5Dmark2 ressort significativement, alors qu'il est moins apparent sur le Mark3 (toujours en RAW) = ce qui montre bien que les capteurs, l'électronique et les traitements logiciels sont TRÈS différents :
> oui le RAW c'est du brut de capteur non filtré ni encodé "logiciellement" par le(s) processeur(s)...
Voilà messieurs, on ne compare pas les carottes et les pommes de terre, même si les 2 sont très bons !
Fran6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Technicolor CineStyle pour Canon 5/7D
Par lucifer28 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 39Dernier message: 26/09/2016, 15h17 -
Etalonnage sur Canon 7d et technicolor cinestyle
Par nonolan dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 21Dernier message: 26/03/2013, 13h32 -
Test Magic Lantern x1.3 bitrate + 2000 Iso + technicolor Cinestyle.
Par lafamily dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 8Dernier message: 09/04/2012, 05h29 -
installer Technicolor Cinestyle
Par Zapparapha dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 3Dernier message: 15/10/2011, 22h29 -
Votre avis pour trépied + rotule Manfrotto pour 1D MIII
Par tilco dans le forum Matériels DiversRéponses: 13Dernier message: 10/03/2010, 11h12