Affichage des résultats 1 à 45 sur 66
Discussion: Video sur 500D, 50D, et 5DMk2
Vue hybride
-
02/09/2009, 09h38 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Achète un camescope, c'est plus ergonomique et plus pratique qu'un boîtier reflex pour faire de la vidéo.
-
02/09/2009, 15h21 #2Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 50
- Messages
- 23
- Boîtier
- KM D5D ...
- Objectif(s)
- KM 50f1.7 Sigma 24-60f2.8
J'ai déjà un camescope numerique merci.
Mais je trouve çà trés pénible de trimbaler 3 kg de matos avec deux gamins ...
D'autre part j'ai vu pas mal de video sympa sur youtube faites avec des 500D et des 5DMk2 mais ce qui m'intéresse c'est l'avis d'utilisateurs "lambda".
Je ne vois que des avantages au tout en un et je ne comprends pas votre côté réac : "un appareil expert çà ne doit faire que des photos d'expert" Mouarf !
Une belle video avec un beau flou d'arrière plan çà ne manque pas de charme, il faut vivre avec son temps !
-
02/09/2009, 15h43 #3Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Avignon-Beziers
- Âge
- 45
- Messages
- 7
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- 18-55 IS pour m'entraîner ;-)
Pour te faire part de mon avis je possède également un caméscope Zony numérique mais pas HD ainsi qu'un 500D, et très franchement je pense que le camescope va rester au placard.
J'ai pas mal filmé durant l'été et les vidéos du 500D sont bien plus belles qu'avec mon camescope, ok la mise au point est un peu bruyante et s'entend, si je passe en manuel ça va tout de suite mieux bien que ce soit un coup de main à prendre pour faire la mise au point. Mais je suis ravi de n'avoir eu qu'une seule sacoche à transporter et d'avoir pu filmer !
Je suis certain qu'il doit y avoir des objectifs qui permettraient de faciliter la prise de vidéo, selon les besoins, avoir une plus grande pdc et éviter la mise au point en continue !
Pour ce qui est du son enregistré via le micro mono il me convient, soit c'est du paysage et je colle une jolie musique, soit ce sont simplement des voix et elles ressortent très bien.
Je pense qu'il faut bien tenir compte de la mise au point qui sera soit bruyante soit manuelle, ainsi que des tremblements à main levé en cas d'utilisation abusive d'un zoom :-P Tout le reste me convient parfaitement et l'utilisation d'un boîtier reflex au lieu d'un camescope ne m'a posé aucun problème de prise en main ^^
Voilà pour mon avis !
CED.
-
02/09/2009, 15h46 #4Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 50
- Messages
- 23
- Boîtier
- KM D5D ...
- Objectif(s)
- KM 50f1.7 Sigma 24-60f2.8
-
02/09/2009, 15h37 #5Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Dijon - Grenoble
- Âge
- 41
- Messages
- 356
- Boîtier
- 5D mk II - Ftb
- Objectif(s)
- 15mm f2,8 Fisheye - 50 f1.4 - 85 f1.8 - 200 f2.8 L - Ranger RX
Completement d'accord !!!
Pour moi la photo et la vidéo sont deux choses totalement différente, même si les deux restent dans le domaine du visuel. J'estime que leurs approches sont différentes.
De plus avec un bon caméscope, tu pourra faire des vidéos bien plus belles et avec de beau flou d'arrière plan qu'avec un reflex avec le "gadget vidéo"
-
02/09/2009, 15h44 #6Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 50
- Messages
- 23
- Boîtier
- KM D5D ...
- Objectif(s)
- KM 50f1.7 Sigma 24-60f2.8
Ouaip, chacun son avis, mais ce n'est pas l'objet de ce post, ici je demandes l'avis de ceux qui ce servent de cette possibilité.
Je n'en doutes pas mais ce n'est pas une option moi je veux un tout en un qui me permette de faire un beau portrait et un petite séquence video de temps en temps...
Alors un 7D pourquoi pas ( beaucoup ici crient au loup / 18MP APS-C et j'avoue que çà m'inquiète) mais c'est surtout le 5DMk2 qui me branche.
Merci donc à ceux qui s'en servent s'il y en a sur le forum de bien vouloir me donner leur impressions :rudolph: !!
-
02/09/2009, 15h54 #7Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Dijon - Grenoble
- Âge
- 41
- Messages
- 356
- Boîtier
- 5D mk II - Ftb
- Objectif(s)
- 15mm f2,8 Fisheye - 50 f1.4 - 85 f1.8 - 200 f2.8 L - Ranger RX
Ok ben si ce n'est que pour quelsues séquences de temps en temps, alors pourquoi pas, mais ne t'attend pas non plus a un super rendu.
Mais tout ca n'est aussi que mon avis ! Donc a toi de voir.
Et si tu allait faire un petit test dans un magasin photo histoire de t'en rendre compte plus en détail :rudolph:
-
02/09/2009, 16h04 #8Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 50
- Messages
- 23
- Boîtier
- KM D5D ...
- Objectif(s)
- KM 50f1.7 Sigma 24-60f2.8
-
02/09/2009, 17h02 #9Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Le Full HD sur 5D Mark II c'est à peine 12-13 minutes...
Pas assez long pour se filmer durant ses scéances d'aérobiques horizontales...
:fear(1):
Plus sérieusement, il faut faire les prises avec des cailloux lumineux pour que la qualité reste bien sans bruit même par manque de lumière et au trépied ou avec un cailloux stabilisé pour pas avoir envie de vomir en regardant la vidéo à cause des tremblements.
Sur APS-C, le EF-S 17-55mm F/2.8 IS doit faire merveille, mais sur FF, c'est soit l'IS avec le 24-105mm F/4 IS, soit F/2.8 avec le 24-70mm F/2.8...
Perso, j'ai éssayer avec la pire solution qui soit, le 17-40mm F/4... En intérieur c'est vite bruité et qu'est-ce que je tremble à 40mm... :S
-
05/09/2009, 01h04 #10Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 50
- Messages
- 301
- Boîtier
- 5D mkIII - 1D
- Objectif(s)
- 35L - 24-70L - 50/1.8 - 85L - 100L
avis net et tranché de quelqu'un qui n'a visiblement jamais testé la fonction vidéo d'un 5D2 :banned: et quand bien même, il suffit de réfléchir 2 secondes : la différence de taille du capteur d'un 5D2 et d'un camescope publique, soit il HD1080...impossible d'avoir les même profondeur de champ
qu'on n'utilise pas cette fonction, et qu'on s'en moque: OK
que ca fragilise les boitiers par les modifications de cage, obtu....: soit!
mais pour ce qui est de la qualité: désolé, c'est carrément meilleur. moins ergonomique, pas de stab...mais en contournant ces contraintes (le trépied) ca donne un rendu extraordinaire.
et je finirai en insistant que le montage est à la porté de n'importe qui...sur Mac, la suite iLife09 contient le logiciel iMovie09 qui permet de monter rapidement et efficacement ses petits films et de les exporter dans plein de format utilisable de l'iphone à une TV 1080!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5dmk2 avec 85 1.2 ou 85 1.8
Par zurg03 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 24/11/2010, 19h19 -
Tamron 28-75 f2.8 sur 5Dmk2 ?
Par cherrymoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 23/11/2009, 09h02 -
Duo: 5DMk2 24-70 L ou 28-70 L?
Par BIIZON dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 06/07/2009, 13h02 -
mode vidéo eos 500D
Par gaetancop dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 03/07/2009, 22h24







