vidéo RAW bloquée dans davinci

[lafamily]

Wouhahou !!!!!

Franchement LAFAMILLY (moi aussi je peux crier!) faudrait voir à utiliser un autre ton dés fois, c'est vraiment insultant et contre productif !
Même si tu as (peut être) raison, c'est lourd à la longue la façon que tu as de traiter les gens sur ce forum.
Si tu te conduit de la sorte pendant tes cours ou tes tournages, bonjour l'ambiance !!!

Bref ça ne s'arrange pas ici... et j'en suis bien désolé.

Maintenant pour en revenir au problème de Mr Gilbert, j'ai le même, impossible de lire une séquence DNG, Davinci ne lit qu'une image pas plus.
Et le comble c'est qu'il (DaVinci) ne m'affiche aucun message d'erreur.

Je ne crie pas, j'écris.
Je ne crie jamais, et sur mes tournages je m'entoure de collaborateurs qui percutent, ainsi on ne fait que s'amuser !

S'il t'arrive la même chose que Mr gilbert, gubbee, sache que ça n'a rien à voir avec la puissance de ta machine...
Ce symptôme très connu des utilisateurs indique que Resolve ne comprend pas que cette séquence est une vraiment une séquence.

1) Lorsque vous regardez le poids de la séquence dans le chutier de Resolve, elle ne pèse rien...du moins pas le poids qu'elle devrait peser (premier indice)
2) Lorsque vous déposez la "séquence" sur la timeline, il n'y a pas de séquence....mais une image étirée et lorsque vous faites "play" il ne se passe rien...
=> C'est donc un problème d'interprétation du "RAW".
=> Ce problème vient systématiquement de l'extraction des dng faite par l'application MLVP ou Magic raw..ou autre...

Encore une fois, le RAW ce n'est pas de l'image, mais du texte, du texte pur, qui décrit une structure d'image.
=> Resolve passe cette structure dans un filtre de "Bayer" pour traduire ce texte en image(s). S'il trouve le "header" il l'affiche, mais ce n'est pas une séquence....
=> S'il n'y arrive pas, ou partiellement, il donne l'impression de ne voir qu'une seule image là où il devrait y en avoir des centaines....

Ce n'est en rien un problème de capacité machine, Gubbe...

Car lorsque c'est un problème de puissance machine il y a plusieurs symptômes :
> un très long moment pour charger la séquences.
> Au moment ou vous glissez déposez la séquence dans le module Edit, ça prend très un long moment, parfois un écran blanc flash quelques secondes
> une fois que la séquence est placée sur la timeline, la lecture est saccadée

Mais JAMAIS Resolve n'affiche qu'une image pour une séquence à cause d'un problème de processeur, de GPU ou de RAM....

Au travers de mon activité d'étalonnage, je suis amené à travailler sur tout un tas de stations Resolve, MAC PC, station, et même ordi mobile dans le train...j'ai donc une petit expérience des symptômes de ce sacré mais fantastique outil...

Personnellement lorsque des question concernent des sujets que je n'ai pas personnellement expérimenté, je m'abstiens, je lis et j'apprends des réponses, ici et ailleurs.

[gubbe]

Je ne crie pas, j'écris.
Je ne crie jamais, et sur mes tournages je m'entoure de collaborateurs qui percutent, ainsi on ne fait que s'amuser !
Personnellement lorsque des question concernent des sujets que je n'ai pas personnellement expérimenté, je m'abstiens, je lis et j'apprends des réponses, ici et ailleurs.

C'est peut être un problème générationnel, tu ne comprends peut être pas, mais il est convenue qu’écrire en capital et les points d'exclamation sur un forum sont associés à un haussement de ton.
Je te rassure, j’apprends des réponses lus ici et ailleurs également.
En revanche je m’abstiens d'ostraciser les membres d'un forum "amateur" parce que ceux-ci ne donnent pas la bonne solution à un problème, ce n'est pas très friendly :-)

Mais peut être devrais tu aller plus souvent sur des forums avec des membres qui percutent plus !
Camera-Forum, peut être ?
D'ailleurs, tu ne semble pas avoir la même attitude là-bas... c'est intéressant.

Bref, humainement tu ne m'a pas l'air aussi doué que techniquement, c'est bien dommage, mais heureusement, c'est comme tout, cela ce travaille !

Sur ce, bonne nuit

[lafamily]

C'est peut être un problème générationnel, tu ne comprends peut être pas, mais il est convenue qu’écrire en capital et les points d'exclamation sur un forum sont associés à un haussement de ton.
Je te rassure, j’apprends des réponses lus ici et ailleurs également.
En revanche je m’abstiens d'ostraciser les membres d'un forum "amateur" parce que ceux-ci ne donnent pas la bonne solution à un problème, ce n'est pas très friendly :-)

Mais peut être devrais tu aller plus souvent sur des forums avec des membres qui percutent plus !
Camera-Forum, peut être ?
D'ailleurs, tu ne semble pas avoir la même attitude là-bas... c'est intéressant.

Bref, humainement tu ne m'a pas l'air aussi doué que techniquement, c'est bien dommage, mais heureusement, c'est comme tout, cela ce travaille !

Sur ce, bonne nuit

Je pense gubbe, que tu es piqué au vif parce que je t'ai fait une remarque (avec un point d'exclamation mais pas en capitales) sur une réponse erronée / hors sujet et cela ne te plait pas...
Et pour cette raison, j'ai droit à une analyse psychologique et une volée de reproches...

Personnellement, j'aurais commencé par un méaculpa avant de foncer sur celui qui m'a fait remarquer (avec point d'exclamation) que je racontais des âneries hors sujet, propices à fourvoyer la personne qui posait une question... Mais il semble que nous n'avons pas les mêmes valeurs humaines.

Ma réaction (avec point d'exclamation) a pour eu pour objet d'empêcher que "Mr gilbert" sombre dans une plus grande confusion encore...
En effet, il est facile de créer la confusion en utilisant un jargon compliqué XML, roundtrip, DNG, LUTs...alors qu'on peut utiliser des mots simples, et répondre à une question simplement, en procédant par ordre.
Mais surtout en tentant de répondre vraiment à la question.

Camera-Forum = D'ailleurs, tu ne semble pas avoir la même attitude là-bas... c'est intéressant.

Sans doute parce que les personnes qui tentent d'apporter des réponses sur ce forum savent de quoi elles parlent lorsqu'elles le font.
C'est aussi le seul forum où, lorsque je pose une question, je sais que quelqu'un pourra certainement me répondre, car ce forum s'adresse à des professionnels et certains sont très expérimentés.

Ce n'est pas très gentil de penser que je tente d'ostraciser les membres "Amateurs" alors que je passe ici des heures à répondre dans le détail, en prenant mon temps, en tentant de ne pas trop jargonner lorsque ce n'est pas nécessaire, en faisant des copies d'écran, des schémas...des liens...
Ce que tu ne sais pas, c'est que je réponds également chaque semaine à des messages privés ici, et qu'il m'arrive même de faire du SAV par téléphone ensuite.. Ha ! ha ! ha !
Je n'ai rien à gagner en le faisant, c'est juste un immense plaisir.

Fran6

[gubbe]

Je pense gubbe, que tu es piqué au vif parce que je t'ai fait une remarque (avec un point d'exclamation mais pas en capitales) sur une réponse erronée / hors sujet et cela ne te plait pas...
Et pour cette raison, j'ai droit à une analyse psychologique et une volée de reproches...

Personnellement, j'aurais commencé par un méaculpa avant de foncer sur celui qui m'a fait remarquer (avec point d'exclamation) que je racontais des âneries hors sujet, propices à fourvoyer la personne qui posait une question... Mais il semble que nous n'avons pas les mêmes valeurs humaines.

Nope, pas de problème avec la remarque, mais gros problème dans la forme de celle-ci. Et tu continue en plus...

Mais j’arrête là, j'ai des choses plus importantes à faire aujourd'hui que de disserté avec une personne obtus.

Juste pour finir, il semble évident que ma réponse n'était pas la solution, par conséquent je vous prie de bien vouloir m'excuser pour la gène occasionnée Mr Gilbert ;-)

à bon entendeur...