Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Vidéo professionnel (Low cost)
Mode arborescent
-
18/03/2014, 11h18 #3
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Rouen
- Messages
- 10
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II
Ca c'est un forum super actif !!!
Et merci pour ta réponse qui fait penché la balance.
Pourquoi le 4K ?
Pas pour le RAW ni le 4K mais le global shutter (absence de Rolling Shutter). Le capteur 35mm. le prores comme tu le dit qui avec un Work flow efficace permet de faire du 4:2:2 sans soucis.
Le SSD est compris dans le prix et de toute façon je voulais acheter un moniteur. reste la question du son qui pour les deux semble m'obligé d'acheter un enregistreur.
Les nouvelles données:
D'après Magic Lantern Raw : une nouvelle révolution dans la vidéo - Focus Numérique
Le mark III peut faire du 4K 2:35 ?
Le RAW de la poket est mauvais:
Blackmagic Pocket Cinema Camera - Focus Numérique
En est-il de même pour la BMCC 2K ?
As tu testé une de ces deux caméras ? KineRAW Mini et la Digital Bolex D16
A te lire
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] Cost gard
Par GrosBlair dans le forum [Paysage]Réponses: 18Dernier message: 11/03/2013, 17h36 -
Que pensez vous des Rigs Low cost ?
Par alex972 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 8Dernier message: 29/01/2013, 22h42 -
5D Mark III Produit Low Cost ?
Par Fred-D dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 32Dernier message: 03/10/2012, 21h46 -
Flash low cost avec synchro haute vitesse ?
Par jejefiiii dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 09/06/2012, 14h35 -
Bâtonnets de nettoyage low cost
Par tnarol dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 4Dernier message: 28/05/2009, 16h06