Utilisation des différents logiciels

[thomashauserr]

Quelle est la question ? c'est du H264 en sortie de botiier ou en RAW-MLV... donc bien à) transformer en quelquechose de montable.

Oui, c'est bien d'encoder en DNxHD, en 444. Resolve fait ça, 5DtoRGB de Rarevision aussi (j'en parle régulièrement sur ce forum)

Bon, je vais chercher à encoder mes vidéos en DNxHD alors, parce que je n'ai pas encore trouvé comme le faire sur Resolve

PS: je ne shoot qu'en H264

[thomashauserr]

sorry

[Pidji]

Oui, n'importe quel soft de montage qui peut lire les H264 adorés de nos EOS vénérés (ok, j'en fais trop)... peut-exporter en DNxHD si tant est que le codec est installé précédemment.
C'est la fonction "export" ou dans Resolve les "render settings" de l'interface "Deliver"
Le truc est de ne pas se tromper de DNxHD - c'est un nom générique qui comprend plusieurs qualités, comme le ProRes (qui a le "proxy", le "LT", le "" (rien derrière) le "HQ" le 4444 et le"XQ" paru récemment, qui lui est 4444 mais en 12 bits/couleur). Ces appellations correspondent à des débits - donc des qualités - donc des usages et objectifs différents de diffusion ou de workflow.
En ce qui concerne le DNxHD, c'est pareil...ou plus complexe, car plus cryptique dans ces dénominations.

[thomashauserr]

Oui, n'importe quel soft de montage qui peut lire les H264 adorés de nos EOS vénérés (ok, j'en fais trop)... peut-exporter en DNxHD si tant est que le codec est installé précédemment.
C'est la fonction "export" ou dans Resolve les "render settings" de l'interface "Deliver"
Le truc est de ne pas se tromper de DNxHD - c'est un nom générique qui comprend plusieurs qualités, comme le ProRes (qui a le "proxy", le "LT", le "" (rien derrière) le "HQ" le 4444 et le"XQ" paru récemment, qui lui est 4444 mais en 12 bits/couleur). Ces appellations correspondent à des débits - donc des qualités - donc des usages et objectifs différents de diffusion ou de workflow.
En ce qui concerne le DNxHD, c'est pareil...ou plus complexe, car plus cryptique dans ces dénominations.

Oulala vu comme ça, ça fait peur haha
sur Vegas je n'ai pas eu a choisir de petit nom au DNxHD... Pour une diffusion TV grand écran max tu as quelque chose a me recommander ?

[Pidji]

celui qui porte le joli nom de DNxHD 220/185/175 10 bits.
ce qui se traduit par :
- si tu es à 30 im/s, le débit du codec sera en échantillonnage 422 et 10 bits à de 220 Mbps
- à 25 im/s... 185
- à 24... 175

très bon rapport qualité/prix

http://www.avid.com/static/resources...ents/DNxHD.pdf

[thomashauserr]

Moi j'ai choisis 1080p/23,976 DNxHD 175 8-bit

C'est bien pour du 1080p, 23,976fps en H264 ?

[lafamily]

Si c'est en DNxHD Ce n'est pas en H264 voyons....
8bits c'est juste l'échantillonnage couleur.

Cela prouve que vous ne différenciez pas fichier, codec, container, échantillonnage.....

Fran6

[Pidji]

Je crois que la question est : est-ce bien pour du H264, 23,976 en 1080p, de convertire en DNxHD 175-8 bits ? N'est-il pas ? La formulation n'est pas certes pas très claire. L'essentiel est de se comprendre.
La réponse est oui. Mais choisir 10 bits, c'est mieux si il y'a un travail poussé en couleur.

[thomashauserr]

Je crois que la question est : est-ce bien pour du H264, 23,976 en 1080p, de convertire en DNxHD 175-8 bits ? N'est-il pas ? La formulation n'est pas certes pas très claire. L'essentiel est de se comprendre.
La réponse est oui. Mais choisir 10 bits, c'est mieux si il y'a un travail poussé en couleur.

C'était ça, merci ! (désolé Francis )
Je changerais en 10bit alors, merci à tous !!!

[lafamily]

Bon ben je comprends rien moi....

Fran6

[Pidji]

c'est pas grave, reprend un peu de ta camomille

Tiens, au fait on voit plus ton âge sur la colonne de gauche...

[thomashauserr]

c'est pas grave, reprend un peu de ta camomille

Tiens, au fait on voit plus ton âge sur la colonne de gauche...

On a jamais vu le miens non plus :'(

_____________


Tiens, sinon j'aimerais savoir ce que vous pensez du tuto Resolve de Matthew Scott ( ). Moi je le trrouve très bien, un peu long et l'anglais parfois ça va vite mais sinon c'est assez clair. Pour les moins curieux voici la méthode d'étalonnage qu'il propose :

1- La balance : A l'aide du Waveform et des roulettes, créer un noir pur et un blanc pur (si besoin, si il n'y en a pas évidemment il faut faire sans). Bon lui il utilise le RAW de sa caméra RED avec un style d'image encore plus plat que le Cinestyle...

2- Créer une sélection de couleur manuellement (en indiquant quelles couleurs, quelle saturation, quel luminance). Perso je le fais automatiquement, j'ai beaucoup de mal a le faire manuellement, je me retrouve toujours avec une sélection entière de l'image
Aussi, comment créer un masque (je crois que c'est le nom) pour ne sélectionner que l'image dans ce masque, comment faire pour qu'il suive la vidéo.

3- Création de nodes paralleles

Et pour le reste bah regardez vous même

C'est une bonne base selon vous ?

[thomashauserr]

Sorry mais pour une diffusion viméo, quel encodage je devrais choisir alors ?

[lafamily]

Il suffit de suivre les recommandations de vimeo décrites dans les FAQs.
c'est ce qui permet d'obtenir, à mon sens, le meilleur rendement qualité et rapidité de streaming.

Fran6

[thomashauserr]

D'accord, merci

Le max qu'on peut faire en H264 pour avoir une image type Slog c'est le cinestyle ? c'est bien ça ?



J'ai fais un test en mouvement hier soir sur une très courte séquence. Elle est passée par Vegas Pro, Neat Video, Da Vinci Resolve. Mise à part la mise au point foireuse (j'étais tout seul dans ma chambre, fatigué...) et un étalonnage forcé, y a t'il un soucis ?(ca dure 10sec svp dites moi )

PS: C'est du polystyrene dans mes cheveux et y a pas de son, c'était juste pour faire le keke et bouger un peu

[Bly]

Si moi j'ai bien vu ton âge Thomas. Puis tu l'as enlevé.
Tu as d'ailleurs menti sur ton âge.

[thomashauserr]

Si moi j'ai bien vu ton âge Thomas. Puis tu l'as enlevé.
Tu as d'ailleurs menti sur ton âge.

Moi je ne le vois même pas dans mes réglages. J'ai 18 ans, c'est pas un secret

[thomashauserr]

Par ailleurs je pourrais avoir de l'aide pour l'encodage svp ? Quand j'encode en NDxHD 1080p 23,976 juste après l'avoir passé de mon DSLR a mon PC, une minute de vidéo pèse entre 1 et 1,50Go. C'est pas grave mais ça me parait beaucoup pour du H264...

Puis ensuite j'ai essayé tout plein d'encodages différents dont "HD internet 1080p" pour les poster sur vimeo ou youtube mais ca me fait des choses bizarres, des pixels enormes qui se baladent sur la video, une perte de fluidité... Je préférais le rendu de la video que j'ai mise viméo m'a dit que c'etait pas ce qu'ils recommandaient (trop lourd 200Mo pour 11sec)

[lafamily]

Pourquoi tu ne vas pas dans dans les FAQs de Vimeo et tu suis les préconisations dans ton logiciel d'édition ?
c'est tout simple.
moi je ne me creuse pas la tête.

Fran6

[thomashauserr]

Tu veux dire ici : https://vimeo.com/help/compression ? Je trouve qu'ils ne donne pas tant d'infos et de recommandations que ça