(urgent) Tournage imminent et pas tout à fait prêt

[SRT100]

A lire le post, je suis effaré de la complexité énoncée... xml, carte, firmware, stress de montage, effets, transitions, générique...

Tout ça est tellement simple et intuitif dans Final Cut Pro. Un film de 5 minutes ne prend pas plus d'une heure à monter complètement. Le temps en plus, c'est du léchage.

Et si on parle de montage simple, iMovie est suffisant.

Bon sur PC, c'est un autre monde. Donc ma question: tu ne connais pas quelqu'un qui a un Mac?

[ishoot]

Bon sur PC, c'est un autre monde. Donc ma question: tu ne connais pas quelqu'un qui a un Mac?

J'adore
Mais Fran6 qui a la patience de donner beaucoup de conseils affirme que contrairement à Eve, il ne croquera jamais la pomme

[Pidji]

AH NON ! ça va pas recommencer les "Mac c'est plus beau, mais plus cher, moins puissant et les PC ça plante mais c'est moins bien et moins cher...."

A chaque situation, son contexte, ses habitudes, sa solution, ses choix.
La situation est technique, simple mais technique. Ne pas la connaître peut générer des inquiétudes, des incompréhensions.
Magic Lantern est un bel outil très adapté à la fiction, ses outils permettent un travail plus fin. MAIS on doit savoir comment ça s'installe et se gère.
le XML (ou le AAF) est un moyen simplissimme de passer d'un soft de montage à un autre, d'effets, d'étalonnage, plus puissant pour produire une image léchée comme on le souhaite.
Une fiction de 5 mn montée en 1h ?
Il s'agit peut-être de faire autre chose qu'un film de vacances, monté sur iMovie. Ce n'est pas le logiciel ni la machine qui font le montage, c'est celui qui s'en sert. Par contre, ce sont ces mêmes logiciel et machines qui font les limites. Il est peut-être temps de progresser pour lui, et d'apprendre à faire autrement qu'il y a 5 ou 10 ans.

[Mnemmeth]

euh SRT c'est un poil plus complexe que la simple video "tata ginette" (histoire de paraphraser nos cliches)
La seule chose qui me choque (hormis les termes mais ca viendra un jour) c'est le fait d'etre apparement autant a la bourre, car le stress d'etre perdu vient de la, tout se fait dans la precipitation

[Pidji]

Et oui, d'ici le 12 octobre, ça va être chaud !

Un conseil qui pourrait surgir à force, est de déconseiller d'insister sur "trop d'inconnues".
- Magic Lantern n'est pas testé, pratiqué ? On a fait plein de tournages avant que ça existe.
- Au moins tourner en cinestyle, respecter les proportions de 160 ISO, ne pas essayer de dépasser les 800, sinon bruit potentiel ! Et se pencher sur les poutils basiques de retouche de niveaux, de saturation, éventuellement des looks... (ça se pratique sur deux ou trois plans tests tournés auparavant)
- Pas de Resolve ? pas grave non plus pour cette fois. Il a vraiment pas le temps de gérer ça en plus du reste.
- Synchroniser les sons, à la main aux yeux et oreilles, on a fait ça depuis bientôt 100 ans. IL existe une solution développée par PluralEyes qui fait ça très bien... maintes fois évoqué ici... (ça se pratique sur deux ou trois plans tests tournés auparavant)
- sous-titrer ? c'est d'abord avoir quelqu'un anglais, qui va rédiger les textes dans SA langue, afin que les tournures ne prête pas à moqueries de la part des jurés... sinon, tous les softs on un outil de titrage - donc de sous-titrage, d'ombrage, de colorisation des textes...
- Faire un générique ? Si on a pas le temps d'en faire à la Sherlock Holmes, des éléments cuts, fixes, sans déroulant (et sans la typo Comic sans) avec le même outils de titrage le fera très bien.

Keep Calm and work ! Ne pas chercher quand on a pas le temps de faire ce que l'on ne sait pas faire. Il sera toujours temps après de se pencher sur tous ça... Et si ça coince... fallait pas essayer de se mettre dans ces délais.

[thomashauserr]

Si ce n'était que pour le concours j'aurais arrêté depuis déjà un moment, mais c'est une première expérience aussi bien en tournage qu'en montage donc je ne laisserai pas tomber.

J'ai peur du montage car c'est la première fois et que ce n'était pas prévu. Je devais faire juste scénar + découpage collaboratif + cadrage... On me rajoute finalement le montage, pas de soucis, ça m'apprendra et la prochaine fois je saurai faire.
Merci de vos conseils, finalement plus de sous - titres c'est tourné en anglais (pas bcp de texte). Effectivement le seul soucis est le son mais j'ai écouté vos conseils et j'ai deux jours pour me renseigner plus en profondeur

[SRT100]

J'adore
Mais Fran6 qui a la patience de donner beaucoup de conseils affirme que contrairement à Eve, il ne croquera jamais la pomme

Je savais que ça allait faire cet effet.

AH NON ! ça va pas recommencer les "Mac c'est plus beau, mais plus cher, moins puissant et les PC ça plante mais c'est moins bien et moins cher...."

J'ai jamais dit ça. Relis-moi.
Ici on est dans le "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.
Moi, quand je vois un gars aller dans le mur parce qu'il ne maîtrise pas (ce n'est pas sa faute, juste un manque d'expérience), j'essaie d'indiquer un chemin plus simple.

Comme disait je ne sais plus quel philosophe: "le jeune courent plus vite mais les vieux connaissent le chemin".

euh SRT c'est un poil plus complexe que la simple video "tata ginette" (histoire de paraphraser nos cliches)...

Là tu es vexant, Mnemmeth (je rigole!).
J'ai quand même un paquet de spot TV qui tourne sur la vrai télé, tu sais celle que les gens regardent dans leur salon.
Et puis, j'ai fait cette année plus de vingt émissions de web/télé multicaméra avec green key montées avec FCP, générique en 3D, musique (je suis aussi musicien ;-)). ET tout ça tout seul! Je sais donc un peu de quoi je parle.


Pour faire simple, la vidéo, c'est d'abord raconter une histoire. La technique n'est que le support. Si la technique devient à ce point contraignante, c'est au dépend de la création.

[thomashauserr]

Petite intérrogation sur mon utilisation de Neat video : je rentre la séquence sur Vegas, je la traite avec le plugin et j'exporte ensuite en écrasant le fichier d'origine ou en rajoutant ...-NEAT
C'est ce qu'on doit faire ? Parce que ça me prends bcp plus de temps que pour un encodage normal (5min contre 30sec passage H264 en DNxHD)

[lafamily]

Petite intérrogation sur mon utilisation de Neat video : je rentre la séquence sur Vegas, je la traite avec le plugin et j'exporte ensuite en écrasant le fichier d'origine ou en rajoutant ...-NEAT
C'est ce qu'on doit faire ? Parce que ça me prends bcp plus de temps que pour un encodage normal (5min contre 30sec passage H264 en DNxHD)

Neat est bien la dernière chose que tu dois faire avant exportation.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "j'écrase" le fichier d'origine.
> Tu n'écrases jamais tes rushes, ça n'a pas de sens !

L'application de Neat ralenti énormément le temps de rendu, plus le lissage est important plus c'est long.
Il faut une carte graphique puissante et surtout un gros processeurs dans Vegas Pro.

Fran6

[Pidji]

Tu n'écrases pas, tu "remplaces"... la référence dans les chutiers.
Cela s'appelle "remplacer le métrage" ou "batch import" ou "relier les données" selon le logiciel.

Tout travail de colorimétrie, de nettoyage (facile) se fait à la fin du montage. Tu passes déjà beaucoup de temps en calculs, alors ne calculer que les parties sélectionnées et montées, c'est bien.

[thomashauserr]

D'acc ! En tous cas j'ai réussi a synchroniser le son de mes rush d'hier avec Plural Eyes c'est génial. Je vais donc pouvoir commencer le montage ce soir et je serai dans les temps je pense