Pourrais je avoir un rendu crédible sans le moindre éclairage d'appoint ?
Oui, c'est possible... Mais dans ce cas il faut faire un gros travail de repérage, pour trouver les lieux qui offrent la lumière qui donnera à la fois le meilleur rendu "naturel" et qui participera parfaitement à la narration...
Il faut trouver le lieu du tournage, mais aussi et surtout l'heure de la journée ou le lieu donnera son maximum (fin de journée, début de matinée...)

Beaucoup de réalisateurs aiment travailler sur ce principe :
- Terrence Malick (The tree of life)
- Jeff Nichols (dans MUD)
- Arnaud Des Pallières (Michael Kohlhaas)
- Les réalisateurs de Dogma 95 : Thomas Vinterberg (Festen) ou Lars Von Trier...

C'est donc le repérage du lieu et de l'heure de la journée qui fera la différence !
Mais du coup, le temps de tournage est réduit, cela met un peu de pression aux comédiens et à l'équipe technique, et les déplacements peuvent coûter cher en logistique...

J'aime énormément travailler avec la lumière naturelle (avec juste quelques réflos blancs, or, ou argent, un grand scrim jim en plein soleil...).
Mais cela demande un travail bien plus important que de tourner avec éclairage !!

Mais sans ce travail préparatoire de repérage, point de salut.
Sans cela, filmer sans éclairage donne dans la majorité des cas des plans fades, sans caractère, mou ou trop durs, sans consistance, difficiles à découper...loin du cinéma et loin du rêve.

> Le cinéma c'est juste de la lumière sur des comédiens qui parlent (ou non) dans un décors...

Fran6