un 60D pour de la vidéo: un achat de has-been ou pas ?

[lightbringer]

Bonjour à tous !

Je réalise des courts métrages, et je bosse sur des tournages. J'ai eu l' occasion d'avoir entre les mains les 5D 2 et 3, le 550D, avec des optiques classiques: 24-105, 50mm 1.8, les fameux 18-55 de kit, le 35mm L etc etc...

Je souhaite me lancer dans une activité de films institutionnels, et comme pour le moment je n'ai qu'un budget assez limité, je pense à acheter un 60D nu, avec le Tamron 17-50 non stabilisé. Je précise que je fais le point en manuel et qu'en aucun cas je n'utiliserai de mise au point automatique, même sous la contrainte.

Si je parviens à rentabiliser ce matériel rapidement, je continuerai à investir dans de la focale Samyang, à commencer par le 85mm et le 24mm, mon ultime but avoué étant par la suite de passer à la Black Magic Production Camera (avec le capteur super 35, ou aps-c, celle qui sort officiellement cet été).

Je penche plus vers le 60D que vers les 600/700D pour des raisons d' ergonomie de boîtier, pour la balance des blancs en kelvin, et les iso ajustables plus précisément.

Comme le 70D sortira bientôt, le 60D profite de belles offres de remboursement, et coûte la moitié du prix d'un 70D en pré-commande (moins de 600 euros le boîtier nu, avec les 80 euros remboursés par Canon).

Ma question est bien simple: le 60D est-il encore dans le coup concernant la vidéo ? Est ce qu'il sera encore disponible pendant un an, ou alors est ce que j'aurai déjà l'air d'un has-been en septembre ? Pensez-vous à un autre boîtier ?

Merci à tous !

[canon-passion]

Si tu n'as pas besoin de la map auto en vidéo, oui le 60D est un très bon choix. par contre dès septembre il ne sera certainement plus fabriqué avec la sortie du 70D, donc oui tu seras un has-been, mais ça ne t’empêchera pas de continuer à faire des photos ou de la vidéo!

[Pidji]

Petite question : en quoi l'arrivée d'un nouveau modèle arrête automatiquement la construction des anciens ? le 60 nes pas si vieux que ça ? le markIII n'a pas arrêté la production du markII, ni du 7D... ni.... ?

[Bph31]

Pour faire de la vidéo "Je souhaite me lancer dans une activité de films institutionnels, et comme pour le moment je n'ai qu'un budget assez limité, je pense à acheter un 60D nu, avec le Tamron 17-50 non stabilisé" donc avec un budget de ~1000€ il y a des caméras d'occasion qui rempliront nettement mieux ce rôle.

Prendre un appareil photo qui a certes une fonctionnalité vidéo ne me parait pas être le meilleur choix. Mais quitte à faire des films avec il me semble qu'il y a un objectif Canon avec fonction stabilisation vidéo (18-135mm).

Au niveau du 60D (date de sortie 4ème trimestre 2010 !!! Canon EOS 60D - Wikipédia voire le tableau en bas) tout comme les reflex grand public il n'y a pas création de chaînes de fabrication à chaque nouveau modèle mais ré-utilisation d'où l'arrêt de certains modèles et vu la fréquence de sortie des boîtiers c'est pas prêt de changer... Pour les reflex haut de gamme le nombre d'unités étant beaucoup plus bas, elle perdure un plus longtemps...

Bien 60Dment vôtre
Philippe

[lajustice]

Salut !

Moi j'ai une première question : ton choix est-il définitivement arrêté sur un réflex ou non ? Comme te l'as dit Philippe juste avant, pour un budget d'environ 1000€ tu peux aussi trouver de bonnes caméras d'occasion qui seront plus polyvalentes que ton 60D + 17-50.

Mais il semble que tes questions ne concernent uniquement le choix du 60D, alors je vais concentrer mes réponses là-dessus. Pour moi ce n'est pas du tout un choix "has been" quand on a un budget réduit. En effet, sa qualité vidéo reste la même que le 7D, et son ergonomie est très pratique (solidité et poids du boîtier par rapport aux 550D/600D/700D + écran orientable). C'est même le choix le plus malin pour ton budget, à mes yeux.
Perso, j'avais débuté avec un 550D qui était aussi "has been" que le 60D maintenant, et en plus c'était une gamme en-dessous. J'ai pu m'acheter des objectifs sympas puis investir après quelques mois dans un 5D

Pour la balance des blancs et les ISO, oui et non : le gros avantage des boîtiers Canon est que tu peux leur mettre Magic Lantern. Tu as déjà du au moins en entendre parler, ça décuple les fonctionnalités vidéo de ton boîtier. Notamment le réglage de la balance des blancs en Kelvin, quelque soit ton boîtier De même pour les ISO !

Donc pour ton budget, rester sur le 60D est un bon choix selon moi. Il sera peut-être plus commercialisé dans un an, mais j'ai envie de te demander : qu'est-ce-que ça peut faire ?

[lightbringer]

Merci à tous !

Mon choix est, en effet, plutôt arrêté sur un réflex que sur une caméra. Je possède une PD 170, qui est une très bonne caméra "low definition", mais qui était, à son époque, assez onéreuse.

Comme mon budget est plus limité qu'à cette glorieuse période, le 60D présente, outre son prix attractif, des perspectives d'évolution, à travers d'éventuels achats d' objectifs et d'accessoires réutilisables sur d'autres boîtiers (du 100D au C500 en passant par les Black Magic et 5D).

De plus, de nos jours, les tournages en budget restreint se font quasiment exclusivement en DSLR, et en posséder un me fera "rester dans la course".

En principe, il sera très souvent utilisé en association avec un ingénieur du son, ou un zoom H4 par exemple. Et si je dois filmer le mariage de mon pote, je possède déjà un petit micro schtroumpfable sur la griffe de l'appareil.

Oui, lajustice, j'ai entendu parler de Magic Lantern, et je compte bien l'utiliser, ne serait-ce que pour son zebra !

Merci à tous de vos réponses, je vais me le serrer, ce 60D !

[Pidji]

Attention, le zébra de ML n'est pas vraiment aussi réactif et pratique que celui de la 170 !

[lightbringer]

"Attention, le zébra de ML n'est pas vraiment aussi réactif et pratique que celui de la 170 !"

Ah, merci de l'info ! Est ce que si le père noël m'apporte un retour video comme le viewfinder cineroid EVF ou un écran Marshall ou même Lilliput, j'aurai un meilleur zebra dans l'écran ?

[Pidji]

Le zebra de ML est "lent" par rapport à celui d'une caméra vidéo, et c'est assez facile à comprendre : d'un côté, un petit capteur, moins d'informations à traiter, et une électronique embarquée qui est prévue pour. De l'autre, un capteur géant (proportionnellement) et un gestion logicielle du calcul du zebra et un affichage sur le liveview en overlay... Même le focus peaking de ML (qui est pourtant vachement bien - sauf en cas de faible luminosité, ou le grain du liveview se traduit en nuages de points rouges du peaking ) n'est pas aussi bien-rapide que celui d'un Liliput ou d'un EVF (normal, électronique de traitement embarquée) - j'ai tourné avec les deux, et à chaque fois, ce sont les fonctionnalités embarquées des moniteurs qui ont servies (par contre, nous n'avions pas activés le zébra sur l'EVF, nous préférons, à force, travailler avec l'histogramme).

[Adeline.M]

Je m'incruste un peu dans la conversation, pour dire que personnellement je songe à vendre mon 60D pour la vidéo du GH3, c'est une alternative à laquelle il faut penser

[lightbringer]

La situation va peut-être changer: je reviens de chez Auchan, où ils vendent un 5D Mk2 avec son 24-105 pour 1869 euros !!!

Le vendeur me le met de côté jusque demain après-midi.

Qu'est-ce que je fais ???

[Pidji]

le markII est très ancien... avec un processeur graphique daté. L'offre est tentante, mais... je n'ai déjà pas voulu en acheté un l'an passé... Je n'avais pas la même limitation de budget non plus, je suis passé au mIII :-)

[lajustice]

Très ancien mais encore largement dans le coup en vidéo !! Là il se posait la question pour un 60D, donc je pense que le MarkIII n'est pas dans son budget !

Le Mark III nu coûte 1000€ de plus que l'offre qu'il a trouvée avec le 24-105.

Franchement, dans ton cas lightbringer, le mark II est un bon achat. Après ça implique l'achat de cartes Compact Flash, plus chères et éventuellement des objectifs "adaptés", plus chers aussi

[Pidji]

Le Mark III nu coûte 1000€ de plus que l'offre qu'il a trouvée avec le 24-105.

Qui a dit le contraire ou conseillé d'acheter le III ?
Le MarkII date de 2008. J'ai juste écrit qu'il y a un an, je ne me sentait de m'embarquer dans ma vie Pro pour 4 à 5 ans... avec un appareil datant déjà un peu. Le 60D, même s'il est de conception plus récente, et le 5D ont le même processeur graphique (DIGIC4), mais pas le même prix. Le capteur plus petit désavantage le 60D, mais l'écran orientable, pratique sauvera dans certaines conditions de prises de vues. L'offre est peut-être intéressante du point de vue l'optique, je ne sais pas...
Mais si la question se pose, 5DII, 60D ou 70D (et un DIGIC5+) pour de la vidéo. je répond : 70D, et des optiques EF au fur et à mesure de l'avancement de ses boulots... donc des ses rentrées d'argent facturé.

J'ai commencé au 7D, puis j'ai une tapée de matos autour du mIII maintenant (Flycam, spiders, moniteurs, Viewfinder Zacuto...). Et quand il faut, je loue des optiques au piqué de la mort !

[lajustice]

Je pensais que ta phrase sur le MarkIII était un conseil d'achat, my bad

Je suis d'accord pour le 70D ! Faut voir si lightbringer est pressé ou pas (sortie fin août).

[Pidji]

Et bien, oui, tu as bien capté . Beaucoup de paramètres sont en jeux : dispo, budget, utilisation, obsolescence...etc. ML, n'est pas indispensable pour tourner, donc, même ça, c'est à prendre en compte, pour un 70D estival...

[lightbringer]

Bon, ce mark 2 s'est avéré hors de portée financière finalement.

Je repars sur un 60D, avec un Tamron 17-50 pour commencer. Je vais déjà essayer de rentabiliser ce matos là, on verra pour les optiques de barge et les boîtiers de folie un peu plus tard !

Le 70D coûtera environ deux fois le prix du 60D quand il sera disponible, ça fait un peu cher tout de même pour un boîtier qui sera dans la même gamme.

Je vais peut-être aller acquérir ce 60D demain ^^

[lajustice]

Ca reste un très bon choix à mon avis !

[lightbringer]

Retournement de situation.

Je vais au magasin qui s'appelle comme la fac, mais avec un "n" entre le "f" et le "a", à la défense. Le 60D a baissé ! Il est à 599 euros, avec la réduction de 80 euros offerte par canon en ce moment, ça fait le boîtier nu à 519€ ! Je me dis qu'avec un Tamron -50 qui ouvre à 2.8, ça va le faire, même si ça me fait bizarre d'investir ne serait-ce que 300 euros dans un objectif optimisé aps-c.

Là, un mec super sympa vient nous parler, à mon pote et moi, et nous donne quelques infos. Une nana s'incruste dans la conversation, et parle avec émerveillement de son 5Dmark2 acheté la veille chez Dirty pour 1700 euros, boîtier nu, en modèle d'expo. Mon sang ne fait qu'un tour, je retourne au rayon photo du "Au Chant" voir si le kit 5dmk2 avec 24-105 y est toujours. Il n'y est plus ! A ce moment là, j'oublie complètement le 60D, je ne veux plus qu'une chose: ce kit 5d mark 2 pour 1800 euros. Je téléphone aux autres champs, celui de Bagnolet. Le vendeur a encore un 5dmk2, modèle d'expo, avec le 24-105. Il n'a pas été exposé aux mains de tous, mais toujours derrière une vitrine. Il me le propose pour... 1700 euros.

Je file dans cet hypermarché, je vérifie un peu le boîtier et l'objectif... tout a l'air ok. Après quelques péripéties pour parvenir à payer l'appareil (saviez-vous qu'il fallait présenter deux pièces d'identité pour faire un chèque de plus de 150 euros chez eux ?), je sors du magasin avec le colis sous le bras.

Je lui ai fait un accueil royal: j'ai débouché une bouteille de champagne, et j'ai ouvert le carton avec la musique de 1492 en fond, sous les regards émerveillés de ma femme et d'un pote. Mon 5D doit se dire qu'il est arrivé chez les fous.

Merci à tous de vos conseils et encouragements en tout cas, mon pote va aussi en bénéficier et se choper un 60D sous peu.

Tschüss !!!

[lajustice]

Haha j'adore cet enthousiasme palpable dans ton post Et tu n'as vraiment pas tardé à updater ton matériel dans ta description !

Bon finalement tu as "un peu" dépassé ton budget initial Bon maintenant que tu as fait péter le champ', il est temps de filmer et de nous montrer comment tu t'en sors !

[lightbringer]

Yeah, j'aimerai aller filmer une petite vidéo aujourd'hui, mais j'ai un truc important à terminer

D'ailleurs, je n'ai pour le moment que deux cartes CF 4Go, des Sandisk à 30Mo/s. Je n'ai pas encore essayé de filmer longtemps avec, mais ça a l'air de fonctionner.

Néanmoins, je cherche quel "parc de cartes" me sera le plus utile, et quelle est la vitesse nécessaire à l'enregistrement de vidéo.

J'ai posté un nouveau topic à ce sujet, et au sujet des accessoires qu'il faudrait que je me procure par ailleurs

[lightbringer]

Après quelques mois, me revoici sur le forum afin de vous remercier, et de vous faire part du bonheur quotidien que me procure mon 5DMk2 !

C'est un boîtier phénoménal, c'est bien simple, ça permet d'avoir en permanence sur soi le meilleur outil qui soit pour filmer.
J'ai mis quelques semaines à acheter deux cartes 16Go (qui permettent chacune environ 40 min de vidéo), et une batterie (qui est tout de même à 80 euros à la ****, et 70 sur ************).
Puis, lors d'un voyage à Taïwan, j'ai acheté deux cartes 32Go supplémentaires (des Transcend 400x).

Après, quand on filme comme j'ai filmé là bas, il vaut mieux investir dans du disque dur portable pour les backups. Je sens qu'ils vont pas tarder à s'amonceler.

Quant à l'objectif fourni avec, le 24-105, c'est une petite merveille, qui a le mérite, en vidéo reportage (j'ai déjà filmé deux mariages avec), d'être très polyvalent. J'ai fait de la macro, du grand-angle, je zoome pour avoir de beaux portraits, c'est une optique à tout faire, qui offre une réelle qualité.

Après, j'ai apprécié mon 50mm qui ouvre à 1,8 (oui oui, le pas cher) dans certaines conditions, et je rêve d'ajouter quelques focales fixes à mon patrimoine.

Et maintenant, un petit film que j'ai tourné à Taïwan, et pour un concours de documentaires organisé par France 2, ça dure 3 minutes15:

Stop - Vidéo Dailymotion

Voilà, en tout cas je suis très très heureux de cet investissement ! Merci à tous !!!