Citation Envoyé par Starkiller Voir le message
- Alors ce n'est pas le prix qui est mon principale critère ici.
- La résolution non plus, c'est surtout la vidéo.

Comment choisir alors si on ne compare pas ?
Il faut définir avec précision son besoin.

Un capteur plein format comme celui du Sony a des avantages (profondeur de champ + assurance de conserver le champ original des focales faites pour le 24x36)...
Un capteur APS-C est plus petit, mais si on aime les optiques longues, c'est un sacré avantage !
Le capteur très sensible du Sony en fait un Hibou la nuit, et la monté du bruit est faible grâce aux grands photosites du capteur ! Mais le jour, il crame vite dans les hautes lumières, c'est normal, c'est un hibou, donc filtre ND obligatoire même à faible luminosité (de jour) et moins bonne résistances aux hautes lumières.
La science des couleurs et la résolution du Canon sont incomparables, car en adéquation avec le format vidéo, mais son capteur est bien moins sensible en base lumière que le Sony.
Le Sony est plus léger, cela représente un avantage en reportage ou pour le fixer sur des stabilisateurs, là où le Canon est plus lourd, donc plus d'inertie, mais donc plus stable à l'épaule aussi...
Les Codecs sont très différents entre l'XAVC du Sony et le H264 ou Motion Jpeg du Canon, le travail d'étalo sera très différents entre les deux boitiers, et la taille des rushes aussi !!!!
Le bitrate, est très différents entre les 2 et cela influe fortement sur la post-prod... les fréquences d'images aussi.
La polyvalence vidéo photo penche plus que fortement pour le Canon qui est une bombe en photo...là où le Sony est plus spécifiquement orienté vidéo !
etc etc etc

Il faut donc faire les listes de vos préférences et analyser quel boitier répond le plus à vos attentes.
Car ils sont très bons tous les 2, dans des domaines très différents, sur des terrains très différents, et répondent à des besoins très différents, parfois totalement opposés !

Francis