Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Rush 5D pour DNXHD
Mode arborescent
-
13/02/2015, 18h33 #3
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
DNxHD est l'équivalent du ProRes pour Windows.
Il est échantillonné en 10bits, en 4.2.2 ou en 4.4.4.
36 / 75 / 115 correspond au flux Mb/s
Pour une vidéo tournée au 5D en 8bits 4.2.0, il est suffisant de l'encoder en DNxHD 36 surtout si tu n'as pas un travail d'étalonnage trop important ou Chromakey.
75 c'est du luxe, au dessus ça ne sert à rien, c'est plutôt fait pour un rushe RAW R3D provenant d'une RED ou ARRIRAW d'une ALEXA, ou DNG RAW de Black magic...etc ou d'un ProRes 4.2.2 ou 4.4.4 pour projection Cinéma.
le X = DN 10bits....en HD
Les fichiers NDxHD sont faits pour monter "fluide" car décompressé, ils prennent de la place car décompressé, il peuvent être ré-encodés dans le même codec plusieurs fois sans perte car non compressés...
Il existe depuis peu également au format 2k et 4k -> DNxHR.
C'est un codec très robuste, qui présente globalement les mêmes qualités que le Prores.
Fran6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
différence entre H264 et DNxHD
Par thomashauserr dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 10Dernier message: 12/09/2014, 07h57 -
[Canon EF 16-35 f/2.8 L USM II] Rush Hour
Par frenzy dans le forum [Nocturnes]Réponses: 15Dernier message: 21/04/2014, 20h33 -
Pourquoi encoder en Prores ou Dnxhd ?
Par TheMAX dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 19Dernier message: 28/03/2014, 08h08 -
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] Rush hours (III)
Par ttrm dans le forum [HDR]Réponses: 2Dernier message: 30/01/2014, 07h15 -
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] Rush hours (II)
Par ttrm dans le forum [Nocturnes]Réponses: 2Dernier message: 23/11/2013, 10h03