Rode Stereo Mic Pro ou autres ?

[Tim76]

Bonjour a tous,

Alors voila j'avais auparavant un reflex 700D sur lesquel j'avait un micro rode mic rycote, entrèe de gamme a 80 euros, il prenait en mono.

Je m'en était débarrasser car loin d'être mauvais celui-çi saturer énormément sous les basse même en réglant les DB (-10DB, -20DB)

Par la suite j'ai pris un panasonic FZ1000 avec un ZoomH1, seulement voila mon fz1000 prend mieux le son que le ZoomH1 ! Tout simplement car l'auto level sur le H1 est bien nul, sinon il faut toujours être en train de régler manuellement l'entrée sonore pour éviter que sa sature et l'augmenter quand on vient sur une chanson plus calme. Bref j'aime que les micros se gère bien seul et sans avoir a sans cesse changer les réglages.


Je fait principalement dans le domaine concert et musical


Résultat j'ai vu le stereo video mic pro de chez Rode, c'est super a ce que j'ai vu pour prendre le son stereo plutôt que mono sur l'ancien que j'avait, mais voila est ce que celui çi saturera sous les basses (malgré qu'il dise que c'est plus le cas) ou aura comme j'ai un peu peur beaucoup de souffle ?

Sinon du coter de tascam il y a des genre de boitier super impressionnant, je ne sait pas ce que sa vaut ?

Merci

[lafamily]

Bonjour a tous,
Alors voila j'avais auparavant un reflex 700D sur lesquel j'avait un micro rode mic rycote, entrèe de gamme a 80 euros, il prenait en mono.
Je m'en était débarrasser car loin d'être mauvais celui-çi saturer énormément sous les basse même en réglant les DB (-10DB, -20DB)
Par la suite j'ai pris un panasonic FZ1000 avec un ZoomH1, seulement voila mon fz1000 prend mieux le son que le ZoomH1 ! Tout simplement car l'auto level sur le H1 est bien nul, sinon il faut toujours être en train de régler manuellement l'entrée sonore pour éviter que sa sature et l'augmenter quand on vient sur une chanson plus calme. Bref j'aime que les micros se gère bien seul et sans avoir a sans cesse changer les réglages.

Je fait principalement dans le domaine concert et musical

Résultat j'ai vu le stereo video mic pro de chez Rode, c'est super a ce que j'ai vu pour prendre le son stereo plutôt que mono sur l'ancien que j'avait, mais voila est ce que celui çi saturera sous les basses (malgré qu'il dise que c'est plus le cas) ou aura comme j'ai un peu peur beaucoup de souffle ?
Sinon du coter de tascam il y a des genre de boitier super impressionnant, je ne sait pas ce que sa vaut ?
Merci

Le Rode Mic Rycote n'est absolument pas nul, d'ailleurs c'est exactement le même que le Rode Video Mic (seule la nacelle change), c'est juste que vous ne savez absolument pas vous en servir !!
C'est un micro qui sert principalement à l'interview, au documentaire, au reportage.

Pour obtenir un son de qualité, il est nécessaire (et minimum) de régler l'audio à la fois sur votre boitier (mode manuel) + sur votre micro = pour éviter la saturation !

Ensuite, mettre l'audio sur "Auto" (donc avec un limiter audio) est totalement idiot si vous cherchez un minimum de qualité, c'est comme de filmer ou photographier en "Auto".
Auto = moyenne
Auto = contraire de qualité (c'est juste bon / moyen / acceptable

Qualité = Manuel, en image, comme en audio, renseignez-vous après d'un ingé son ou d'un photographe, ou d'un viéaste...

La différence entre la photographie d'un photographe amateur qui photographie avec un boitier "tout automatique" et celle d'un Professionnel qui règle son boiter en mode manuel c'est un MONDE...
Idem pour le son.

"l'auto level" sur le H1 est bien nul...
Que ne faut-il pas entendre : Ce mode est fait pour les situations toutes simples, sans écart de volume, de puissance, de fréquence.

Si vous enregistrer de l'audio avec des écarts importants de volume, fréquence, il faut une mixette afin de régler le gain entrant.. L'auto ne règle pas ça. Il fait le minimum. le basique...

Fran6

[Tim76]

Le Rode Mic Rycote n'est absolument pas nul, d'ailleurs c'est exactement le même que le Rode Video Mic (seule la nacelle change), c'est juste que vous ne savez absolument pas vous en servir !!
C'est un micro qui sert principalement à l'interview, au documentaire, au reportage.

Pour obtenir un son de qualité, il est nécessaire (et minimum) de régler l'audio à la fois sur votre boitier (mode manuel) + sur votre micro = pour éviter la saturation !

Ensuite, mettre l'audio sur "Auto" (donc avec un limiter audio) est totalement idiot si vous cherchez un minimum de qualité, c'est comme de filmer ou photographier en "Auto".
Auto = moyenne
Auto = contraire de qualité (c'est juste bon / moyen / acceptable

Qualité = Manuel, en image, comme en audio, renseignez-vous après d'un ingé son ou d'un photographe, ou d'un viéaste...

La différence entre la photographie d'un photographe amateur qui photographie avec un boitier "tout automatique" et celle d'un Professionnel qui règle son boiter en mode manuel c'est un MONDE...
Idem pour le son.

"l'auto level" sur le H1 est bien nul...
Que ne faut-il pas entendre : Ce mode est fait pour les situations toutes simples, sans écart de volume, de puissance, de fréquence.

Si vous enregistrer de l'audio avec des écarts importants de volume, fréquence, il faut une mixette afin de régler le gain entrant.. L'auto ne règle pas ça. Il fait le minimum. le basique...

Fran6

Le rycote, oui c'est un micro qui sert à l'interview ect, donc c'est bien ce que je dit il n'est pas adapter pour de la musique sinon le reste sa passe.

J'utilise le manuel aussi bien en video que en photo donc je sait ce que c'est le mode manuel seulement quand vous avez un concert qui passe d'un volume fort a moins fort et que vous devez re-hausser chaque fois le volume ou le baisser a la main sur le H1 en appuyant sur un bouton qui va s'entendre dans le son, bah je confirme c'est nul. Surtout que filmer + gérer un son faut être 2 minimum au mieux.

Donc l'origine ce que je recherchait c'est au moins un micro qui supporte le son (grave comme aigu) avec un sensibilité de réglage par palier comme le rycote mais sans c'est défault c'est a dire (pas de grave qui sature, et un son stereo) c'est pour cela que j'avancais l'idée du stereo video mic pro. Mais je préférait demander dans le coin si vous connaîtriez d'autre matériel de bonne qualité hors mixette ect ...

Car mixette il faut aussi naturellement le micro + la mixette + savoir ou le poser et gérer les deux en même temps, la on tape dans les +300 euros mais moi je cherche 200 max.

Merci

[lafamily]

Le rycote, oui c'est un micro qui sert à l'interview ect, donc c'est bien ce que je dit il n'est pas adapter pour de la musique sinon le reste sa passe.

J'utilise le manuel aussi bien en video que en photo donc je sait ce que c'est le mode manuel seulement quand vous avez un concert qui passe d'un volume fort a moins fort et que vous devez re-hausser chaque fois le volume ou le baisser a la main sur le H1 en appuyant sur un bouton qui va s'entendre dans le son, bah je confirme c'est nul. Surtout que filmer + gérer un son faut être 2 minimum au mieux.

Donc l'origine ce que je recherchait c'est au moins un micro qui supporte le son (grave comme aigu) avec un sensibilité de réglage par palier comme le rycote mais sans c'est défault c'est a dire (pas de grave qui sature, et un son stereo) c'est pour cela que j'avancais l'idée du stereo video mic pro. Mais je préférait demander dans le coin si vous connaîtriez d'autre matériel de bonne qualité hors mixette ect ...

Car mixette il faut aussi naturellement le micro + la mixette + savoir ou le poser et gérer les deux en même temps, la on tape dans les +300 euros mais moi je cherche 200 max.

Merci

Non une mixette c'est fait pour mixer... ça se positionne entre le micro et l'enregistreur.
Mixer, c'est adapter le gain grâce à un bouton de gain !

C'est le métier d'un ingénieur du son, de gérer les niveaux entrants avec ses petits doigts entre le micro et l'enregistreur. C'est pour ça que les boutons de gain sont toujours gros...

Il n'y a aucun micro capable d'enregistrer un volume puissant qui passe à un volume faible automatiquement sans dégâts...
=> C'est le rôle d'un limiteur automatique de faire cela... Mais le limiteur est limité...et généralement il faut l'aider avec ses petits doigts....hé hé !

Le Gain automatique (AGC) monte le gain dès que le volume sonore baisse (ce qui a pour incidence de monter le souffle) et baisse le gain lorsque le volume se met à monter....ce qui créer un son généralement pourri. Car en fait il faut adapter le gain en ajustant le volume entrant en même temps...
C'est le problème qu'avait le micro du Canon 5D Mark2 (AGC).
Le 5D Mark3 à offert une fonction "manuelle" afin de débloquer le gain automatique, à la grande satisfaction des utilisateurs, car le son était toujours pourri sur le 5D Mark2 !!!

Donc je reviens à la mixette, qui est là pour mixer.
Pourquoi croyez-vous que sur une table de mixage audio il y a autant de potards ?
=> Pour ajuster les fréquences, avec les doigts...

Il n'y a pas d'appareil photo qui sait photographier en plein soleil et à l'ombre en même temps à 100 Iso...
Car à 100Iso l'image sera bien exposée en plein soleil, mais noir à l'ombre... et à 800 Iso sera l'inverse... L'automatisme "Iso auto" donne des résultats bien pourris, car ce réglage n'est pas coordonné avec l'ouverture du diaphragme, l'image est simplement affreuse (Idem = adapter le gain audio en ajustant le volume entrant en même temps)

Et bien avec le son c'est exactement pareil.
C'est pour cela qu'on a inventé la mixette : On défini le gain et on ajuste le volume entrant avec les doigts.

S'il était possible de faire autrement, les ingénieurs du son n'existeraient plus...

Pour ajuster.

Fran6

[Tim76]

Non une mixette c'est fait pour mixer... ça se positionne entre le micro et l'enregistreur.
Mixer, c'est adapter le gain grâce à un bouton de gain !

C'est le métier d'un ingénieur du son, de gérer les niveaux entrants avec ses petits doigts entre le micro et l'enregistreur. C'est pour ça que les boutons de gain sont toujours gros...

Il n'y a aucun micro capable d'enregistrer un volume puissant qui passe à un volume faible automatiquement sans dégâts...
=> C'est le rôle d'un limiteur automatique de faire cela... Mais le limiteur est limité...et généralement il faut l'aider avec ses petits doigts....hé hé !

Le Gain automatique (AGC) monte le gain dès que le volume sonore baisse (ce qui a pour incidence de monter le souffle) et baisse le gain lorsque le volume se met à monter....ce qui créer un son généralement pourri. Car en fait il faut adapter le gain en ajustant le volume entrant en même temps...
C'est le problème qu'avait le micro du Canon 5D Mark2 (AGC).
Le 5D Mark3 à offert une fonction "manuelle" afin de débloquer le gain automatique, à la grande satisfaction des utilisateurs, car le son était toujours pourri sur le 5D Mark2 !!!

Donc je reviens à la mixette, qui est là pour mixer.
Pourquoi croyez-vous que sur une table de mixage audio il y a autant de potards ?
=> Pour ajuster les fréquences, avec les doigts...

Il n'y a pas d'appareil photo qui sait photographier en plein soleil et à l'ombre en même temps à 100 Iso...
Car à 100Iso l'image sera bien exposée en plein soleil, mais noir à l'ombre... et à 800 Iso sera l'inverse... L'automatisme "Iso auto" donne des résultats bien pourris, car ce réglage n'est pas coordonné avec l'ouverture du diaphragme, l'image est simplement affreuse (Idem = adapter le gain audio en ajustant le volume entrant en même temps)

Et bien avec le son c'est exactement pareil.
C'est pour cela qu'on a inventé la mixette : On défini le gain et on ajuste le volume entrant avec les doigts.

S'il était possible de faire autrement, les ingénieurs du son n'existeraient plus...

Pour ajuster.

Fran6

Bref a deux c'est toujours mieux ^^ n'empêche qu'il a bien fallu que je choisissent un micro pour enregistrer et donc je suis rester sur le stereo video mic pro, mieux développer niveau gestion du son et équilibré pour prendre le son à la fois de la scène en face et un peu du public. Les autres n'étant que des micro directionnelle mono.

Après dans le FZ1000 il y aussi une gestion manuelle d’entrée de son (limiteur) donc vas falloir que je test le réglage boitier + micro ...

Merci