Citation Envoyé par JFB18 Voir le message
Tu es de mauvaise foi
Pour reprendre l'exemple que j'ai donné plus haut, la différence entre 17.5 mm (35/2) - diamètre du diaphragme - et 50 mm - diamètre de la lentille frontale - ça fait de très gros "poils du cul"...
Fin de la discussion en ce qui me concerne.
Il m'arrive rarement d'être de mauvaise foi.
En revanche taquin, cynique, en colère : souvent !
JFB18, tu avoueras que ce que j'ai écris n'est pas faux - comme tu l'écris - mais mathématiquement imprécis.

> Car pour le coup c'est bien la différence entre le diamètre du cercle intérieur du fût lorsque le diaph est ouvert à fond, donc de la lentille frontale, sans compter le plastique (ou le métal suivant les optiques) et sans compter le porte filtre....etc !

> Ce que j'ai écrit manque de précision mathématique, la sémantique n'est pas rigoureusement adaptée, je demande l’acquittement !
> Mon intention était de faire comprendre simplement.... Le problème c'est qu'en vulgarisant, on se fait retoquer par les puristes de la calculette et du pied coulisse.
Ton intervention permet donc de rétablir la vérité mathématique, physique.

En ce qui me concerne la discussion reste ouverte car la question est très intéressante !

> Qui n'a pas été surpris de tourner un plan avec un objectif Canon de 50mm ouvert à f:5,6 et changé d'objectif pour cadrer le même plan plus ou moins serré, en sélectionnant la même ouverture de Diaph avec une exposition parfois très différente...


Fran6