Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Qu'est ce que le temps de pose?
Vue hybride
-
30/04/2011, 11h34 #1
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 53
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
Qu'est ce que le temps de pose?
Salut à tous. A quoi correspond le temps de pose en vidéo? J'ai du mal à penser que les rideaux fonctionnent 25 fois par seconde. Merci de bien vouloir m'éclairer
-
30/04/2011, 13h11 #2
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 53
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
Obturateur électronique? Kezako? Merci
-
30/04/2011, 15h16 #3
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 53
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
OK merci. Je vais lire ça a tête reposée
-
02/05/2011, 21h42 #4
-
03/05/2011, 08h42 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Physiquement, dans ton reflex le miroir se relève et l'obturateur reste ouvert tant que tu filmes. Point final.
-
10/05/2011, 09h14 #6
-
24/05/2011, 12h45 #7
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Dernière modification par groux ; 24/05/2011 à 12h47.
-
03/05/2011, 20h19 #8
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 31
- Messages
- 40
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8 VC / Canon 50mm f1.8 II
Merci beaucoup pour ce lien.
Très instructif pour réapprendre les bases de la vidéo =)
-
10/05/2011, 09h45 #9
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 44
- Messages
- 444
- Boîtier
- EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000
Tous les 1/30s, il y a surement un reset (remise à zero des pixels) du capteur !?
EDIT : ce qui créé surement le phénomène de "rolling shutter".
EDIT2 : remarque c'est pareil avec un obturateur à rideau "lent"Dernière modification par gaff2 ; 10/05/2011 à 10h01.
-
17/06/2011, 23h10 #10
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Bonsoir,
Et bien, je comprend pas, je sors mon joker
Serait il possible de m'expliquer ce qui se passe à vitesse 50 sur une vidéo de 25ips ?
Et pourquoi faut il plutot être à 50 que 200 ?
Merci,
@+
Olivier
-
19/07/2011, 21h02 #11
-
19/07/2011, 21h41 #12
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- st etienne
- Âge
- 38
- Messages
- 63
- Boîtier
- 5DMKII 7D
- Objectif(s)
- Canon 35mm F1.4 / EF 24-70mm f/2.8L USM sigma 55-300 f/2.8 ex-gd
L'éclairage non de diou
Joué sur l'eclairage en vitesse rapide.Plus tu est rapide,plus c'est (net)si tu prefert.Mai c'est plus foncé.La vitesse se regle aussi en fonction du diaphe.
Pourquoi 50 au lieu de 200?
Cela ne veut rien dire (enfin pas tout a fait).50 c'est bien si tu film un sujet assez lent et en eclairage limitée.
Plus tu monte en vitesse,plus tu pourra filmer des sujet rapide (genre sport,ect)mai il faudra avoir un bon eclairage d'apoint,car ca devien vite sou-exposé (sombre)
Trouve le bon compromi suivant ton environement.
-
20/07/2011, 08h48 #13
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
Moi je dirais que ce mot "temps de pose" est un abus de langage en "vidéo", dans le sens ou effectivement, l'obturateur ne se ferme pas pendant la prise de vue. Mais dire que le temps de pose c'est "la durée de ta vidéo" est là par contre très inexact.
- pour rappel, la vidéo, comme le film est une succession d'images fixes.
- ces images, en vidéo naissent d'un "balayage" qui se fait sur les rangs de pixels (lignes) et sur la hauteur du capteur.
- ce balayage est soit progressif, de haut en bas (d'où la lettre "p" qui s'associe avec ce nombre de balayages 24, 25 30, 60...etc) - soit entrelacé (lettre "i").
- chaque image fixe est créée par un "couple" : temps d'ouverture à la lumière et "ouverture" du diaph.
- ce temps d'ouverture correspond à l'ouverture du miroir sur les réflexes, ou à la rotation d'un volet sur les caméras films. Le capteur est "rafraîchit" après chaque balayage.
- ce temps de balayage EST le temps d'ouverture pour la vidéo : ce temps de "pose"
- ce temps de pose va effectivement, d'une plage de 8000ème de seconde (souvent) jusqu'à la limite imposée par la cadence de tournage.
- 25eme de seconde pour une vidéo te limite à 1/25 en "temps de balayages successifs, 25x par secondes"
- ce temps de pose/balayage, c'est bien expliqué au dessus, va donc déterminer la sur ou sous-exposition de ton image vidéo - selon les ISO - et la fluidité ou saccade de ton image - selon la vitesse de l'objet filmé.
-
20/07/2011, 17h19 #14
-
21/07/2011, 07h51 #15
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 132
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- 18-55 IS, Sigma 50-150 II F2.8
En résumer:
Pour une vidéo à 25 img/s, on dispose d'un temps de pose de 1/25s maximum, car au dela, on empiète sur l'image d'après.
Il est possible de capturer l'image plus rapidement.
Si on utilise une temps d'exposition de 1/200s, la lumière qui arrive pendent ces 1/200 secondes est utilisée pour former l'image. Le reste du temps, jusqu'à arriver à 1/25s, les informations vues par le capteur sont tout simplement ignorée par le soft qui enregistre la vidéo.
Mon camescope est capable de dépasser ces 1/25s lors qu'il passe en mode "nuit". Mais dans ce cas, la vidéo devient saccadée, car il n'y a plus réellement 25img/s.
-
21/07/2011, 12h20 #16
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 1 247
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
petit rappel par rapport à ce qui est posté par Pidji
à 25 i/s, quelque soit l'objet filmé, tu n'aura pas d'impression de saccade, sauf si le mouvement de l'objet est lui même saccadé, car ce nombre de 24 ou 25i/s n'a pas été fixé comme cela pour faire beau parce qu'il en fallait un.
il correspond à une réalité physique, et tout particulièrement d'un phénomène rétinien appelé persistance rétinienne.
maintenant plus le temps de pose est court, et donc plus la fréquence de rafraichissement est élevée, plus l'image sera nette et plus le mouvement paraitra fluide.
-
21/07/2011, 17h23 #17
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
Donc, petite précision :
le mot de "saccade" ne s'applique ici nullement à l'effet d'une lecture vidéo à moins de 24 im/s mais à l'impression que l'on a lors de la vision de certaines vidéos tournées avec des temps de poses extrêmement courts, qui ont des successions fluides d'images, sans flous de bougé (qui seraient dû à un long temps d'exposition). Tout est une question de proportion et de choix entre "vitesse de la chose à filmer" et "effet visuel final cherché". D'où l'importance de bien gérer/maîtriser cet aspect du temps de pose.
Illustration par l'exemple : des tests en 1080p25 de l'optique SIGMA 20 mm qui permet d'ouvrir à f1,8, dans un TGV - à ce moment là - à vitesse constante. Les deux vidéos sont tournées à quelques secondes d'écart. L'aspect peu saturé de l'image est dû au profil utilisé : Technicolor, avant post-production.
La première : 160 ISO / 1/30eme ouverture à 11
la vidéo : http://www.mr-yosemite.com/docs/MVI_4906.mp4
La seconde : 160 ISO / 1/1250eme ouverture à 1,8
la vidéo : http://www.mr-yosemite.com/docs/MVI_4907.mp4
-
21/07/2011, 22h57 #18
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Merci les gars, je viens de comprendre...
c'est simple, mais j'avais vraiment du mal à saisir l'explication...
@+
Olivier
-
22/07/2011, 02h10 #19
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- Alger - Algérie
- Âge
- 58
- Messages
- 4
- Boîtier
- Canon 7d, en attente du 5d mkIII inchala
- Objectif(s)
- J'en ai beaucoup et en plus j'emprunte chez les copains.
En règle générale, pour obtenir la fluidité du mouvement désirée la vitesse d'obturation (le temps de pose) est égale au double de la vitesse de défilement des images (frame rate) quelque soit le type (à 50i on tourne avec 1/100e à 30p on fait du 1/60e en 25p ce sera à 1/50e etc) mais parfois cela dépend des modes entrelacés (i) ou progressifs (ça peut être du 100 Hz ou du PSF Progressive Sequential Frame) etc ;-) bon je m'arrêtes là sinon les gens vont décrocher et ils auront raison. C'est suffisamment compliqué comme ça.
-
22/07/2011, 08h26 #20
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Et voilà, avec tes 2 vidéos, c’est très claire maintenant.
-
22/07/2011, 08h49 #21
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
Rien de tel qu'un exemple par l'image !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Temps de pose...
Par OB1 dans le forum SténopéRéponses: 1Dernier message: 04/01/2011, 15h17 -
Le temps d'une pose
Par f4cyp dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 19/08/2010, 11h15 -
Temps de pose sur 450D ....
Par chri27 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 23/09/2008, 12h46 -
eos 5d et longs temps de pose
Par vegatje dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 10/01/2008, 17h00 -
effet temps de pose
Par letmeshoot dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 28/09/2006, 13h15