Citation Envoyé par greatmazingerz Voir le message
est ce qu'il y aurais pas un lien pour la video? parce que si on a pas flash ça ne s'affiche pas


pour moi pour la video il faut miser sur un objectif stabilisé (sauf si on faut que du trépied j’entends bien)
le problème beaucoup ne le son pas :/
du coup ça devient difficile de trouver un bon objo

et niveau focal privilégier grand angle en fermant pas mal pour augmenter la zone de netteté
le grand angle ayant 3 avantage : moins soumis au tremblement; donne un coté épique et dynamique au scène et permet d'avoir moins de chance d'avoir ce que l'on film hors champs; + facile d'avoir une grande zone de netteté
l’inconvénient il faut être très prêt d'un sujet pour qu'il ne soit pas rikiki à l'écran

d’ailleurs un petit capteur APS-C aura l’avantage je pense car plus facile d'avoir une grande zone de netteté (regardez une goPro c'est net de 50Cm a l'infini)
Je ne suis pas d'accord.

Je n'ai jamais eu d'optique stabilisée (sur mes DSLR) et mes documentaires n'ont jamais donné la nausée...

Pour stabiliser le cadre (avec un DSLR), il faut privilégier la prise d'appuis, pourquoi pas l'utilisation d'une épaulière, ou d'un viseur (viewfinder) qui permet d'ajouter un point d'appui et d'avoir l'oeil plongé dans le cadre pour faire la mise au point.
Bref avant le numériques les vidéos et les films documentaires ne donnaient pas le tournis et les optiques n'étaient pas stabilisées...

De plus le grand angle déforme les visages et les perspectives, c'est souvent laid...
De plus une focale fermée = impossibilité de séparer un premier plan d'un deuxième plan, et lorsque la lumière vient à manquer ça oblige à monter dans les iSO et donc créer du bruit...

Pour avoir une zone de netteté très longue il est préférable d'utiliser un camescope....ça fait une image très "vidéo", c'est stabilisé et facile à utiliser.

Si on a un peu plus d'exigence de qualité, on DSLR proposera une image plus "cinéma" mais c'est plus difficile à utiliser...
C'est une question d'exigence.

Fran6